中国紧缩稀土出口管制，对跨国制造业和高科技供应链构成挑战。尽管英国有少量稀土资源，开发和生产成本恐不符经济效益；考量中国在全球稀土供应链的主导地位，如何巧妙应对是英国对中关系重要课题。
既然短期内难以扭转中国对国际稀土市场的影响力，部分专家主张，英国政府除了应确保与中国的贸易条件符合英国利益，也有必要更积极尝试建构中国对英国的战略依赖，以制衡中方影响力。
除了试图分散、开发新供应源，并与盟友伙伴扩大、深化供应链合作，包括调整各国之间的「分工」，英国智库「皇家国际事务研究所」（ChathamHouse）亚太事务资深研究员马修斯（WilliamMatthews）分析，因应中国运用自身优势行使经贸胁迫的可能性，英国宜尝试在自身有优势之处，建构、培养中国对英国的依赖，形成不可或缺的战略价值，进而提升英国对中国的议价能力。
马修斯举例，荷兰半导体设备巨头艾司摩尔（ASML）与中国的关系就是个好例子，英国可透过占据对中国至关重要的供应链环节，制衡中国的影响力。
中国掌握全球约7成稀土开采量；减少对中依赖是英国等先进经济体近年日益重视的课题，历来提出的应对方案包括与其他拥有可观稀土矿藏、具一定生产能力的国家加强贸易投资合作，对象包括澳洲、巴西；以及合作开发新产地，例如被视为具商业发展潜力的格陵兰、蒙古。
过程中，各国可采取联合采购、联合投资等方式，建立共享供应链、提高对外议价能力，例如日本与欧盟正在研拟的方案；或者透过与个别国家签订双边协议，确保较优惠的贸易条件或固定的供应量，例如印度与智利、秘鲁的自由贸易协定即可能纳入关键矿物（范围大于稀土）的定量供应相关条款。
英国方面，从矿藏的角度看，本国稀土产业的发展条件有限。获商业暨贸易部支持的英国「关键矿物情资中心」（Critical Minerals Intelligence Centre, CMIC）去年曾发布报告指出，尽管英国历来有许多关于发现稀土矿的纪录，但多数这些矿物的量十分微小，属于有用成分含量较低、开采和提取成本较高的低品位稀土矿，且仅出现在少数地点。
此外，英国从未商业化开采、提炼稀土矿，也未曾进行系统化探勘。CMIC的报告提出几个值得优先深入探勘的地点，主要位于苏格兰西北部。然而，考量矿脉的厚度和连续性不足，以及商业化开采几乎要「从零开始」，CMIC认为，英国境内既有矿脉不太可能具有合理的经济效益，尽管进一步的调查研究可能导致不一样的新发现。
相较于稀土矿藏，稀土的提炼加工技术可能更具战略价值。中国不仅掌握全球约7成稀土开采量，更掌握全球约9成稀土加工量，包含本国与外国稀土。在外国稀土方面，缅甸和美国都是中国稀土加工大宗来源。中国也掌握全球稀土磁铁（由稀土合金构成）约9成的供应量。
被称为稀土的17种金属之所以被称为「稀」土，主要不是因为它们极罕见，而是因为分离、提炼它们的难度高，且矿藏量需达一定水准，才有足够开采价值。此外，提炼加工稀土矿是高污染、需要长期投资的产业活动，拥有矿藏的国家在衡量各项成本后，未必愿意大规模投入。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});