自由广场

2025年11月，美国密苏里州总检察长安德鲁·哈纳威向美国国务院提交了一项极具历史性意义的请求：正式通知中国政府——密苏里州将启动扣押中共在美资产的程序，以支付法院裁定的约250亿美元疫情赔偿。这不是一句外交声明，而是一次真正的制度行动。 对于普通美国人来说，这是一桩涉及公共安全与财政损失的法律案件；而对许多经历过疫情初期封控、信息封锁、社会心理创伤的中国人来说，它意味着一种迟到多年、却终于在发生的追责。 密苏里州在2020年率先向中共提起诉讼，指控其隐瞒疫情、造成重大公共卫生与经济损失。经过数年的审理，法院陆续裁定中共应支付约250亿美元赔偿，但因主权豁免限制，这些判决始终停留在纸面上。直到今年11月，密苏里州检察长正式请求美国国务院启动相关程序，准备扣押中共在美资产，以推动判决从法律文本进入实际执行。这是美国首次尝试将疫情追责落到实处，也是整个责任链真正开始被触及的时刻。 疫情给世界带来巨大损失，但最致命的一环并不是病毒本身，而是真相在最关键的窗口期被压住。2020 年初的武汉：李文亮医生因发出警讯被训诫；医生和媒体被禁止公开说话；社交媒体大规模删帖封号；公民调查者被拘留；普通人被迫在封控中失去求医与行动能力。这不是“公共卫生事件处理失误”，而是一套成熟的政治逻辑：信息必须为权力服务，而不为公共安全服务。如果真相可以说出来，那么灾难的规模不会是那样。但真相被压住之后，病毒跨省、跨国传播，世界为之付出巨大的生命代价与经济成本。 密苏里州之所以能够成功起诉中共，是因为美国的制度允许公民与州政府通过法院追究公共损害责任。而在中国，疫情数据、信息与决策均被严格封锁，公众没有任何法律途径可以质询、追责或要求透明。正是两种制度间的巨大差异，决定了一个国家能够面对真相，另一个国家却只能掩盖真相。 密苏里州索赔案的核心价值从来不在于“250亿美元”这个数字...

（维权网信息中心报道）2025年11月27日，本网获悉：【西藏之声2025年11月27日报道】“西藏观察”最新消息显示，西藏知名企业家、政治犯多吉扎西在监狱再度遭遇暴力袭击。他的律师于2025年10月30日，6年来首次通过监狱内部通话系统与他进行了简短交流，得知今年4月15日，他被3名狱友殴打，前额留下明显伤痕。监狱方为了隐瞒此事，拒绝家属及律师4月探监。此前于2021年4月17日，他也曾被8名狱友围攻。 据援藏团体“自由西藏”旗下研究机构“西藏观察”发布的最新消息显示，西藏知名政治犯、被关押多年的企业家多吉扎西今年4月在拉萨曲水县监狱再次遭遇暴力袭击，疑似由普通刑事犯实施。此事让外界对他的安全状况深感担忧。 现年52岁的多吉扎西，在狱中遭殴并非首次。早在2021年4月17日，他就曾被8名狱友围攻，但事件细节未向外界公布。今年4月15日，他又被3名狱友殴打，前额留下明显伤痕。由于监方严密封锁消息，受伤程度和背后原因难以确认。 暴力事件发生后两周，即4月29日，他的哥哥多吉次旦及律师王飞赶赴监狱探视。然而原本已获批准的会面却被狱方突然取消，理由是“违反监规”z...

（维权网信息中心报道）2025年11月27日，本网获悉：获刑1年3个月的江苏常州维权人士杨丽病情危重急需透析，现常州市看守所急于甩锅。 据流亡日本的维权人士杨彩英通报： 我妹杨丽病情危重急需透析，现常州市看守所急于甩锅——因上访维权，我重病母亲和妹妹双双遭江苏省政法委书记李耀光下令刑事迫害。当局以截访警察和官员挥霍的巨额维稳经费及笔录，分别将两人定罪判刑拘押1年2个月和1年3个月，我母亲于2025年11月11日出狱。 昨天，我父母会见后得知，我妹杨丽已被迫害到急需透析，但常州市看守所始终拒绝安排住院治疗。 鉴于我妹病情危重，现常州市看守所副所长顾伊甩锅透露：看守所方面曾多次向办案单位提出杨丽病情严重、不适宜羁押，但遭强压无法变更措施。 在案件前期，我们家属与律师曾多次提出取保和医疗请求，均遭拒绝。我妹本人也多次向看守所方面提出治疗和药物需求，也均遭拒绝，并长期遭到看守所方面的酷刑和虐待： 杨丽遭受酷刑与肌酐指标恶化时间线 拘押前： •2022年（上访前）：肌酐 142 •2023年2月起无数次遭江苏公安暴力殴打绑架阻止就医。 •2023年9月：肌酐181 •2024年9月：肌酐210（被...

（于凯律师向成都市公安局110举报的录音） 一位成都女大学生因举报社区书记在图书馆赌博，在被带走的八年后，仍被禁锢在精神病院的封闭病房里。 近期，于凯律师与杨晖律师就该事件前往相关单位沟通，然而，医院称“收治合法”却拿不出诊断证明，社区和派出所对送治原因“无可奉告”，民政局大门难进，市公安局推诿报案——徐欣蕊的八年，被困在制度的迷宫里。 2017年，徐欣蕊实名举报社区书记在公共图书馆赌博，三天后她被社区及派出所人员带走，未经任何诊断程序，直接送入成都德康精神病院。八年间，她被强制服用精神类药物，拒绝则遭捆绑、电击。 据医院内部人员透露，徐欣蕊“入院时就没病”。然而，当律师前往调查时，相关部门却集体沉默——医院拿不出诊断证明，社区全程“无可奉告”，派出所以“隐私”为由回避问题，民政局大门难进，市公安局推诿报案。 一、迷雾重重：徐欣蕊事件关键疑点 送治程序涉嫌严重违法。根据《精神卫生法》第30条规定，精神障碍的住院治疗实行自愿原则，仅在有伤害自身或危害他人安全的危险时ᦁ...

（维权网信息中心报道）2025年11月26日，本网获悉：获刑5年4个月的山西省临汾市浮山县金灯堂家庭教会执事赵国爱女士已经被转监至太原第五监狱 服刑。 赵国爱:女, 1957年12月7日出生, 山西省人,临汾市尧都区金殿镇金殿村中学路66号公民，基督徒，山西省临汾市浮山县金灯堂家庭教会执事，中国在押良心犯。 笃信耶稣基督，并因其从1993年起即加入临汾市浮山县金灯堂家庭教会，后经长期参与教会敬拜与服事活动成为该教会分区的执事（即教会工作中的一种职务称谓）和同工（即参与教会服务侍奉人员），故而深受所在教会牧长及众教友信徒的充分信赖；但因该教会在当地已发展成为一所大型家庭教会，拥有多个分区教会和高达5万名信徒，并且教会因信徒的众多而使奉献款高达上千万元，这便引起中共当局的极端不满与恐惧； 自2004年起，其所在教会因坚守纯正基督信仰，拒不加入中共名义下的“三自”教会，故而频遭打压，信徒凡参加聚会、敬拜常被驱离，诺大教堂经常断水断电，最后竟被当地政府强拆炸毁；其等多名牧者、同工也因教会的规模日益发展及所追求的信仰和价值理念等与中共的意识形态不一致等问题而常遭政府强压；2009年，曾因临汾市当局看中金灯台教会所处地段的商业价值，欲强拆教堂而被其等多人拒绝，遂于同年9月13日ᦁ...

2025年11月25日下午，于凯律师与杨晖律师先后前往成都市德康医院及成都市成华区猛追湾街道石油社区，就徐欣蕊被强制收治一事与相关负责人进行沟通。然而，在整个过程中，医院方面虽作回应却回避实质问题，社区方面则全程以“无可奉告”应对，使得事件真相依旧迷雾重重。 医院回应：情绪激动，回避关键问题 在德康医院，两位律师会见了唐院长。得知律师为徐欣蕊一事而来，唐院长情绪较为激动，对网络上的相关报道表示愤慨，认为其影响了医院乃至成都市的形象，甚至质疑背后有“敌外势力”操作。 律师向唐院长提出了三个核心问题： 收治徐欣蕊是否合法？ 徐欣蕊目前是否已经康复？ 网上传闻医院存在骗取医保的行为是否属实？ 唐院长对上述问题均予以否定，强调收治是合法的，并表示徐欣蕊“有时候不给药吃就会犯病”，暗示其尚未康复。关于骗保的指控，她也坚决否认。然而，当律师要求出示判断徐欣蕊病情及收治合法性的依据和病历时，唐院长以保护患者隐私为由拒绝提供。她仅模糊地表示，若有亲友能将徐欣蕊接出并保证其“偶尔吃药”，出院是可能的。 社区沟通：态度和蔼，信息为零 离开医院后，两位律师前往石油社区。社区的...

2025年11月26日，于凯律师与杨晖律师就徐欣蕊被强制收治一事继续展开调查，先后前往成都市公安局成华分局猛追湾派出所、成都市民政局及成都市公安局刑警支队进行沟通与举报。然而，执法与民政部门或回避核心问题，或相互推诿，公民依法行使监督与报案权利的道路步履维艰。 一、派出所沟通：以“隐私”为由，回避送治事实 上午，我们首先前往猛追湾派出所。值班室协助联系了同时担任石油社区党委副书记的刘健警官。电话接通后，当表明希望了解2017年石油社区与派出所将徐欣蕊送医一事时，刘警官询问是否有委托。我们表明是依据《宪法》赋予公民的权利，对国家机关工作进行监督和建议后，电话随即被挂断。 随后，我们在值班室等待，之后曾洪帆副所长进行了沟通。我们明确提出两个不涉及个人隐私的核心问题：其一，猛追湾派出所是否参与了当年将徐欣蕊送医的行为？其二，在徐欣蕊已基本康复的情况下，派出所能否依据医院“谁送谁接”的要求，协助其出院？曾副所长均以“涉及隐私不便回答”为由拒绝回应。我们向其明确指出，如果当初送治时徐欣蕊并不存在《精神卫生法》所规定的自残或危害他人安全的法定情形，那么相关送治单位的行为可能涉嫌滥用职权甚至非法拘禁&#...

（维权网信息中心报道）2025年11月26日，本网获悉：获刑9年7个月的山西临汾金灯堂教会王晓光牧师已被转监至晋城监狱服刑。 王晓光：山西省临汾市籍人，原山西师范大学公职人员，基督徒，山西省临汾市浮山县金灯堂家庭教会主要负责人、牧师，2009年\"9.13\"山西临汾教案受害人，中国在押良心犯。 笃信基督;早期曾在山西师范大学任职，1998年起，离职开始全职在教会做服侍工作，后成为金灯堂家庭教会牧师与主要负责人;曾因着有《十架神学》等十几 部基督教神学著作，对中国家庭教会进行了深入分析，并根据马丁·路德的十架神学，提出了中国家庭教会十架神学四条原则，故而在 临汾家庭教会中备受尊重;自1998年以来，在其夫妇（其妻子杨荣丽， 同为金灯堂教会传道人和主要负责人）与教会其他同工的共同努力带领下，其教会从几十人发展成拥有5万名基督徒的大型教会;正是基于其教会及影响力越来越大，随引起地方政府的强烈不满和恐慌;又因其教会拒绝到临汾市民宗局登记，接受中共\"三自教会\"的管理，随屡遭打压，其养老金和医保待遇等具被取消;2004年始，教会经常被临汾市当局断水停电;2009年，曾因众信徒奉献1700万元人民币建造了金灯堂大教堂，但其地址却被 地方当局看好搞开发，并称给1000万元收购金灯堂A...