华尔街日报17日报导，俄罗斯对俄乌战争的目标不只割地，还要使乌克兰屈服，如今这场二战后欧洲最大规模的战争恐仅剩两种结局：其一是乌克兰割地止战，未来受盟军援助并提供安全保证，类似1953年韩战模式；其二是实际丧失国家主权，再次沦为莫斯科的附庸，等同彻底投降。
俄国总统普亭在美国阿拉斯加「双普会」后指称，解决乌克兰问题长久之计是必须消除危机的一切根源，包括乌克兰的亲西方路线与北约(NATO)东扩。这凸显他从未放弃终极目标，即恢复莫斯科对乌克兰的政治掌控，重建俄国在东欧的影响力并夺回全球强权地位。
俄军彻底占领乌克兰已几乎不可能实现，乌克兰完全驱逐入侵者的机会同样渺茫，俄乌战争只有两种可能结局，且基辅都免不了割让领土。
该报导称，乌克兰领导高层私下已接受该国没有完全收复失土的军事实力。总统泽伦斯基也表态愿先停火冻结目前战线，再谈判领土。
乌克兰与欧洲均强调不会在法律上承认俄国拥有俄占区主权，但都示意将接受现实。理想状况可能是将俄国限制在其军队现已占领的约五分之一乌克兰国土，避免进一步失地。
乌欧希望透过强化国防与西方国家提供的安全承诺来确保乌克兰其余五分之四领土安全。英法更考虑派兵驻乌，美国是否参与尚未定。这种结局类似1953年韩战后南北韩分裂，但由美军驻防保护南韩。
此一结局对普亭将是失败。仅获乌克兰五分之一的残破土地，却永远失去乌克兰，还要眼看西方军队保护他口中的「兄弟民族」。除非俄乌战争已带来无法承受的政经风险，否则他不太可能接受如此收场。
柏林智库德国国际与安全研究所(SWP)专家克鲁格说，莫斯科目前的想法是，比起俄国、乌克兰更撑不下去，在经济问题使莫斯科被迫停战前，乌克兰已先一步崩溃。
另一个结局则更危险。即乌克兰除丧失东南部大片领土，连其余领土也无力抵抗俄国未来的又一次入侵，迫使基辅在内政外交上对莫斯科俯首称臣，沦为附庸地位。
这代表乌克兰将丧失主权，相当于投降俄国。若普亭要遂行如此「成果」，仍需战场压力。俄军在战场的策略是透过持久战及消耗战来消耗乌军兵力及抗俄意志。
俄乌鏖战三年多，乌军虽师老兵疲且兵源不足，仍展现强韧抵抗力，使俄国难以迅速取胜。但专家示警，若基辅未能解决兵源与指挥体系问题，将逐渐遭拖垮。