2021年11月30日，中南财经政法大学副教授王某平在自家小区遭流浪精神病人王某刚持棍袭击，不治身亡，行凶者虽被判死缓，但由此引发的民事追责官司持续至今。
8月19日，武汉市中级人民法院将二审开庭审理这起涉及多方责任的179万元索赔案。
2021年11月30日下午2时许，湖北大学琴园小区，准备开车外出的51岁的中南财经政法大学副教授王某平被流窜至此的王某刚持棍袭击身亡。随后，王某刚被武汉警方抓获。
经司法鉴定，王某刚作案时处于偏执型精神分裂症发病期，被认定为限制刑事责任能力人。2023年8月7日，经武汉市中级人民法院审理，以故意杀人罪判处王某刚死刑，缓期两年执行。
2025年5月30日，一审经武汉市武昌区人民法院判决，认定王某平遭遇意外后，王家损失为107万元，湖北大学需承担补充责任，可向王某刚追偿。
据扬子晚报报道：王某平的妻子敖女士称“（2021年）10月30日，前一天晚上我就和他约好一块去打针。他第二天早上去学校有事情，这么多年我一向都是以他为中心，我非常注重节约他的时间。”当天下午1点47分，丈夫出门，不承想这竟是最后一面。
王某平生前的工作照
下午3点左右，警察敲门，询问敖女士家的车牌号后，告诉她丈夫出了意外。敖女士得知消息被两名警察搀扶着来到楼下20多米外的停车场，她隔着一道警戒线看到丈夫倒在地上。
“我当时人就瘫了，是两个警察把我架上楼的。”敖女士说她感觉天都塌了。
案发地
武汉市中级人民法院的刑事判决书显示，法院经审理查明，2021年11月下旬，贵州籍人员王某刚离家前往外地打工，后因身体不适欲返回老家。
11月29日晚上10点抵达武昌火车站。次日9时许，王某刚窜至武昌区武车路琴园小区，在该小区滞留游荡。14时许，被害人王某平准备驾车外出。
在其遥控解锁车辆时，王某刚认为解锁声系王某平模仿鸟鸣，遂起意攻击。趁王某平不备使用木棍击打其头部数下，致其倒地。17时许，王某刚在事发小区被抓获。王某平因严重颅脑损伤而死亡。
经武汉市武昌区公安司法鉴定中心鉴定，王某刚作案时处于偏执型精神分裂症（发病期），被认定为限制（部分）刑事责任能力人。
敖女士和家人诉讼要求王某刚赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计1791668.58元。同时，还要求判令湖北大学、武昌公安分局、救助管理站对上述人身损害赔偿承担连带责任。
图为法院刑事判决书
2025年5月30日，武昌区法院一审判决认定，王某刚应承担全部的侵权损害赔偿责任。
法院认定，被告湖北大学作为事发小区的物业管理单位，被告王某刚的侵权行为与被告湖北大学未尽到安全保障义务两个因素结合在一起，造成了王某平死亡后果的发生，被告湖北大学应承担相应的补充责任，因被告王某刚没有能力承担赔偿责任，故原告的损失应由被告湖北大学承担，被告湖北大学有权向被告王某刚追偿。
法院认定原告王某平家属损失为
1072806.33元，由被告湖北大学对此承担全部补充责任。6月17日，湖北大学也提起了上诉。
此外，法院认定武昌公安分局站前警务站民警及时将被告王某刚送至武昌救助站的行为符合法律规定，不存在过错。
王某平生前的证件照
敖女士告诉记者，事发那段时间丈夫正在帮学生修改论文，这篇论文要拿出去发表。头一天晚上，因为相关的运行数据不太理想，丈夫发现学生的论文数据统计有问题，于是连夜动手给学生修改。
她和丈夫均来自湖北农村，在大学相识相恋。敖女士说，自己放弃了学业，为支持丈夫的硕博连读，一个人养孩子带孩子，把家维持着。
2022年1月4日，敖女士流着泪在殡仪馆为丈夫换好衣服，火化安葬。27年前的这天，两人领了结婚证，“那时候有多幸福，现在就有多痛苦。”如今，距离事发已近四年，敖女士每每想起丈夫，都会哭到浑身颤抖。
家中书房是丈夫生前办公的地方，事发后，敖女士就没改变过书房的布局。至今，她仍常常背着丈夫的书包外出，丈夫穿过的衣服、出差用过的毛巾她也都没洗。“洗了就闻不到他的味道了。”敖女士哽咽着说。
敖女士告诉记者，她和丈夫都出身湖北荆州的农村家庭，均曾就读于湖北大学英语系，王某平是敖女士的学长。
两人读书期间相恋，毕业后不久就结了婚。“我们两人的家庭都很穷，两个人相依为命，希望成家之后能相互照顾。”敖女士说。她记得，丈夫读大学时一直勤工俭学，连去吃食堂都觉得贵。
丈夫毕业后进入武汉水运工程学院工作，每月工资168元，要拿出50元供弟弟读书。那时候，敖女士去探望他，两人没钱外出吃饭，就窝在宿舍里用清水煮白菜、面条吃。
“那时候都没觉得苦，最苦的反而是现在。”后来，王某平转攻经济学，努力多年，终于考上了湖北大学的研究生，后续又考上了武汉大学的博士。2004年，王某平通过人才引进方式进入中南财经政法大学工作，直至事发。
受害人王某平生前照片
事发时，王某平一家刚搬进新房三年，新房装修均是王某平一手操持。“当时儿子高考完了，我们也工作了多年，以为把所有的苦都吃完了，畅想着要在这个房子里养老，没有到他还没享受多久就走了。”回忆至此，敖女士泣不成声。夫妻二人感情很好，敖女士会为丈夫熨烫好讲课穿的衬衫，帮他缝制护颈的小枕头；每到下雨天，丈夫都会开车接送她上下课……
在敖女士一审提起的179万余元赔偿后，一些网友认为她“想靠丈夫的死获利”“索赔金额过高”。对此，敖女士坚决否认，且不说丈夫去世损失的收入，她经此打击后，至今无法正常工作。
丈夫离世后，一家人陷入了深深的痛苦，敖女士添了很多白发，整晚整晚睡不着；儿子也在得知父亲离世后晕倒，大把大把掉头发。在二审上诉书中，她再次提起了179万余元的赔偿。
“如果有人能救活我丈夫，哪怕是植物人，我都愿意出双倍赔偿金！”敖女士说。