美国总统川普未经国会授权对伊朗开启战端，在过去近8周期间，共和党国会议员一再挡下民主党试图援引1973年「战争权力法」（War Powers Resolution）终止军事行动、并迫使川普与国会协商的努力。不过，共和党内已有部分人士释出讯号，表示未来几周内即将到来的首个关键法定期限，可能成为转折点，届时将要求总统缩减战事，或寻求国会批准以延续行动。
纽约时报报导，战争权力法旨在限制总统在未经国会批准下发动战争的权力，民主党多次试图借此挑战川普对伊朗的军事行动，但均未成功。尽管参议院共和党人22日第5度阻挡相关措施，该法仍设有一系列期限，首个关卡为5月1日，可能在未来几天加大对川普政府的压力。
60天期限
美国于2月28日与以色列空军发动联合空袭时，川普表示，他是以三军统帅身分行使权力，目的是保护美国在中东的基地，并「推进美国重要国家利益」，并称此举是为了「对包括以色列在内的区域盟友进行集体自我防卫」。
许多民主党人质疑这理由。白宫官员及多数国会共和党人则认为，川普的行动仍在战争权力法范围内，该法规定，总统在未获国会授权使用武力的情况下，须在60天内将美军撤出敌对行动。
虽然战争在2月底开始，但川普于3月2日正式知会国会，启动为期60天的期限，将于5月1日截止。
部分共和党人已表态，不会支持超过60天的延长。例如，联邦参议员匡希恒（John Curtis）本月稍早在一篇评论文章中写道，他「不会支持在未经国会批准的情况下，将军事行动延长超过60天」。其他共和党人，包括众议院外交委员会主席马斯特（Brian Mast），也警告，如果冲突持续至5月，总统可能会失去相当程度的支持。
30天延长
根据战争权力法，一旦最初的60天期限届满，总统在未经国会批准下继续军事行动的选项将受到限制。届时，川普基本上有三个选择：一、寻求国会授权，二、缩减美国军事介入，或三、自行延长。该法允许一次性延长30天，但前提是总统须以书面证明，额外时间是为确保美军安全撤离，且未授权继续进行军事攻势。
国会可授权战争
国会议员也可随时透过通过「授权使用武力决议」（Authorization for Use of Military Force, AUMF），明确允许川普继续行动。AUMF已成为国会批准军事行动的主要方式，取代正式宣战，而正式宣战自二战以来未再使用。国会上一次表决通过使用武力是在2002年，当时授权对伊拉克动武。虽然共和党人大致团结阻挡民主党试图终止美伊战争，但在是否主动授权这场冲突上，这种团结仍不明朗。
川普可能无视期限
无论由共和党或民主党执政，美国历届政府长期以来都主张，宪法赋予三军统帅广泛权力，因此战争权力法对总统的限制属于违宪。
2011年，时任总统欧巴马在利比亚的军事行动超过60天期限后仍持续进行，并辩称战争权力法不适用，因为「美国行动不涉及持续战斗或与敌对势力的实质交火，也不涉及美国地面部队」。尽管此举当时引发跨党派反弹，一些议员预期，川普政府可能对伊朗采取类似论点。
