谭普大学日本分校政治系教授布朗指出，美国总统川普这次绕过乌克兰而与俄国总统蒲亭直接谈判，难保日后不会采类似手法，与中国领导人习近平达成「大而美协议」处理台湾问题。
日经亚洲（Nikkei Asia）今天刊出美国谭普大学（Temple University）日本分校政治系教授布朗（James D.J. Brown）的投书指出，川普8月15日在阿拉斯加与俄罗斯总统蒲亭峰会，迎合蒲亭且不挺乌克兰，不仅对欧洲不利，也对美国东亚盟友构成隐忧。
川普对俄方提出的领土提议表示支持。俄方要求乌克兰从顿内茨克（Donetsk）、卢甘斯克（Luhansk）两州剩余尚未沦陷的地区撤出，其他地方则按目前战场实控线冻结，包含俄国继续保有已占得的札波罗热与赫松两州局部，等于逼乌克兰让出更多土地换取停火。
如果基辅同意，所获补偿是美国将参与为乌克兰提供安全保障。川普特使魏科夫（Steve Witkoff）暗示安全保障可能「类似于北约条约第5条」。所谓北约条约第5条指的是「集体防御」－对其中一个盟国的攻击将视同攻击所有北约盟国。
然而布朗直言美方这种说法纯属无稽，因为川普政府给乌克兰的保障构想与北约集体防御毫无共通之处。首先，川普已排除派遣美军进入乌克兰的可能性，甚至连美军会否担任后盾都不明确；若是欧洲维和部队进入乌克兰并遭俄军攻击，美军会否介入都成疑问。
也就是说尚未达成停火前，基辅就被要求作出庞大的领土让步，换来的却是一纸空洞的安全承诺。布朗表示，川普为促成俄乌止战所做出的表现，对欧洲安全构成严重威胁，也对台日韩等东亚盟友释出警讯。
其一是川普红毯迎接遭国际刑事法院通缉的蒲亭。透过结束孤立蒲亭，川普传达的讯息是：军事侵略并非禁忌。即便发动入侵，美国在暂缓一阵后依然会对发动入侵者平等待之。
其次，布朗指川普竟愿意于没有任何乌克兰代表在场的情况下，与蒲亭讨论乌克兰的领土交易，反映川普偏好「雅尔达」（Yalta）式的协议。
在二战尾声的1945年2月，美、英、苏3国领袖在雅尔达会议决定欧洲与亚洲大部分地区的命运。布朗说如今令人担忧的是，既然川普已绕过乌克兰直接与蒲亭谈判，他未来也不无可能对中国采取相同手法，与习近平达成「大而美」的协议来处理台湾问题。
此外，布朗指川普对世界知之甚少，缺乏有声望的顾问，再加上川普易受奉承、热衷房地产式交易，甚至渴望获得诺贝尔和平奖，北京必然会研究莫斯科与川普打交道的例子，试图利用同样的弱点从美国手中在东亚拿好处。
布朗呼吁，东亚盟友必须加紧努力，减少对美国的依赖，透过提升自身军事能力并发展独立于华府之外的安全合作。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});