前兆丰金控董事长蔡友才。（资料照，记者廖振辉摄）
〔记者杨国文／台北报导〕前兆丰金董事长蔡友才被控违反金控法等罪，一审仅依伪造文书罪判九月，其余多项罪名均无罪。全案上诉，高等法院今天认定蔡友才并无伪造文书犯行，撤销改判为无罪，高院合议庭傍晚说明改判蔡友才无罪的2大理由。
高等法院审理后认为，依据全案相关卷证、证词，仅能证明鉴机等两公司，于2016年2月24日未实际召开董事会，相关董事就在董事会议事录及签到簿签名，但无法证明蔡友才明知此事，或者有何指示或参与的行为，因此无法认定蔡友才有检方起诉指控，涉获刑法使公务员登载不实、行使业务登载不实文书等犯行。
针对检方起诉指称，蔡友才隐瞒DFS金检报告缺失的严重性，未召开董事会即签署Cover Letter送交DFS部分而涉犯特别背信、行使业务登载不实犯行部分，高院认为，Cover Letter上虽有载「The Board of Directors」，但仍有解释为「董事会成员」的空间，且兆丰银行总行于2016年2月10日收受DFS金检报告，至105年3月24日以Cover Letter回复DFS的期间，相关管理阶层（含董事长蔡友才、董事兼总经理吴汉卿、董事兼副总经理梁美琪等3位董事）已知悉且参与其中并积极处理，董事会相关成员对于金检缺失，有一定程度知悉及掌握，并无积极证据足以证明蔡友才对于Cover Letter之撰拟方向、用字及初稿、修改、定稿过程有为任何指示或修正，无法证明蔡友才是明知Cover Letter所载有关「The Board of Directors」的内容为不实而签署，因此无法认定蔡涉犯行使业务登载不实文书犯行。
文章来源：自由时报