14日川习会上，大陆国家主席习近平抛出构建「中美建设性战略稳定关系」作为两国关系新定位。学者分析，这是一个没有如「伙伴」「命运共同体」等具有「人称」代名词的关系界定，在中国对外关系中只能属于「B-」级别，只比「没有关系」来的好。但也反映出，北京试图在「不确定」中争取两国关系稳定。
政大国关中心15日下午举行「解析2026年川习会后的全球秩序与两岸局势」座谈会，针对中方提出「中美建设性战略稳定关系」，台大政治学系教授张登及做出上述表示。
他指出，在大陆对外关系上，等级最高的是与俄罗斯的「新时代全面战略协作伙伴关系」，其次是与越南的「更高水平具有战略意义的命运共同体」、「同志加兄弟」，再者如与英国的「长期稳定的全面战略伙伴关系」，与法国、澳洲的「全面战略伙伴关系」等。
张登及表示，即便是与美国同属AUKUS、五眼联盟的国家，都还有「人称」（即伙伴）的概念在里面。因此大陆对美关系的界定，只能算是「B-」级别，比「没有关系」来的好，否则双方就是敌人了。
但他认为，这是北京在美中脆弱休战与多极秩序重组下，试图在「不确定」中争取稳定，以新框架形塑短期美中关系，稀释美国和川普单边施压的美中竞争格局。他并指，北京抛出这个新名词，符合中共外交行为的惯例，即先提出宏观架构，界定好彼此是谁、交往原则，再谈具体个案交易。
对于中方的表述是以3年为期，张登及表示，这基本上就是涵盖川普到2029年1月的剩余任期，若在川普任期内，中美关系能维持这样的定位，后续可能形成路径依赖。他认为，在明年中共二十一大前，中美休战也许还能持续，但中间存在一个变数，若美国11月期中选举的选情较差，川普有可能再次打出「中国牌」。
淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳研判，中方提出这个概念的核心想法是，美方要承认中国的「大国地位」，美中可以建立一套共存、不误判、不冲突、不战争的相处模式。在这个架构下再去处理经贸、科技、台湾问题等。
从军事角度看，国防大学中共军事事务研究所教授马振坤也认为，这说明中美两国关系目前并非融洽，但中方希望可以稳定两国关系，且此时无意与美方发生军事冲突。
至于如何落实？张五岳指出，首先双方必须建立有效沟通管道，以元首外交领航，双边外交、经贸等高层管道畅通。此外，要相互尊重，明确彼此的红线，对中方而言一定涉及体制问题与核心利益，当中就包括台湾问题。而经贸将作为两国关系的压舱石，美中不可脱钩。
政大国关中心主任王信贤表示，截至目前，中方持续宣扬这个概念，美方基本上没有回应，但「中方一直自己讲，美方不反对，对中国来说就是非常大的成果」。他也认为，这是大陆在外交主场上提出的一个具有主导性的议题，相信这个概念会在明年二十一大政治报告里出现。
