荷莫兹海峡运油仍受阻，导致股市、大宗商品、货币等风险性资产价格下跌，令人忧心这波石油震撼可能引发更深的跌幅。德意志银行策略师指出，历史前例显示，石油震撼要引发市场崩跌，必定伴随著三大总体经济震撼中的至少一个。
德银策略师艾伦指出，这三大总经震撼包括：石油震撼持久、经济数据明显跌入衰退领域，以及央行大幅紧缩货币政策应变。目前为止，任一种情况都尚未发生。
一，石油震撼
1973年阿拉伯石油禁运重创美国时，油价几乎暴涨至原先的四倍，而且在高点维持四年之久。2022年俄罗斯侵略乌克兰后，布兰特原油12个月期货一度飙破每桶100美元。
相形之下，目前布兰特原油虽徘徊在每桶110美元附近，西德州中级原油（WTI）也站稳每桶100美元以上。但自伊朗战争开打以来，布兰特即期期货与6个月期货之间的价差居高不下，且愈远期的原油期货价格愈低，显示投资人预料油价将随时间推移而拉回。
二，经济数据
第二个警讯是经济数据疲弱不堪。艾伦指出，往昔几波能源震撼都伴随著经济转弱的证据，像是1973年失业率立即窜升。但现在，美国3月和4月非农业就业人口仍增加超过10万人，4月全球采购经理人指数依然上升。
三，央行升息
有别于以往能源震撼常导致央行积极提高利率抑制通膨，美国联准会（Fed）、欧洲央行（ECB）和日本银行（BOJ）自伊朗战争爆发至今仍按兵不动。
话虽如此，最近公债殖利率跃升，开始让更多投资人相信，Fed基于油价上涨引发的风险，将不得不调整对通膨的前瞻指引。
尽管市场价位反映对中东冲突持续和停滞性通膨风险升高的顾虑，艾伦指出，美股标普500指数目前价位只比空前新高点低1.3%，欧、美信用利差比2月底伊朗战争爆发时收敛，由此看来，「相较于过往的震撼，此刻我们目睹的市场韧性，比乍看时所显示的更有道理」。