川习会已逾三周，国内学界讨论仍然热烈。学者张弘远分析美中科技战之下的大陆相关进展，他以电压比喻，即同时也有110和220伏特，随时准备当全球生产周期或者是经济或者政治和解之后，看哪一块可以跟世界再对接上。
政治大学东亚所4日举办「2026川习会后的中美关系与对台影响」座谈会，致理科技大学国际贸易系教授张弘远说，中美对话之后，原来剑拔弩张的气氛稍微收敛，虽然后来的美国财政部长贝森特还是有很多激进的发言，但高层直接管道的打通，有助于两边对立情势的化解。这就是元首外交的力量，它会改变了很多原来未曾想像的政策空间
他分析2018年来的中美贸易战，指出一开始是以贸易平衡为主的平衡税，现在是2026年了，这8年时间中美贸易并没有平衡，且贸易赤字持续加剧，第二是拜登上台后，「小院高墙」欲限制中国大陆的科技发展，这件事情「好像有成功，但又好像没有致命性的胜利」，似乎双边采取了不同的系统，所以科技战并没有达到目的。加上这3至5年有源源不断有高科技人才回流大陆，「多多少少也说明他们对未来的判断」，即「中国大陆恐怕也能够有撑起半边天的可能性」。
第三个是WTO的时代多边贸易体系、全球化快速发展所享受的贸易的和平红利，在川普破坏了这样一连串作为之后，拜登尝试用印太框架修补多边体制的作为。到2026年的当今，有谁还在认为多边贸易体制的布雷顿森林体系或是全球化的红利还能持续？「我告诉我的学生大概不太可能了，全球化这种红利已经结束了」。
针对以AI主权为主的科技竞争，他提到在川习会之后，大陆不断展现出在硬体或软体的运用层次，特别是最近华为提出的「韬定律」，此外，辉达的黄仁勋也提出了未来的新愿景，张弘远形容「以后桌上型电脑又要重新恢复了」，AI晶片结合GPU和CPU的模型，将会主导下一波的资讯产业。
其后他也表示，现在中国大陆面临科技战的过程所形成的科技产业布局可称为「新三线建设」。而就AI，中国大陆已经走出了自己的一套发展架构和思维模式，现在中国大陆的思维是也许在硬体上没有办法，但是可以在软体和资讯的连接上强化它的频率，使效率能提升，所以找到一条新的方式。「我觉得他们已经度过了一开始的茫然期，或者是方向的拟定期」。
他提到，大陆过去的传统制造业、先进制造业，或者南北或者是东西，或者是新三线、老三线，种种因素叠加在一起，它有两套模式，中国大陆现在也是两套模式。他以电压比喻，即同时也有110和220伏特，随时准备当全球生产周期或者是经济或者政治和解之后，看哪一块可以跟世界再对接上。
他分析未来10年台湾所面临的问题，除了驳斥把台湾类比为「荷兰病」，也提到中美两强竞争和对抗，我们（台湾）的压力点远高于其他的地方，从原来的结构可以左右逢源，变成左右为难。台湾当前的政经国策，其实在寻求短期的均衡。台湾全盘科技化的结果，不单只是自己所做的政策决策，更像是亚洲区域经贸再分工所产生的结果，台积电要去亚利桑那、去熊本，是在整体经贸环境的推拿及揉捏之下，半推半就做了这个决策，而不是在自由意志，这是尽量不使这个平衡翻掉。
他示警，如果不做动态平衡，没有看清国际现势，不了解自身处境，找不到周围的资源和脉络，很容易被动态平衡给抛弃掉，最后成为餐桌上的「菜肴」。
亚太基金会副执行长唐开太则详细分析美国对台政策的变化历史，强调「六项保证」原来是美国国务院口述给我们以前的外交部政务次长钱复抄下来的。2019年的时候是川普总统要求国务院把他从保险箱里拿出来，是一个书面的文件，「所以既然是从川普拿出来的，我就不觉得就是说他自己会刻意再违反」。
至于川普会不会帮助台湾防卫，他引述川普的说法「我不会说，只有一个人知道，那就是我」。他也秀出一张图像框架，提到美国对台湾的安全承诺是台湾是one of the friends、not allies，涉及台湾的会从保台论、弃台论到卖台论这三种，「但是你把这三个东西都放到美国的台湾安全政策体系里面去看，会发现美国的太洋安全体系，有一个非常consistent的东西」。但不排除川普他有一些想法，「但这些想法我认为是不太可能在一天两天就产生政策效果」，而这是典范转移的变迁的一个时代，而在我们未来可见的未来，它也还会持续的发生。
