日本资深媒体人矢板明夫直指，中国不断利用猫熊，当成对日外交筹码、政治奖惩工具，早年也当成对台统战象征。图为团团标本。（资料照）
上野动物园的猫熊即将于明年1月全数返还中国，日本可能出现「零猫熊」的局面。日本资深媒体人矢板明夫直指，中国不断利用猫熊，当成对日外交筹码、政治奖惩工具，早年也当成对台统战象征，其结果就是猫熊被清楚标记为「政治工具」，不仅魅力消散且让人反感。
日本《朝日新闻》在本月20至21日进行了全国民调，提问「政府是否应该向中国争取再度引进？」结果显示，70%的日本民众认为「没有这个必要」，只有26%支持交涉。对此矢板明夫表示，这不只是对猫熊的态度，更是对中国外交的一次冷静回应，比任何外交评论都更说明核心问题。
矢板明夫说，猫熊自1972年日中建交以来，一直被塑造成「友好象征」。但半个世纪过去，日本社会已经看清了一件事，即当猫熊被当成外交筹码、政治奖惩工具时，它的可爱度就会迅速贬值。近来在日本首相高市早苗发表台湾相关言论后，中国强烈反弹，日中关系转冷，日本媒体随即大量报导「猫熊将消失」。这种过于明显的政治连动，反而让更多日本人产生反感。
矢板明夫指出，因此日本网路上近期才会出现「不需要猫熊」、「不想被政治操作」、「不想花大钱配合外交表演」的声音。这并非日本人突然不喜欢猫熊了，而是不愿再被情绪勒索。猫熊一旦被清楚标记为「政治工具」，其魅力自然消散。
矢板明夫称，这样的结局其实早有前例。2008年5月胡锦涛访日，面对被视为最亲中的福田康夫内阁，台湾、领土、历史问题一样没有实质进展，最后留下的「成果」，仍只是一对猫熊。矢板明夫当时在产经新闻负责报导该消息，写下「分得出黑白的，只剩下熊猫了」，讽刺的正是这种空转外交。
矢板明夫表示，台湾也曾被同样操作过。送来的一对猫熊，被命名为「团团」、「圆圆」，名字本身就带著高度政治讯息，目的并非单纯保育或交流，而是作为统战的象征。猫熊被赋予过多政治任务，最后反而让社会看得更清楚，这不是善意，而是包装过的「政治工具」。
矢板明夫强调，猫熊的「去魅」（失去魅力），并不是日本或台湾变得冷酷，而是中国自己过度消耗的结果。
来源：自由时报