1月24日，中共军委副主席张又侠、联参部参谋长刘振立被官宣立案审查。表面上，这是一次高层“反腐”行动，但从随后不断浮出的军内反应来看，其影响已明显超出个案范畴，并正在军队体系内部引发连锁震荡。
多名具有军中背景的人士披露，张又侠被带走后，解放军内部出现明显不安情绪，部分部队呈现出罕见的低响应状态。与以往高层落马后迅速“统一口径”的情况不同，这一次，军队内部的反应更接近于集体观望。
军中情绪变化：从震惊到自保
据一名曾任解放军第31集团军的退役军官披露，张又侠被处理的方式，在军中引发强烈震动。张又侠在军内资历深、经历完整、威望长期积累，其突然被查，使不少团、处级以上军官产生明显的不安全感。
在这种氛围下，部分军官选择通过申请转业、提前退役等方式“降低风险”。相关材料数量上升，使组织系统承受较大压力。这一现象被视为军中自我保护情绪上升的直接体现。
军长层面的沉默
更值得注意的是，事件发生后，外界并未看到各集团军军长层面出现集中、明确的政治表态。多方信息显示，部分军长对外保持低调，对内亦采取谨慎态度。
军队体系向来强调资历、战功与人际信任。张又侠在军中的长期影响，使不少人选择回避公开站队。在此背景下，沉默成为一种被广泛采用的策略。
抓捕过程与权力结构的讨论
关于张又侠被带走的具体过程，坊间存在不同说法。有分析认为，相关行动并非单一军内系统完成，而是由公安系统中的特警力量主导执行。这一说法虽难以核实，但在军内引发的讨论却颇具象征意义。
如果属实，这意味着在关键安全事务上，公安系统的角色正在被明显前置，军警之间的权力边界也因此引发新的关注。
两种判断
目前较为流行的两种解释是：一是张、刘二人被视为潜在风险，属于事发前被提前处置；二是最高层长期布局，在条件成熟时主动出手，以重塑权力安全结构。
部分军中观察者更倾向于后者，认为这是一种预防性、结构性的权力调整，而非被动应对突发事件。
当前状态：未反抗，但也未动员
需要指出的是，目前并无迹象显示解放军出现公开对抗行为。但同时，命令传导不畅、执行层反应迟缓的现象，也在不同层级被提及。
这种状态并非对抗，而更接近于集体谨慎与消极应对。在高度依赖指挥链条效率的体系中，这种状态本身就具有不容忽视的意义。
观察仍在继续
张又侠被查，是否会成为中共军权结构的重要转折点，仍需时间验证。但可以确认的是，事件所引发的，并非短暂的舆论波动，而是军内心理与行为模式的变化。
在一个高度强调“绝对领导”的体系中，当沉默成为普遍选择，其政治含义，往往比任何公开表态更值得被反复解读。
历史一再证明，真正动摇一个体制的，往往不是清洗本身，而是当掌权者发现，自己已无法确认命令是否仍会被执行的那一刻。