近日，大陆博主「抒情的森林」发帖指控，著名作家、茅盾文学奖得主贾平凹之女贾浅浅于2014年发表的学术论文涉嫌系统性抄袭。位于大陆陕西西安的西北大学9日发布通报称，已成立工作专班，对贾浅浅启动调查程序。一经查实，将按照有关规定严肃处理。
据深圳新闻网，贾浅浅现任西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席。西北大学9日发布情况通报称，校方关注到网上对于该校文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的相关反映，学校高度重视，已成立工作专班，启动调查程序。一经查实，将按照有关规定严肃处理，以维护良好学术声誉和学术风气。
博主「抒情的森林」发布对比，指贾浅浅于2014年7月在《文艺争鸣》发表的论文〈文学视阈下贾平凹绘画艺术研究〉，涉嫌剽窃多名学者的核心观点。
指控称，贾浅浅将学者朱良志在2006年的著作观点直接挪用，用以评价其父贾平凹的画作「气韵生动」。此外文中对《唐僧取经》等画作的具体意象描述，如「黑涌涌的」、「光头老者」等词句，与学者曾令存1997年的论文存在大面积重叠。文中关于「笔墨与空白」关系的论述，亦与画家季酉辰2010年的文章高度相似，仅有个别词组顺序微调。
此外贾文开篇对中国绘画的「三阶段论」框架，被指与作家韩羽2008年发表在《美文》杂志的文章一致，该杂志的创办人兼主编正是贾平凹。
除涉抄袭疑云，该篇被贾浅浅列为「重要学术成果」的论文还被爆出低级文字错误。文中将艺术史上著名典故「米芾拜石」（北宋书法家米芾）误写为「米蒂拜石」；将「常言道」误写成「常言到」。另外，贾浅浅另篇代表作〈生命的言说与意义—试论贾平凹的书法创作〉，该文部份内容被指与贾平凹1994年评论书法家马治权的旧文亦多处雷同。
