中国国家主席习近平结束对北韩的国是访问，中方发布的讯息没有提北韩「无核化」。BBC中文网综合专家分析认为，目前中国不提无核化而强调经济合作，只是阶段性的策略选择；中国不可能承认北韩拥核，否则会影响整个东亚的安全格局。
习近平于8日及9日对北韩进行国是访问，并与北韩领导人金正恩举行会谈。
BBC中文网9日报导，根据新华社发布的会谈纪要，「无核化」三个字一次都没有出现。对比2019年习近平访问北韩时多次提及半岛无核化，以及北韩与美国对话，现在中方的表述出现了明显转变。
事实上，自金正恩去年9月访中以来，中国官方声明中已不再出现有关「无核化」的表述。
在习近平访问北韩前，北韩领导人金正恩的妹妹、劳动党中央委员会部长金与正发表谈话，称「拥核国地位是绝对不可退的底线」。在习近平抵达平壤的同一天，金正恩还呼吁「指数级」扩充核武库。
韩国国立外交院外交安保研究所博士李相淑形容当前的局面为「默许效应」：不提无核化而强调经济合作，在外界看来，等同于默认北韩拥核的现实。
报导表示，「默许」和「承认」之间，隔著一条中国不会轻易跨过的红线。
韩国国防研究院名誉研究委员李昌衡表示，中国不可能承认北韩拥核。对中国而言，如果北韩拥核得到承认，阻止韩国和日本自主研发核武器的理由将不复存在。「最终连台湾也会卷入其中，而这对中国来说是绝对无法接受的。」换言之，承认北韩拥核的代价，不只是半岛格局的变化，而是整个东亚安全架构的重写。
李昌衡又提到，他曾与中国军事科学院的核专家探讨过核泄漏的问题。中方判断，如果北韩宁边等地发生核物质泄漏事故，大约400公里的半径范围将受到污染，间接污染区域更高达1000公里。这意味著中国东北地区可能面临核污染的直接威胁。
李昌衡表示，中国过去积极推动六方会谈也是出于同样的逻辑，「那并非为了帮助韩国，而是出于维护本国安全的考量。」
报导表示，当前中国对「无核化」表现沉默，更多是一种阶段性的策略选择，而非根本性的立场转向。李相淑预测，从长远来看，中国依然有可能向北韩重提无核化问题。
李昌衡认为，相比批准或承认北韩拥核，维持现状或仅仅停留在和平修辞的可能性极大，因为承认北韩拥核会改变东亚的安全格局甚至地缘面貌，中国不可能做出这类超常的举动。
对于习近平与金正恩会谈没有提「无核化」，香港明报引述韩国学者洪珉表示，中国发生了显著转变，之前是北韩与美国无核化谈判的调停者，如今视北韩为对抗美国的强大战略伙伴。