随著台股股王信骅（5274）股价冲破9,000元正式挑战万元大关，以及权王台积电（2330）站稳千元后，每跳动一档5元对加权指数的波动影响剧烈，市场对于缩小升降单位（Tick Size）的呼声再起。据了解，台湾证券交易所、柜买中心正在研议调整千元股跳动间距；而在制度转型上，期货市场可望「先发制人」。市场人士指出，台湾期货交易所资讯系统已率先完成修改，最快有望在今年6月切换系统时，领先现货市场实施「1元一跳」，为高价股提供更精准的避险环境。
支持缩小升降单位的证券圈人士表示，为了解决「一跳万金」问题，缩小升降单位具有必要性与优点，目前台股1,000元以上个股，每档升降单位为5元。当股价位处千元甚至是万元时，一档的波动幅度对指数牵引极大，容易造成价格不连续。
因此，证交所、柜买中心研议将跳动间距由5元缩小至1元的话，具有以下三大优点：一、促进成交量与流动性，较小的报价间距能缩减买卖价差，降低投资人的进出成本，进而提升高价股的交易热度。
二、增加政府税收与券商手续费：交易活络后，随之带动的证交税与券商佣金收入将同步成长；三、与国际接轨：全球主要股市在高价股的报价多趋于细致化，缩小Tick Size有助于提升台股的定价效率，减少闪崩或暴涨的剧烈波动。
不过，过去券商公会针对该议题曾经讨论过，而当时出现「反对声音」主要认为，尽管制度优化具备诱因，但考量到大客户利益、系统修改繁复与成本等，因此踩煞车，证交所、柜买中心虽有讨论，目前尚无正式推进的时间表。
过去持反对意见券商代表的主要疑虑包括三点：一、对大客户（大户/法人）不利。在现行5元一跳的机制下，大户若能率先在特定价位「排队」，能产生较强的支撑或压力力道，具备造市优势；若改为1元一跳，排队优势被稀释，且单笔交易对股价的控制力会减弱。
二、获利模式受冲击：部分依赖较大价差进行套利的交易者，将面临获利空间压缩。三、系统更新成本：中小型券商对全面修改交易与结算系统仍有成本压力，市场共识仍待进一步整合。
对比现货市场仍需时间凝聚共识，期货市场在制度改革上可望「超车现货」。市场人士指出，相较于现货市场的审慎，期货市场进度显著超前。据了解，期货公会去年已整合业内意见并提出修改建议，且期交所资讯系统也已率先修改完成「1元一跳」功能，而系统先行的好处在于「先做好准备」能更从容。
目前正等待各期货商逐一完成系统对接，接续将正式送件主管机关修订相关法规。由于期交所通常于每年6月、12月进行系统大规模切换，若市场共识与测试顺利，最快今年上半年有机会见到期货制度先行改革，让高价股个股期货率先进入1元跳动新时代。
回溯过去，台湾期货市场也有多次领先现货实施新制度的经验，凭借其高效率与灵活性推展如：夜盘交易机制、个股期货与微型契约、动态价格稳定机制、当冲与避险配套等制度。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});