美国总统川普预计今年4月访问中国大，关于中美是否会签署第四份联合公报也再度受到关注。对此，美国哈佛大学教授艾利森预期，川普任内将会出现中美第四份联合公报，而且这份公报的约束性可能会比以往更强。
大陆网路媒体《观察者网》整理在日前落幕的达沃斯世界经济论坛上，艾利森与中国社科院国家全球战略智库国际政治研究部主任赵海在一场分论坛关于中美关系的对话内容。艾利森是全球知名的国际关系学者，他提出的「修昔底德陷阱」，近年来在中美关系的讨论中经常被引用。
艾利森表示，川普在今年世界经济论坛演讲中提到了三、四位外国领导人。当提到欧洲领导人时，无论是法国总统马克宏或加拿大总理卡尼，川普基本都是负面评价，甚至带有明显的贬低意味。但当川普提到中国时，「他的眼睛明显亮了一下」。
艾利森形容川普就是「能欺负谁就欺负谁」，去年川普也曾试图以高达145%的关税来「压垮」中国，结果发现，中国并不准备被欺负。因此才有「TACO」这个说法——川普总是临阵退缩（Trump Always Chickens Out）。
但艾利森认为，川普并不总是临阵退缩，只有在面对一堵「石墙」，或面对一个同样严肃、有能力造成同等伤害的对手时，川普才会选择退让。因此他提醒大家，应仔细观察川普对待中国与对待欧洲的方式之间的差异。
在现场媒体提问，如果中美两国不具备主动发生直接军事冲突的意愿，那么在川普剩余三年的任期内，北京与华盛顿是否可能在台湾问题上达成某种外交上的「默契」时，艾利森说，他认为中美都清楚地认识到，台湾问题是一个潜在的引爆点，一旦出事，会对双方都构成重大影响。在川普第一任期内，这个问题就已经是双方讨论过的议题，而且当时双方在某种程度上形成过一些共识。
艾利森预期，在中美接下来的互动中，台湾问题仍然会是一个持续被讨论的问题。双方都会把赖清德以及他尽可能推动进一步独立的努力，看作是对双方都构成威胁的因素，并且会以几乎类似的语言来讨论这一问题。
「因此，我完全可以想像，在我们结束这段历史进程之前，会出现中美第四份联合公报，而且这份公报的约束性可能会比以往更强。至于这种安排最终会导向什么样的具体结果，我并不知道。这是一个需要外交领域中富有创造力的人去探索的空间。」艾利森说。
赵海则表示，问题从来不在于中国大陆是否要去「夺取」台湾，而在于岛内的台独势力是否试图把台湾从中国分裂出去。正是这种分裂行为，才构成中国大陆可能使用武力的前提条件。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});