星期日, 16 11 月

男子遭殴打后持刀刺死两打人者 一审被判死刑 法院给出这理由

因菜地纠纷引发冲突,浙江杭州一男子持刀刺死亲戚父子二人,一审被判处死刑。

2023年12月1日,杭州市临平区村民钱某庆家中超市遭村民张某乙(化名)打砸,随后,张某乙、其父亲张某甲(化名)等多名亲友在超市门口碰见散步归来的钱某庆。张某甲父子对钱某庆进行殴打,争执间,钱某庆拿出水果刀将张某甲父子刺死。

今年11月14日,上述案件在杭州市中级人民法院一审宣判,钱某庆犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

“他(张某乙)喝了酒过来砸超市,砸完就在门口堵着我老公回来,然后围着他(钱某庆)打。”钱某庆的妻子沈女士告诉九派新闻,“我老公一直是往后退的,后来才拿出来刀。”

沈女士介绍,钱家和张家是亲戚,两家距离很近,但早年间已有纠纷。事发当天下午,她与张某甲因门前的一小片菜地的使用权发生了争执。沈女士认为,张家气不过才对自己家楼下超市进行打砸,并准备围堵钱某庆,而钱某庆拿出刀是在危急情况下的防卫行为。

法院认为,钱某庆带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为,不能认定为正当防卫。

11月15日,九派新闻从沈女士处得知,钱某庆将提起上诉。

【1】菜地纠纷

沈女士回忆,钱家和张家虽是亲戚,但并不对付。2023年,自己家开超市的门面因是违章建筑被拆了一间,钱某庆认为拆除是因张某甲的举报,而之后,钱某庆举报了张某甲家的猪圈是违章建筑,该猪圈也被拆除。

2023年12月1日下午1点,沈女士看到张某甲在她家门口的一小片空地上种菜,她便出门也要种点菜,可在翻土的时候,张某甲说这块地是他的,沈女士不服便与张某甲争吵对骂。

当日傍晚,张某甲的儿子张某乙前往钱某庆家讨要说法,但当时钱某庆并未在家。晚上,张某乙在亲戚家喝酒,等到7点46分,张某乙进入钱某庆家一楼的超市打砸。

沈女士说,超市老板租用了自己家一楼的门面房,自己并非超市的经营者。当晚,张某乙掀翻了超市的货架、冰柜,扒倒了收银电脑,“看监控里,他至少进来砸了三次。”

男子遭殴打后持刀刺死两打人者 一审被判死刑 法院给出这理由

张某乙酒后打砸钱某庆家楼下的超市。图/受访者提供

判决书显示,张某乙砸超市时,受到了父亲张某甲以及几位亲属的劝阻,而且亲属向超市老板承诺会赔偿损失,因此超市老板并未对打砸行为进行阻拦。

砸完超市后,张某乙站在超市门口,推倒了超市的灯箱指示牌。张某甲扶起灯箱指示牌后,手指着超市楼上喊叫。而此时,沈女士和钱某庆并未在家。

几分钟后,钱某庆散步归来,在超市门口与张某乙碰面,冲突进一步升级。

【2】反抗与刺杀

判决书显示,超市门口的监控记录了冲突发生的片段。

晚上7点53分,钱某庆与张某乙碰面,遭张某乙推搡,几秒钟后,钱某庆做出从衣服口袋里掏刀的动作。

另一台监控画面显示,张某乙挥拳两下击打钱某庆,钱某庆倒地后还被踢了一脚。此时,钱某庆起身掏刀连续捅刺张某乙。张某甲从超市门口跑来踢钱某庆,也被捅刺,他伸出双手与钱某庆保持距离对峙,但腹部又被捅刺数刀。

随后,张某乙拿起塑料板凳砸钱某庆头部后跑开,张某甲拿起小木桌也向钱某庆砸去。钱某庆被砸后再次对张某甲进行捅刺,并起身追赶张某乙。

钱某庆供述,他得知张某乙因菜地纠纷曾来家中“兴师问罪”,晚上7点,他准备出门散步,想到万一碰到张某乙,可以拿刀防身,他便从杂物间拿了一把刀放在羽绒服口袋里。

他与张家碰面前,听到了张某甲指着超市楼上的喊话,张某甲说:“你给我死下来。”当他出现在张家人面前时,就被张某甲拿塑料凳砸中了额头。张某乙还推了他的右肩,用手掐他的脖子。

“我有点呼吸困难就往后退了一步。”钱某庆在供述中说,当时,张某甲又冲过来拿了一块亚克力板砸他的左脸,又拿一个木箱子砸他的胸口,他才伸手从衣服口袋里拿刀。

沈女士告诉九派新闻,监控并未记录到全部的事发过程,冲突刚发生时的情况未被拍到。

冲突发生后,张某甲、张某乙经送医抢救无效死亡,经鉴定,死亡原因为急性大失血。

2023年12月15日,杭州市公安局临平区分局出具《逮捕通知书》,称经杭州市临平区人民检察院批准,对涉嫌故意杀人罪的钱某庆进行逮捕。

钱某庆因涉嫌故意杀人罪被逮捕。图/受访者提供

【3】法院:是带有明显泄愤动机,报复意图明显的故意杀人行为

庭审中,钱某庆提出,自己因被掐脖、被砸、被围殴后才掏刀捅刺,构成正当防卫。但法院并未支持此说法。

杭州市中级人民法院认为,张某乙未携带任何凶器,无“行凶预谋”,对钱某庆实施推搡、挥打、脚踢的行为,未达到针对他人生命权或严重侵害身体健康权不法侵害的程度,不属于刑法第二十条规定的“行凶”或“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”。

另外,钱某庆在被张某乙推搡时就做出掏刀动作,在其挥拳、脚踢时就持刀连续捅刺,行为过激且无节制。

法院认为,钱某庆是带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为,不能认定为正当防卫。虽然,张某乙打砸超市、对钱某庆先实施攻击行为,具有明显过错,但过错不足以对钱某庆从宽处罚。

因此,钱某庆犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

沈女士说,事情发生后,对家里影响很大,钱某庆的父母快80岁了,身体状况不好,每天只能睡一两个小时。一家人虽住在一起,但交流很少,“现在我公公经常埋怨,为什么要去种那点菜呢,为什么要招惹他们。”

九派新闻记者 马婕盈

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注