社会

在一项被称为“现代历史上最剧烈的华府重组”的裁定中，美国最高法院本周作出震撼性裁决，正式解除了下级法院对川普总统大规模裁撤联邦员工行政令的临时禁令。这一裁定，为川普兑现其“拆解行政国家”（deconstruct the administrative state）的竞选承诺扫清了重大法律障碍。 该裁定由最高法院以简短、未署名的意见书方式发布，明确指出其并未就裁员命令本身是否合法作出判断，而是仅允许川普政府在下级法院审理期间继续推进执行。法官们认为，政府“很可能”会在后续法律攻防中胜出。 但法院的唯一反对声音——大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）——发表长达15页的强烈反对意见，直言此举“等同于放任总统的推土机横扫而过”，“极有可能对行政体系与三权分立造成结构性破坏”。 今年2月，川普签署一项行政命令，要求包括农业、商务、卫生与公众服务、国务院、财政部、退伍军人事务部等在内的19个联邦机构制定“显著缩编”计划。命令发布后，5月下旬加州联邦地方法官曾裁定，川普未经国会授权，擅自命令重组行政机构，属“权力越界”，遂下令暂缓执行。 据路透社披露，自川普今年1月重返白宫后，其政府已通过解雇、劝退和提前退休等手段，使得联邦政府文职人员净减少约26万人，约占总人数的11%。 尽管最高法院解除了禁令，但并不意味着各联邦机构可立刻启动裁员。白宫一位不具名官员指出，裁决并未授权立即裁员，“未来仍可能遭遇法律障碍或节奏放缓”。 目前已有多个工会、非营利组织和地方政府联合发起诉讼，认为大规模裁员将“严重危及美国民众赖以生存的基本服务”，并誓言继续抗争。 同时，由于涉及《联邦公务员保护法》、相关法规限制及工会协议，川普政府提出的具体裁员计划仍可能在实施过程中面临法律挑战。 白宫在声明中称此次裁定是“总统及其政府的一次决定性胜利”，并强调此举将“推动联邦政府实现...

五位知情人士透露，美国国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）上週在未经白宫事先通知的情况下，批准暂停对乌克兰的武器运送，引发政府内部混乱，官员们急于釐清决策背景，并试图对国会与乌克兰政府做出交代。   图:X帐号:@LucasSa56947288（资料照） 5 位知情人士透露，美国国防部长皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）上週在未经白宫事先通知的情况下，批准暂停对乌克兰的武器运送，引发政府内部混乱，官员们急于釐清决策背景，并试图对国会与乌克兰政府做出交代。 据CNN报导，川普总统週二在内阁会议上被问及是否批准该项决定时否认介入，并表示：“我不知道，是谁做的？你为什么不告诉我？”他强调美国将继续提供“防御性武器”给乌克兰，表明不赞成全面中止援助。 消息人士指出，海格塞斯在未经白宫、国安会及主要决策幕僚知情的情况下，单方面做出暂停军援决策，这是他今年第二度做出类似举措，两次均让高层国安官员措手不及。先前一次发生在今年二月，但决定随即被推翻。 知情官员透露，包括美国驻乌克兰特使基思·凯洛格（Keith Kellogg）与国务卿兼国安顾问马尔科·卢比奥（Marco Rubio）皆未事先知情，而是透过新闻媒体得知消息。 五角大楼新闻秘书金斯利·威尔逊（Kingsley Wilson）对《CNN》表示，海格塞斯部长提供一个框架让总统审视援乌物资与库存状况，并称这项工作“由政府各部门协调执行”。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）则强调，美方审查对外军援是为确保符合美国利益，并重申川普总统“已决定继续对乌克兰提供防御性武器”。 然而，有两位消息人士指出，海格塞斯之所以未通报白宫，部分原因在于缺乏幕僚长与核心顾问协助，使其在重大政策协调方面出现断层。 据悉，在川普得知此事后不久，已要求恢复至少部分军援，包括拦截俄罗斯导弹的爱国者系统导弹。这些武...

Amid Economic Woes, China’s Public Still Supports the CCP - Despite slowing growth, people haven’t forgotten the party’s record of delivering public goods. https://t.co/AWnDTnEPQ8 — Raffaele La Ciura (@LaCiuraRaffaele) July 8, 2025 近日，美国宾夕法尼亚大学当代中国研究中心的学者高世明(Aaron Glasserman)在美国《外交政策》杂志上发表了一篇文章，向包括美国总统特朗普在内的美国决策者们，讲述了他过去1年在中国的考察中，发现的一个令他感受最深，同时也是被华盛顿一直错估的情况。 在文章的开头，高世明首先表示，华盛顿的决策者们在面对与中国的贸易谈判时，一直以为中国的经济问题严重，美国总统特朗普甚至曾在5月对中国搞关税施压时一度发帖宣称，如果中国不让步，他的施压将导致中国出现“动荡”。 然而，高世明表示，在过去1年中数次来中国进行的考察中，他发现尽管中国经济目前仍然面临不少困难和挑战，但中国公众仍然很支持自己的政府——而且这背后的原因，还相当触动人。 文中，高世明先是用部分篇幅讲述了中国经济目前面临的问题。虽然他是从一个西方学者的视角去讲述的这些问题，但这些问题本质上与中国政府在诸如去年底的中央经济工作会议上所披露的情况基本上是一致的，比如国内需求不足，部分企业生产经营困难，群众就业增收面临压力，风险隐患仍然较多。而且，让高世明有些意外的是，他在考察期间接触的包括河南郑州等地的民众，在谈及经济时不仅相当坦率，而且很清楚经济问题的复杂性。 不过，尽管面临困难和挑战，但高世明发现，他接触的中国民众普遍地表达了对中国政府的支持。这背后的原因是，中...

最高法院周三驳回了佛州关于执行其新移民法的紧急请求，意味着这项法律在面临法律挑战期间将继续被冻结。此举对州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）和川普政府的强硬移民议程构成明显挫败。 这场法律争议的核心是佛州的 SB 4-C 法案，该法由共和党主导的州议会通过，将非法进入佛州定义为刑事犯罪。然而，移民维权组织认为，移民执法属于联邦专属权限，佛州的立法行为涉嫌逾越宪法界限。 联邦地区法官威廉姆斯（Kathleen Williams）早前裁定该法案可能违宪，并发布了初步禁令阻止其实施，亚特兰大联邦上诉法院随后支持了这一裁定。 在法律斗争中，佛州总检察长乌斯迈耶（James Uthmeier）采取了极具争议的做法。在收到威廉姆斯法官命令其通知全州执法部门执行禁令后，乌斯迈耶一方面照办，另一方面却私下致信执法单位，声称“目前没有任何有效命令禁止执法”，引发质疑。 对此，威廉姆斯法官本月初作出严厉回应，认定乌斯迈耶构成民事藐视法庭罪。她在裁定中指出：“诉讼当事人不得为自身利益随意曲解法律……对法治的忠诚不容妥协。” 法院还要求乌斯迈耶定期汇报，确保没有执法部门依据该法继续行动。 乌斯迈耶随后向最高法院提交紧急申请，要求撤销禁令，辩称该法是“保护佛州居民免受大量非法移民侵扰”的必要手段。佛州此举获得17个共和党州的联名支持，川普政府也公开表态声援。 但移民组织反驳称，佛州从未说明在已广泛配合联邦执法的前提下，为何仍需要自建一套平行的移民执法体系。 最终，最高法院在没有明显反对意见的情况下，驳回了佛州的请求，维持了下级法院的禁令。...

昨天，我们报道过加州正面“硬扛”联邦政府，继续允许跨性别学生参加女子体育运动（详情点击：加州硬扛川普政府！继续允许跨性别学生参加女子体育运动） 司法部的法律诉讼立刻就来了！周三（7月9日），司法部长帕姆·邦迪（Pamela Bondi）和教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）宣布宣布对加州教育厅和负责监管该州高中体育运动的加州校际联合会（CIF）正式起诉，并表示允许跨性别人士参与女子体育运动，是对女学生运动员的非法性别歧视。 该诉讼由美国教育部民权办公室（OCR）牵头，指控加州“系统性违反《教育法修正案第九条》”，指控加州允许跨性别女孩参赛，构成对顺性别女生“非法性别歧视”。司法部要求联邦法院强制加州禁止所有跨性别女生参加女子体育队，并撤销她们所获得的荣誉、记录与冠军，同时要求州政府向生物女性运动员道歉。. 上周，宾夕法尼亚大学与教育部签署和解协议，禁止跨性别运动员参赛，并撤销跨性别游泳冠军莉亚·托马斯（Lia Thomas）所创造的所有女子记录（详情点击：宾大认错！取消跨性别运动员的所有荣誉，禁止跨性别运动员参加女子运动队）。 司法部称，加州如果不服从该命令，其上百亿美元的教育与体育项目拨款将受到影响。川普总统在社交平台上发文称：“任何支持‘男性参加女子比赛’的州，不应得到一分钱的联邦资助！” 加州回应 联邦解释毫无法律依据 加州教育部首席法律顾问伦·加芬克尔（Len Garfinkel）在回应信中表示：“我们尊重但不同意OCR的解释，该解释不符合《第九修正案》精神，也违背了加州州法。” CIF也表示将继续按照2013年由时任州长杰里·布朗签署的法律执行，即明确允许跨性别学生依据性别认同参与校内体育项目。 加州州长加文·纽森发言人埃拉娜·罗斯（Elana Ross）指出：“至今没有任何法院采纳过川普政府对《第九修正案》的极端解读。与川普不同，加州遵守法律—...

虽然移民与海关执法局（ICE）还没有扫荡华人区，但作为非法移民最多的华人城市、也是丁胖子广场所在的蒙特利公园市（Monterey Park，蒙市）已经率先对国土安全部提起诉讼，以阻止联邦特工在这些地区进行执法。 目前已经加入诉讼的城市包括蒙特贝罗（Montebello）、卡尔弗城（Culver City）、蒙特利公园（Monterey Park）、帕萨迪纳（Pasadena）、皮科里维拉（Pico Rivera）、圣莫尼卡（Santa Monica）和西好莱坞（West Hollywood）。 这个诉讼是由美国公民自由联盟和其他移民和民权组织于上周提起的，诉讼称，自2025年6月以来，包括美国移民和海关执法局（ICE）以及美国海关和边境保护局（CBP）在内的联邦机构，根据洛杉矶人的种族和民族针对他们，进行了违宪和非法的移民突袭，并且拒绝给予被拘留者宪法规定的正当程序。 洛杉矶市周二（7月8日）也宣布加入，洛杉矶市察官海迪·费尔德斯坦·索托（Hydee Feldstein Soto）表示，联邦政府的行为对当地社区和移民造成了伤害。她表示，该执法行为违反了宪法《第四修正案》和《第五修正案》。 蒙市则是7月2日就宣布加入，蒙市市议会一致投票通过，授权市检察官采取一切必要行动，介入同日在加州中区地方法院提起的联邦诉讼“Perdomo（原告） 等人诉（国土安全部部长）Noem 等人”。 蒙市在一份声明中说：“蒙特利公园市始终坚定地致力于保护所有居民的安全、尊严和权利。鉴于美国移民和海关执法局 (ICE) 近期在洛杉矶地区开展的移民执法行动，本市承认这些行动已造成恐慌和不确定性，并希望社区知晓：我们与居民站在一起。” 不同 另一华人城市拒绝干预移民执法 与蒙市主动向国土安全部发起挑战不同，作为“邻居”的另一华人城市阿罕布拉（Alhambra）则扛住压力，拒绝干预移民执法。 7月8日...

周三，川普政府宣布将向哈佛大学发出行政传票，要求其提供有关外国学生的详细信息，此举标志着川普政府与哈佛之间持续紧张关系的最新升级。 国土安全部表示，此次信息请求与哈佛大学根据“学生访问与交流计划（SEVP）”所获认证相关。该认证允许哈佛招收国际学生。今年4月，川普政府首次要求哈佛提交关于外国学生签证持有者涉嫌“非法和暴力活动”的详细资料。哈佛在法庭文件中回应称，已提供相关信息，但国土安全部认为这些材料“不充分”，并宣布取消哈佛招收国际学生的资格。 作为回应，哈佛大学随后对川普政府提起诉讼。波士顿一名联邦法官在上个月发布临时禁令，阻止政府撤销哈佛的国际招生资格。 在宣布发出行政传票的同时，国土安全部长诺姆（Kristi Noem）指责哈佛以及其他未具名大学，纵容外国学生滥用签证，在校园内“鼓吹暴力和恐怖主义”。她在X平台上写道：“如果哈佛不维护学生的利益，那我们来做。我们原本打算用简单方式处理这件事，但既然他们拒绝合作，我们只能动用更严厉的手段。” 国土安全部还向其他收到类似要求的高校发出警告，称在是否配合的决策中，应“密切关注哈佛大学的应对以及可能产生的后果”。 针对川普政府的最新举措，哈佛大学发表声明表示，学校始终致力于依法行事。“尽管政府的传票缺乏正当依据，我们仍将配合所有合法要求与义务。” 哈佛在声明中指出：“在我们坚守原则、保护学生与教职员工不受政府过度干预的同时，联邦政府正采取一系列报复措施。这些干预意图左右私立大学的招生政策、聘用决策和教学内容。哈佛大学坚定维护其核心价值观，抵制毫无根据的政治施压。” 除了国土安全部外，教育部和卫生与公众服务部也对哈佛大学发起行动。两部门周三表示，已通知哈佛所属的认证机构——新英格兰高等教育委员会，称哈佛可能因违反联邦反歧视法而失去认证资格。 教育部长麦克马洪（Linda McMahon）在声明中表示：“哈佛大学未能遏制校园内愈...