美国总统川普日前表示，认真考虑让美国退出北约。埃及政治评论家分析，美国若退出，北约恐解体，且中俄影响力可能随之扩张。一名北约成员国驻开罗高级外交官则视此为对欧洲盟国的警钟，敦促欧洲各国尽快检讨防卫合作机制，因应美国可能的政策转向。
川普（Donald Trump）4月初向英国媒体每日电讯报（Daily Telegraph）表示，他正在考虑让美国退出北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization，NATO），原因是这一个已与美国合作77年之久的西方军事同盟成员国，拒绝派遣舰艇协助疏通几近封锁的荷莫兹海峡（Strait of Hormuz）。
每日电讯报驻华府资深记者史特林格（ConnorStringer）指出，这番言论使北约处于川普二次就任以来最岌岌可危的境地。
埃及「十月六日大学」（October 6 University）政治学教授，也是埃及官媒「共和报」（Al-Gomhuria）政治评论专家法鲁克（Hossam Farouk），5日接受中央社记者访问时直指，美国与北约的关系已跌至冰点，甚至可能会在未来几周内实质退出北约。
法鲁克解释说，为应对苏联在欧洲扩张和军事侵略的威胁，美国在1949年与欧洲多国及加拿大组成维护欧洲安全的北约组织，是现代史上最重要的军事联盟。如果美国此刻退出，北约将失去力量并可能最终解体。
他进一步分析，美国撤出部署在欧洲地区的部队后，欧洲国家需寻求另一个防御战略，可能会加强与土耳其和区域国家的合作；俄罗斯和中国可能也会趁势扩大自身在欧洲地区的影响力。
法鲁克指出，美国与北约紧张关系并非完全归咎于此次的伊朗战争，早在川普第2任期之初即已显现。川普在多次演讲都剑指北约，甚至威胁要入侵格陵兰。格陵兰是丹麦的半自治领土，许多欧盟国家都先后声援丹麦。
他认为，川普批评北约对美国毫无用处是误导性言论，因为美国在军事基地、情报共享和外交方面，都高度依赖欧洲盟友。再者，美国前总统拜登（JoeBiden）曾通过一项法案，阻止美国总统在没有参议院2/3多数支持或没有国会另行立法的情况下退出北约。
法鲁克断言，欧洲很快也会出现两派意见，针对是要继续与美国为伍，或是各走各的路，双方激辩，而一个以欧洲自主战略为核心的新政治运动也将风起云涌。
一名不具名北约成员国驻开罗高级外交官接受中央社访问时则表示，川普的撤出北约言论将彻底撼动自二战后所形成的冷战体系。
冷战体系是指第二次世界大战后的全球对峙格局：一个是以美国为首，组建北约的资本主义阵营；另一个则是以苏联为首，组建华沙公约组织（WarsawTreaty Organization，WTO）的社会主义阵营。
这名外交官直言，撤出北约说法带有强烈的政治操作色彩，「我认为不太可能很快就发生：不过这确实是一个我们欧洲国家必须认真对待的威胁」。
他认为，各界应冷静看待川普此类发言，不需立即过度反应。川普现在发表谈话的方式犹如是在仿效雷根式风格，美国前总统雷根（Ronald Reagan）1983年曾发表「欧洲可能发展成核战场」的争议性言论，但此说法最终在欧洲各国引发轩然大波下被迫收回。
这名外交官笑道：「别忘了，川普办公室现在挂著的可是雷根的照片。」但他随即又以严肃的口吻说：「退出北约是一件非常复杂的决定，而且对美国来说，很可能适得其反。」
川普批评北约是个对美国一无是处的纸老虎，这名外交官也反击，并指对北约盟友造成伤害。他特别提到川普在公开言论中贬低北约盟军对阿富汗战争的贡献，此事尤其在英国引发跨党派的强烈反弹。
这名外交官另提及，北约成员国政治背景的差异性，将影响对川普的回应方式，例如西班牙，在地缘政治或目前政府组成上，都与德国等核心成员国不同。
他强调，此事足以让欧洲国家警惕，欧洲各国应尽快重新检讨防卫合作机制，以因应未来美国可能产生的政策转向。