Anthropic法律战受挫，上诉法院今天拒绝暂缓国安黑名单，但认同此案涉及AI伦理与军权之重大矛盾，裁定加快这家AI新创与战争部之间的法律争议审理进度。
路透社报导，哥伦比亚特区联邦上诉法院今天暂时拒绝阻止五角大厦将Anthropic列为国安黑名单，这对川普政府是一项胜利；此前，另一个上诉法院在Anthropic提出的不同法律挑战曾作出相反裁决。
上诉法院法官小组认为，虽然此举可能对Anthropic造成财务损失，但相较之下，司法若干预战争部在现行军事冲突中取得关键人工智慧技术的方式，影响更为重大，因此未同意暂缓相关措施。不过，法院同时指出，Anthropic对政府决定提出了「实质性挑战」，应尽速厘清争议。
此案源于五角大厦将Anthropic列为「国安供应链风险」，这类标签过去多用于来自敌对国家的企业。一旦被列入名单，Anthropic将被排除在五角大厦合约之外，甚至可能扩大为整个联邦政府的全面封杀。
Anthropic是热门人工智慧助理Claude的开发商，该公司指控战争部长赫格塞斯（Pete Hegseth）在将其列为国安供应链风险时逾越职权，原因是该公司拒绝移除其产品的部分使用限制。
Anthropic高层表示，这项认定可能使公司损失数十亿美元的业务，并对声誉造成伤害。
Anthropic发言人在今天裁决后的声明中表示，公司有信心法院最终将认定该供应链风险标签违法。
代理司法部长布兰希（Todd Blanche）则在社群媒体发文，称此裁决是军事战备的一项胜利。布兰希表示：「军事权力与作战指挥权属于三军统帅与战争部，而非科技公司。」
这起诉讼是Anthropic针对赫格塞斯前所未见决定所提起的两起案件之一。此前，Anthropic因安全与伦理疑虑，拒绝让美军将其AI聊天机器人Claude用于监控或自主武器系统。
赫格塞斯依据两项不同法律发布命令将Anthropic列为风险对象，而Anthropic分别对这两项措施提出挑战。
加州联邦法官已于3月下旬暂时阻止其中一项列管命令，认为政府可能因Anthropic对AI安全的立场而违法报复，并指相关决定「可能违法且武断」。
Anthropic在诉讼中表示，政府因其对AI安全的立场进行报复，已侵犯美国宪法第一修正案保障的言论自由权。公司并指出，未获得申辩机会，违反了第五修正案（Fifth Amendment）所保障的正当法律程序权利。
诉讼指出，这些认定不仅违法，也缺乏事实依据，且与军方过去对Claude的正面评价相互矛盾。
司法部则表示，Anthropic拒绝取消相关限制，可能使五角大厦在如何使用Claude上产生不确定性，甚至可能在作战期间导致军事系统失效。
政府强调，其决定是基于Anthropic拒绝接受合约条款，而非其对AI安全的立场。