世卫组织去年通过「大流行公约」，但在协商「病原体获取和惠益分享系统」时，却因富国与开发中国家意见相左而卡关，世卫今天展开最后一周延长协商，盼在5月WHA前达成共识。
法新社报导，世界卫生组织（WHO）「大流行公约」中的「病原体获取和惠益分享系统」（PABS）运作方式，是由各国先分享可能引发大流行的病原体资讯，而后续开发出来的疫苗、检测工具与治疗方法等成果，也须与他国共享。
WHO首席科学家布里安（Sylvie Briand）告诉法新社，「开发中国家正表达他们的不信任，担心他们在危机发生时共享病毒，却无法保证能公平取得疫苗」，也有国家质疑，如果没有「投资回报的保证」，制药业是否有能力与动机为「大流行公约」做出贡献。
布里安指出，另一项挑战是如何将「基因数据」纳入共享机制；在开发疫苗、治疗方法及诊断工具方面，基因数据现在已与实体病毒样本同样至关重要。
去年5月，WHO成员国在历经3年多谈判后，通过因应未来健康危机的「大流行公约」，目的是透过改善全球协调、监测与疫苗取得管道，避免未来在面临新的疫情时，重蹈COVID-19期间国际局面大乱的覆辙。
不过，去年各国为了让协议的主体部分能先行过关，暂时搁置了核心的PABS，如今各国只剩最后一周时间，必须在5月1日前完成协商，以便在5月18日召开的世界卫生大会（WHA）上批准通过。
巴西驻日内瓦代表团外交官卡里达基斯（JeanKarydakis）表示，尽管双方分歧「绝对不容忽视」，但他认为仍有机会达成协议，并称欧洲联盟（EU）正「努力展现一定的弹性」。
开发中国家（特别是非洲国家）认为PABS至关重要，因为许多国家在COVID-19疫苗的争夺战中感到被弃之不顾，但各国立场仍有细微差别，例如南非等新兴经济体希望取得技术转移，而最贫穷的国家则著重于取得医疗产品。
「大流行公约」明定，参与药厂应将即时生产的疫苗、检验试剂和药品拨出20%给WHO进行再分配，其中至少一半作为捐赠，其余则以「可负担的价格」提供。
非政府组织（NGO）与开发中国家希望对实验室施加强制性规定，建立用户注册及追踪系统，确保贫穷国家能够获得疫苗；而富国如德国、挪威、瑞士则主张维持匿名存取。
慈善机构乐施会（Oxfam）等多达100个NGO在致WHO的联名信中表示，一旦开放匿名存取，将不可能追踪「谁在利用病原体资讯、用途为何，以及是否分享了衍生利益」。
信中指出：「在实务上，这意味著起源于开发中国家的基因资源可被任意取得、商业化并加以利用，完全不受任何约束。」