美国击沉至少6艘伊朗快艇以引导2艘美国商船通过，并否认伊朗官媒对美舰遇袭的说法，伊朗近日则重启攻击阿联。彭博5日专栏文章指出，以如此高的代价解救2船，不算成功事迹，显示美方重启海峡的行动虽可能达成，但代价和风险很高。
该文指出，伊朗战争若重燃，代价高得离谱。但上任后还未公开露面的伊朗新最高领袖穆吉塔巴，4月30日以书面声明说不会在核计划或飞弹计划让步、不会恢复海峡自由航行，也不会接受美国继续驻军中东。美国总统川普同样曾向德黑兰提出类似「投降」要求。该文认为，双方似乎未能充分了解对方优势和自身弱点。
若干德黑兰领袖似乎确实意识到，采取强硬立场会危及其权力乃至性命；这些人包括总统裴泽斯基安、外交部长阿拉奇和国会议长卡利巴夫，这3人正带头斡旋结束战争。结果伊朗政权内部出现分裂，这可在伊朗官媒上观察到。但除非伊朗安全机构部分单位叛乱，否则上述分歧不会引发政变。
白宫也正犯下类似的误判。卡利巴夫最近在社媒X发文，比较伊朗阻挡中东出口能源以推高全球能源价格的能力，与川普可用的反制筹码，认为其结果对德黑兰有利。卡利巴夫的假设虽不准确但大致正确，只要停火持续且海峡仍被封，这场冲突就成为双方互相施加经济和政治压力、看谁能撑得久的考验。
双方都无法承受无限期僵局，因此川普正试图打破僵局，伊朗也做出回应。美伊双方正因傲慢自大，难以理性评估对方，助长双方对胜利抱持不切实际期望，并自以为可避免做出痛苦让步。
很难预测川普能否成功开放荷莫兹海峡，并阻止伊朗袭击美国船只或摧毁波斯湾国家的能源基础设施。甚至很难预测美方能否成功彻底终结伊朗核计划，而这似乎是川普对达成协议的最低要求。但显而易见的是，无论对川普或穆吉塔巴，过度自信导致的错误，可能使这场源自傲慢的战争再度爆发。
