美国总统川普在对欧洲持续两周的威胁升级后，21日态度出现软化，承诺不会动用武力从丹麦手中夺取格陵兰岛，且鉴于已就格陵兰岛问题与北约达成协议框架，可能放弃对欧洲国家加征10%关税的威胁，「川普总是退让」（Trump Always Chicken Out, TACO）似乎再现。
虽然欧洲将这项协议视为胜利，但欧盟紧急会议仍将照常举行，显示在大国竞争时代来临时，欧洲国家也没那么天真，以为危机就此结束。但至少这次欧洲展现挺身对抗川普的姿态，替欧洲争取到更多时间，后续仍要努力重建自身安全防御体系、不能过度依赖美国。
现在回过头来看川普要吞并格陵兰岛的说法，似乎从一开始就是虚张声势，不过，无论川普最终会用武力还是钞票把格陵兰收归美国所有，他的野心恐怕没那么容易放弃。川普模式很清楚，先锁定目标极限施压，再视情势修正。世上大多数国家都对川普一贯采取的威胁感到恐慌，若是胆怯或拿不出筹码的国家即被吃定，下场就是任其予取予求。
但川普的谈判方式也会收到反作用力。除了对实力相当者难以收效，例如去年美中在关税对撞时，美方就占不到太大优势。今年美国转向威胁原本的盟友，终于令这些原本觉得事不关己的国家意识到灾难也会降临到自家头上，加拿大总理卡尼即在达沃斯发表演说，呼吁世界中等强国必须团结起来，抵制来自咄咄逼人的超级大国的胁迫。他说：「中等强国必须共同行动，因为如果你不在餐桌旁，你就在菜单上。」
卡尼不是说说而已，加拿大最近转向与中国友好，上周已与中国国家主席习近平签署了一项广泛的贸易协议，中国同意降低对加国农产品的关税，而加拿大则放宽了对中国制电动车的征税。
过去美国外交政策很大程度上依赖软实力，毕竟成本更低，胁迫性更小，更符合道德伦理，也更持久。但川普显然不信服这套，而是回归弱肉强食的丛林法则，比谁的拳头大。加拿大、欧洲现在相继体认到世界局势已变，若不愿对川普提的要求全数埋单，就必须拿出可用的筹码表态。
看看他们，再想想台湾。我们送出的「2500+2500亿美元」的大投资美国计划，真的是最佳的选择吗？而外交部长林佳龙今日受访时说，未来世界秩序就是AI的军备竞赛，台湾在AI、晶片等领域是美国最重要伙伴，把台湾的国家利益镶嵌在美国国家利益里面，「不但美国会伟大，台湾也会伟大」，这番外交词令应该会让川普开心，但该问问有多少台湾民众相信。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});