近日，甘肅天水一幼兒園數百幼兒鉛中毒消息引發關注，官方通報稱鉛中毒原因系幼兒園後廚人員在食物中添加彩繪蘸料所致，但有網友質疑，這種說法根本不成立，另有知情人爆料，該幼兒園附近有鉛礦企業，推測可能是水污染。
甘肅天水市麥積區褐石培心幼兒園幼兒集體鉛中毒事件再一次引發了大陸民眾對於食品安全及幼兒保護的擔憂。輿論壓力之下，中共當局公布調查結果稱，已經查明中毒原因，系幼兒園後廚人員用彩繪顏料製作彩色食品。
有很多網友對此調查結果提出了強烈質疑。
一知乎網友質疑說，「但凡學過初中化學的人都可以自己算一算，看出這個數據的不真實性。」該網友說，「哪怕按工業原料來算，國家規定工業染色劑裡面含鉛量每千克最大是100mg。天水調查組自己發個公告，說花捲裡面的含鉛量是1000mg每千克。這個數據就相當於他家的一斤花捲兒含鉛量，相當於別人10斤工業原料。合著他家做花捲兒只加了工業原料，沒加一點兒麵粉」。
「我更感覺這個花捲兒是出了事兒之後，他們臨時用含鉛的工業染色劑做出來的，就是為了創造出一個環境沒事，水土沒有污染，兒童血鉛超標，只是吃了這種花捲兒的假象」。
還有網友說，「說用鉛鉻黃做糕點根本不可能，這東西會讓酵母失活，導致面點塌陷，工業級的檸檬酸顆粒大，無法與麵粉充分融合，影響著色，最關鍵的是，如果加了小蘇打再高溫蒸熟，你會發現變色了，更別說口感發苦，吃著跟有沙子似的口感還有灼燒感，自己想想現實嗎？」
「我感覺這些人是故意把注意力引到食品安全上」。
在微博平台，也有很多網友質疑，在大陸網路，隨便搜一搜就能發現，食用色素的價格遠低於彩繪顏料，幼兒園後廚為什麼不用便宜的食用色素而選擇用更貴的彩繪顏料呢？
「天水幼兒園血鉛異常，有2個疑問：1、涉事投資人李慧芳在天水共投資了4家幼兒園，但只有培心幼兒園出現血鉛異常，為什麼血鉛異常只發生在這家幼兒園？僅僅是給這家幼兒園省錢嗎？2、食用色素並不比繪畫顏料貴，價格從幾塊到幾十塊都有，好的繪畫顏料反而更貴。既然食用色素這麼便宜，繪畫顏料既不省錢又不安全，他們這麼做到底圖什麼？」
「這就是尬黑了，顏料價格可比色素價格貴，而且顏料的染色效率是低於色素的。」「老師真倒楣，就這麼背鍋了，這麼便宜的東西有這個必要嗎？這理由是不是太牽強了。」「發糕、添加劑、幼兒園應該是背鍋的。」「這種規模的中毒，只能是礦和化工，推到食品安全身上，又一起鴨脖。」
（示意圖）
中毒兒童紛紛去異地檢測 家長發聲被屏蔽
據之前報道，家長帶孩子在本地醫院的檢測結果顯示正常，但到西安醫院檢測，結果是嚴重超標。隨後，天水的家長都帶孩子到西安、北京、天津等地檢測。
7月8日，一位家長在網路視頻中曬出甘肅和異地血鉛檢測對比圖，說，「當地口頭告知是12.696，說沒事讓放心，結果到了北京朝陽醫院一查是269，超過告知數值20倍」。
視頻中，還有家長憤怒地說，他帶著兩個孩子去天津檢測，當局壓制他們發聲，發的視頻被屏蔽，呼籲網友支持他們。
有網友推測，能讓當地醫院都配合造假，不是一個幼兒園能做到的，背後一定有官方勢力參與。
此前陸媒報道，該幼兒園學生共300餘名。其中一名不在學校吃飯的孩子，血鉛檢測結果都高達191微克/升，嚴重超標。