你願意「內卷」嗎？對多數人來說，答案應該是否定的。「內卷」已超越一般語境下的競爭，甚至讓努力與創新失去了應有的收益。但事與願違，從個人到企業再到產業，「內卷」正在一次又一次上演。
近期，多次中央級會議指出，要防止、綜合整治「內卷式」惡性競爭，反不正當競爭法也於近期修訂通過。然而，在此之前，「內卷式」競爭為何停不下來？7月19日，多位企業家與經濟學家做客央視財經《對話》欄目，《每日經濟新聞》總編輯梁現瑞受邀參與對話，共同追問這一時代命題與系統困境。
破「內卷」，要靠企業創新之刃，也離不開政府治理的完善。
天合光能董事長高紀凡表示，企業應轉變發展理念，更好地為用戶創造價值；對政府來說，在高質量發展階段，政策法規和監管環境也要進行改善和提升，政企協同才能解決「內卷」問題。
停不下的「內卷」：供給過剩還是需求不足？
如果要問當下最嚴重的「內卷」在哪裡，光伏行業恐怕「不遑多讓」。
作為國家的戰略新興產業，國內光伏行業的專利數量、產業水平、市場佔有率均全球領先，但行業卻陷入嚴重的「內卷」式競爭。2024年，行業主產業鏈企業整體虧損超600億元，且至今難以靠市場行為走出「內卷」困境。
高紀凡坦言，這些年行業「卷」成本、「卷」技術、「卷」市場，所有的進步看起來都有用，但並沒有給企業帶來新的利潤增長。「你『卷』得越快，實際上利潤空間壓縮得越嚴重，甚至進入虧損的速度也越快。」
高紀凡 圖片來源：《對話》欄目供圖
企業與個體宛如在滾輪中奔跑的倉鼠，步履不停，卻困於原地。
是需求不足嗎？上海財經大學滴水湖高級金融學院院長，北京大學客座教授姚洋認為，在經濟高速增長、需求旺盛的時期，不會產生「內卷」問題。「但這兩年，大家看不清未來，就不去消費，大家不消費，企業只好打『價格戰』。」
與此同時，伴隨消費減少、儲蓄增多，市場上用於投資的資金也隨之增長。「如果我們的資本市場運轉得並不是太有效，大家就會把這些錢投到比較成熟的行業上去。」姚洋表示，這會進而形成一種向下的循環。
還是供給過剩？「只要有一個人創造出一個新的行業需求，馬上就有『千軍萬馬』跟進，從一個供給短缺的行業變成了一個供過於求的行業。」高紀凡說。以光伏行業為例，目前業內的總產能已超出需求一倍，儘管業內在協同減產方面曾有過嘗試，但價格出現上漲苗頭後，原先的協議又無法有效執行。
抑或是資源錯配？北京師範大學教授萬喆分析道，如果一家企業沒有創新能力，一直打「價格戰」，一定會被出清，行業出清到一定程度就不再產能過剩。但現在，應該出清的部分沒有出清，企業創新也未能有效提高產品附加值，意味著一些資源配置被干擾了。可能存在不當補貼，或者不當競爭，企業創新沒有得到足夠保護。
答案已經逐漸拼湊出來，「內卷」顯然存在系統性成因。
「『內卷』已經不是一個頭痛醫頭、腳痛醫腳能解決的（問題），是一個系統性的毛病，系統性的毛病想靠一招解決，這是不現實的。」高紀凡表示，「這既是單個企業要去努力的，也是行業要共同努力的，更是國家層面應該盡最大努力破除的。」
如何破「內卷」：政企同發力
對企業而言，要破除「內卷」，出海與創新仍不失為兩條好策略。
「非洲手機之王」傳音控股董事長竺兆江分享了公司的出海經驗：「我們應該在有時間紅利的時候進去，但是一定要做出自己的差異化價值，構建壁壘才是王道。」
「市場有需求、會買單，競爭對手不會做或者做了沒用，我們公司能做且能做出比較優勢，如果找到了這三個圈的交集，你就可以不遺餘力地投入。如果你做的事情是可以很快被拷貝（複製）的，就說明這不是壁壘。」竺兆江表示。
竺兆江 圖片來源：《對話》欄目供圖
梁現瑞認為，如果企業創新速度和產品迭代速度足夠快，能夠甩掉跟風者，就無需害怕「內卷」。
不過，僅僅靠出海和創新可能還拿不到「滿分」。
萬喆指出，出海是一種市場性拓展，向上創新是一種質量拓展，「但目前我們正處於轉型升級的當口，不應只著眼於製造業的升級，而是要打開多場景和多商業模式的視野」。例如，在文化輸出、商業模式再造以及服務貿易等方面，仍然有很大的空間尚未打開。
萬喆認為，破「內卷」還要實現理念突破。
一方面，企業治理應從「狼性文化」向共生理念轉型。「狼性文化」意味著，企業在爭奪利潤空間上是一場「你死我活」的鬥爭，但企業和競爭對手、上下游之間也可以和諧相處，甚至可以一起做研發、搞創新，形成新的創新生態。
另一方面，地方政府在產業治理中也要從「規模保護」轉向「創新保護」。政府應該保護企業的知識產權，而不是讓其他企業可以隨便應用或者低成本應用，這看起來是保護了整體的工業規模，但其實犧牲了產業創新的未來。
圖片來源：《對話》欄目供圖
近年來，光伏行業專利訴訟頻發。高紀凡坦言，破「內卷」從企業內部來說還是靠創新，但也呼籲政府營造一個更加「讓創新者贏、讓創新者勝」的行業環境。不管是保護知識產權，還是防止劣幣驅逐良幣，這也是中國走向高質量發展階段應該全力以赴做的事情。
姚洋也認為，要解決「內卷」問題，政府的責任比企業的責任大。政府要創造良好的競爭環境，也要鼓勵大家進行多元化、多方向的競爭，以及改進教育制度，為社會減壓。「事實上，中國已經不是靠『內卷』來推動技術進步的階段了，應該讓整個社會鬆弛下來，才會有更好的創新出現。」