近日国民党党主席郑丽文在美国亚洲协会的谈话，其实透露出一个非常值得注意的信息。 她并非只是重申“九二共识”而已，而是进一步公开引述习近平的说法，宣称“只要两岸同属一中，什麽事情都好商量”。 如果这句话成立，那么问题就来了，过去几十年来中国共产党对台湾施加的军事威胁、外交封锁、国际打压、经济胁迫，难道都是建立在台湾不愿接受一中的前提下？ 换句话说，郑丽文等于是在替北京向国际社会传达信息，只要接受一中框架，其余条件都可以谈。
然而现实却恰恰相反。 从香港的经验可以看到，北京所谓的“好商量”，最后演变成《港版国安法》全面实施; 从西藏、新疆的案例也能看见，中共对地方自治与文化多元的承诺，最终往往服从于党的统治需求。 当郑丽文说台湾的存在不会挑战中共合法性时，这句话其实与北京长年宣称的“台湾问题是中国核心利益中的核心”形成矛盾。 因为对中共而言，中华民国的存在本身，就是对其历史叙事与统治正当性的最大挑战。
更值得玩味的是，郑丽文将台独运动定义为“反中”，认为中国并非台湾进步的障碍。 但事实上，今天阻挡台湾加入国际组织的是谁？ 阻止台湾参与世界卫生大会的是谁？ 要求各国航空公司修改台湾名称的是谁？ 军机军舰天天绕台施压的又是谁？ 当一个政权持续透过外交、军事与经济手段压缩台湾的国际空间时，要台湾社会相信中国不是问题所在，恐怕与现实认知存在巨大落差。
郑丽文口中的维持现状，其实也暴露出九二共识最大的困境。 如果维持现状真的有那么大的空间，北京为何始终拒绝承认中华民国存在？ 为何“一中各表”从未被中国官方正式接受？ 近年来，国台办发言乃至解放军宣传，都只剩下“一个中国原则”，而没有“各自表述”的空间。 换言之，郑丽文所描绘的和平愿景，建立在国民党版本的九二共识之上，但北京实际执行的却是一中原则。 两者之间的差距，正是两岸僵局始终无法化解的根源。
最讽刺的是，郑丽文访美期间一再强调自己没有接受北京指示，却在公开场合完整转述习近平的论述，并向美国智库与国际社会说明“只要同属一中，什么都好谈”。 当一名台湾主要在野党领袖，在国际舞台上替北京的统一论述进行包装与解释时，外界自然会产生疑问：这究竟是在表达自己的主张，还是在替中共进行政治传声？ 毕竟，中共最希望国际社会相信的，正是台湾问题并非民主与威权之争，而只是“同属中华民族内部事务”的问题。 而郑丽文这番谈话，恰恰与北京长年对外宣传的论调高度重叠。
国民党主席郑丽文（中）6月9日受邀到亚洲协会（Asia Society）纽约总部，参加一公开座谈。 （资料照，取自郑丽文脸书）