星期六, 20 12 月

為何中國經濟出現驚人「內卷」?

    為何中國經濟出現驚人的「內卷」現象?即為何出現過度競爭、同質化、低價惡性循環,導致行業利潤率下降、創新乏力?核心原因之一,與品牌附加值低密切相關,但並非唯一或全部原因,而是相互強化、互為因果的關係。世界品牌實驗室發布的2025年度「世界品牌500強」,中國入選50個品牌(僅次於美國和法國),但只有5個超過100歲。相比歐美百年老牌,中國品牌更多依賴功能性(如性價比高、生產規模大),而非文化、情感或高端定位的溢價。

  第一,品牌附加值低的表現。根據世界品牌實驗室(World Brand Lab)發布的2025年度《世界品牌500強》,全球500強品牌的平均年齡為98.46歲。221個品牌超過100歲,佔比超40%。最古老品牌為法國聖戈班(Saint-Gobain,360歲),其次英傑華(AVIVA)和茅台(Moutai,均超300歲)。中國入選50個品牌(全球第三,僅次於美國184個和法國),但只有茅台、青島啤酒、五糧液、中國銀行、友邦保險等5個超過100歲。

  第二,品牌附加值低如何加劇內卷。附加值低意味著企業,難以通過品牌溢價獲利,只能靠降價搶市場份額,形成「卷價格—利潤薄—再降價」的惡性循環。「內卷」嚴重的行業(如汽車、鋼鐵),品牌價值增速低甚至負增長,企業無力投資創新,進一步強化同質化。品牌附加值依賴技術、文化和消費者忠誠。中國企業歷史短,知識產權保護相對薄弱,易模仿,導致產品同質化嚴重。許多行業產能過剩,企業為生存「內卷」,而非通過品牌構建差異化(如蘋果的生態溢價或奢侈品的文化附加)。

  第三,內卷也反過來抑製品牌附加值提升。利潤薄,投資少:內卷導致企業利潤率下降,無力投入研發、營銷和品牌建設,形成惡性循環。短期導向:企業注重規模擴張而非長期品牌積累,忽略消費者深度需求挖掘。政策與市場因素:部分行業地方政府「逐底競爭」、產能過剩,加劇內卷,阻礙品牌向高端轉型。

  第四,破局路徑:提升品牌附加值是共識。整治內卷需以品牌價值為核心,推動有序競爭和產業升級。良性品牌競爭:保證最低利潤保障,通過技術/設計創新差異化,而非純價格戰。國際化與高端化:中國品牌需「走出去」,借鑒歐美百年老牌積累文化附加值。政策支持:強化知識產權保護、規範競爭秩序、鼓勵創新。企業行動:深化消費者洞察,構建清晰品牌定位,提升忠誠度和全球領導力。

  世界品牌實驗室學術委員會主席、牛津大學營銷學名譽教授斯蒂芬•沃格(Prof. Steve WOOLGAR)指出,世界品牌實驗室編製世界品牌報告已進入第22年,2025年覆蓋33個國家。美國以184個品牌穩居首位,法國、中國、日本和英國分別有51、50、40和34個品牌位列第二陣營,德國、瑞士和義大利是品牌大國的第三陣營。儘管地緣衝突與經濟壓力加劇,歐洲超級品牌仍展現韌性——這些品牌不僅是經濟資產,更是當代文化符號的核心載體,承載國家身份與社會敘事。

中國要防內卷式競爭源頭遏止地方政府補貼扭曲光華日報| 1910年創刊創新每一天生活

(示意圖)

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註