本站訊 近日，本網接到河南省洛陽市多個企業負責人的實名舉報，反映原洛陽市人大常委會常委、洛陽市政協委員、洛陽市民營企業家聯合會會長、河南春蕾集團有限公司實際掌控人徐六生及其黑社會性質的犯罪團伙，精心設計「套路貸」，惡意侵佔公司和他人財物，使洛陽市等地眾多民營企業損失慘重瀕臨破產，導致眾多投資人血本無歸的罪惡行徑。徐六生雖然已經被判刑，但是公檢法在辦案中遺漏了這些罪行，他們強烈要求追究其餘罪。
據相關法律文書記載，徐六生因實施「套路貸」詐騙財產之罪，已經被新安縣法院一審判處有期徒刑7年。雖然徐六生被判刑，但法院定罪的事實卻只是徐六生所犯罪行的一少部分，其所犯罪行遠未清算(新安縣檢察院也因此抗訴)。而且，徐六生目前依然氣焰囂張，對自己所犯下的累累罪行並沒有誠懇認罪，卻百般抵賴，其保護傘極其幫凶依然在為其脫罪努力。為了進一步揭露徐六生犯罪團伙利用「套路貸」坑害企業和他人的罪行，現將部分企業受害情況公佈於眾，以期引起各級領導及公檢法相關職能部門的重視，為查處徐六生犯罪團伙利用「套路貸」坑害企業和他人的罪行提供證據，並警示廣大的企業家和投資人謹防詐騙。
一，田文忠向媒體舉報：在2012年7月至2014年1月期間，洛陽金地置業有限公司因資金不足向徐六生借款共計1271萬元。徐六生通過「套路貸」手段，至2014年12月就將借款虛增到了25,504,941元，並以此借款逼迫金地公司與徐六生控制的春蕾公司簽署了債權轉換為購房款的協議，將金地公司價值4700多萬元的109套房產和價值2000多萬的商鋪預售登記在了春蕾公司名下。
2013年1月，徐六生又以借用金地公司部分股權成立集團公司為名，欺騙田文忠將金地公司55%的股權無償轉讓登記在其控制的中洋聯合集團股份有限公司名下，之後，當田文忠要追回股權時，徐六生先是推拖，後直接否認借用，還一口咬定是贈送的;2016年11月，徐六生指使中洋聯合集團股份有限公司利用騙取的金地公司股份，私自變更金地公司法人，私刻公司印章，盜用金地公司名義與其控制的春蕾公司簽訂虛假協議，將金地公司開發的「盛世印象」項目2號樓31套房產登記在其同夥名下，非法侵佔金地公司房產價值達1500多萬元。此後，徐六生利用詐騙的股權肆意干擾、破壞金地公司的經營，給公司造成了巨大經濟損失，致公司幾乎倒閉。
二，曹某向媒體舉報：2014年10月，洛陽中懋環保設備有限公司因資金周轉需要，名義上徐六生向其經營者曹某借款300萬元，但借款當天，徐六生就要求曹某支付8.4萬元利息，實際借款只有291.6萬元。到2015年10月將近一年時間，除曹某已經支付的58.96萬元還款和利息外，徐六生以「砍頭息」、重複計息、借新還舊、更換債權人等手段，把借款快速累高到了440萬元，並恐嚇逼迫曹某簽訂虛假協議書，明確要求曹某將名下公司洛陽中懋環保設備有限公司的土地、廠房等固定資產辦理在徐六生名下。2016年5月9日，劉妍妍在徐六生的安排下，在汝陽法院把曹某及洛陽中懋環保設備有限公司等人起訴了，要求償還440萬元本金及利息37.75萬元。2017年4月13日，汝陽縣人民法院作出了(2016)豫0326民初929號判決(判決書)，曹某和洛陽中懋環保設備有限公司不服判決，目前仍在維權中。徐六生團伙通過更換借款協議和出借人等手段將債務虛增，並通過訴訟、偽造銀行流水等手段將虛假的債務合法化，以此手段達到非法佔有借款人房產土地的目的。
三，徐國忠向媒體舉報：2014年8月27日，徐國忠的洛陽希恩公司，因需歸還銀行貸款，向徐六生借款600萬元。後因銀行未放貸，短短三個多月的時間，徐六生就將利息虛增到了200萬元。2014年12月，徐六生團伙得知徐國忠的關聯公司洛陽煉化拉膜有限公司有安置房，就用虛假借據和虛假轉賬「套路貸」的手段，把洛陽煉化拉膜有限公司變成借款人，誘使煉化公司以價值4000多萬元的房產所有權抵債。之後，徐六生將「套路貸」的非法所得，通過法院判決變成了「合法有效」的財產，幾個月時間裡，就非法獲利3000多萬元。洛陽煉化拉膜有限公司由此被逼破產了。
2014年6月25日，開發商洛陽宇瑞置業有限公司(以下簡稱宇瑞公司)與洛陽煉化拉膜有限公司(以下簡稱拉膜公司)簽定《安置補償協議書,協議》，其中約定拉膜公司所擁有的30.634畝的土地交由宇瑞公司開發,宇瑞公司採取以第一期第一批9337平方房屋置換的方式對拉膜公司進行補償。洛陽市中級人民法院、欒川縣人民法院、澗西區人民法院、西工區人民法院、洛龍區人民法院以及吉利區人民法院都先後按照《安置補償協議》約定的房產對1號樓進行查封。難道兩級六個法院都對《安置補償協議》理解錯了嗎?難道兩級六個法院都查封錯了嗎?難道只有開發商找的法官理解是對的嗎?開發商宇瑞公司因不打算履行交付安置補償房的義務，因為徐六生「套路貸」的原因，宇瑞公司於2018年末,在洛陽市吉利區法院對拉膜公司提起訴訟。一審法官和二審法官均不完整、全面地把握《安置補償協議書》的約定，在審理中斷章取義,將必須在第一期第一批投資建設用於置換安置補償房的條款摒棄,把拉膜公司應得的安置補償房判定在既未規劃又未開建的空地上，這種案例在全國範圍內也是聞所未聞，使得開發商以「合法的名義」,白撿了一億多元的資產,而拉膜公司只剩下一紙協議。一百多位受害人和債權人翹首以待的安置補償房沒有了著落，所有債權人不得不到處上訪信訪。
此案在2020年8月「一點資訊」曾以《上百人安置房被「合法」吞噬》為題報道了此事，但問題依然沒有得到解決。
四，眾多舉報人反映，還有眾多企業被徐六生及其犯罪團伙的「套路貸」所迫害，例如：徐六生對南陽四友房地產開發有限公司製造的700萬假證據案;洛陽民營集團股份有限公司的沒有抵押物就可以訴訟保全案;河南金石再生資源集團股份有限公司，被徐六生利用假的租賃合同，惡意侵佔5號車間和相關設備案;洛陽市金夢家具有限公司，向徐六生借款200萬，幾個月時間被虛增利息90萬，徐六生為逼債還打傷了金夢公司的司機，搶走轎車一輛，等等。其在河南洛陽多地被起訴的案件多達四五百起。但是，用徐六生自己的話說：「無論什麼案件我都可以發回重審，想贏的官司就能贏，判決書自己就可以寫。」事實證明確實如此。
田文忠、曹某、徐國忠等實名舉報人介紹：總觀徐六生犯罪團伙「套路貸」的作案手法如下：一是，利用洛陽市民營企業家聯合會會長的特殊身份，誘騙企業加入會員收取會費，打著給企業擔保貸款、幫助解決企業資金困難的幌子借給企業資金;二是，利用「砍頭息」、重複計息、借新還舊等手段快速把借款利息虛增壘高，並逼迫受害企業將虛增後的本息總數，與更換的新債權人簽訂借款協議;三是，逼迫受害人用關聯企業的房產做抵押，以達到最終侵佔受害企業資產的目的;四是，利用原洛陽市人大常委會常委、洛陽市政協委員的身份干預案件審理，採取虛假訴訟手段，不斷地將「套路貸」的非法所得，通過法院的惡意裁決變成自己「合法」的財產，從而達到快速斂財的目的。
有資深法律界人士認為：徐六生及其犯罪團伙的「套路貸」，是經過精心設計，分工明確，環環相扣的騙局，是有組織、有預謀的詐騙犯罪，性質嚴重，影響極壞。徐六生作為原洛陽市人大常委會常委、洛陽市政協委員、洛陽市民營企業家聯合會會長，本應該為企業家獻計獻策提供幫助，卻利用自己的特殊身份，帶頭侵害企業和公民的合法權益，實在是國法難容。徐六生的保護傘和惡棍律師，還有洛陽市兩級法院的個別法官，為了一己私利，是非不分，顛倒黑白，幫助徐六生騙取受害公司和他人財產，與幫助犯罪團伙洗黑錢無二，使得廣大老百姓對政府的公信力及法律的公平性產生了信任危機，危害極大。
眾多舉報人說：河南洛陽這個被譽為「九朝古都」的世界歷史文化名城，如今被徐六生及其犯罪團伙的「套路貸」騙得眾多企業損失慘重、官司纏身、無力經營，有的已經申請破產，有的瀕臨破產，還有眾多的投資人血本無歸，也給洛陽這個被譽為「九朝古都」的世界歷史文化名城抹了黑，對洛陽市的經濟發展產生了巨大的負面影響。這些案件可謂是教訓深刻，發人深省。
在此，受害人也提醒廣大的企業家和投資人，在投資理財的過程中，擦亮眼睛謹防詐騙，多用法律的武器武裝自己，保護自己的合法權益免受侵害。同時，眾多舉報人也懇請洛陽市領導和公檢法相關職能部門，對徐六生及其犯罪團伙用「套路貸」詐騙公司和他人財產的犯罪事實，認真查處從嚴制裁，追究其餘罪、漏罪，挽回受害人所受的損失，儘早還眾多受害人一個公道。
本網將繼續關注此案的進展情況，並適時進行追蹤報道。(記者李和平 趙明生 徐修升報道)
原文來自騰訊新聞：https://new.qq.com/rain/a/20211016A06L7H00