中国

英国《经济学人》报道，长期以来中国是全球仿冒商品重镇，从假娃娃、假运动鞋到各类电子产品屡见不鲜。 不过随着中国企业自身成为知识产权大国，仿冒问题不仅困扰国内企业，也引发国际法律争端，涉及知识产权的全球战争愈演愈烈。报道直指，中国官员正全力打击一种仿冒潮流，身高约15公分、酷似Pop Mart热门娃娃Labubu的“Lafufu”玩具。 全国各地的工厂正在生产名为Lafufu的仿制品。 全国多地工厂大量生产这类仿品，引发抓捕Lafufu行动，网络电商遭关闭。 上海警方今年7月查获一家本地公司囤积价值1200万元人民币的假货。长期以来，中国一直是仿冒品温床，从假雀巢调味料到仿冒NIKE运动鞋屡见不鲜，此外，早期进入中国市场的外资企业，也曾多次抱怨商业机密被窃取，包括通用汽车、川崎和西门子等。然而，近几年，对商标与专利保护的疏忽，也成为中国企业自身知识产权保护的重大问题。 Lafufu仅是冰山一角，从智能手机、机车，到太阳能板与电池制造商，争端延伸至全球市场。 根据报道，中国法院每年受理的知识产权案件超过55万件，是全球诉讼密集度最高的国家。但过剩产能不仅威胁中国国内企业，也造成大量仿冒品流向海外。 以美国为例，根据中国GEN律师事务所数据，2023年涉及中国企业的专利案件激增56%，多数集中在亚马逊平台上贩售产品的商家，但通讯与电子设备相关案件也相当常见。这些冲突部分反映出中国企业对海外知识产权保护的不熟悉，未先进行“自由运营评估”，近期才开始聘请资深律师处理国际知识产权争端。英国《经济学人》报道，长期以来中国是全球仿冒商品重镇。 示意图。 （彭博社数据照）与过去不同的是，中国企业也开始反向起诉外国公司。 例如咖啡连锁Luckin成功在泰国起诉仿冒品牌的商家; 新能源企业天合光能则在美国起诉加拿大太阳能侵犯知识产权。 随着中国企业持续走向海外，预计全球知识产权争端预计将进一步升...

最近湖南的一条消息瞬间引起了大家的关注邵阳市委原常委、市政府原副市长仇珂静，栽在了私营企业主的KTV包房里堂堂市级领导，多次在私人会所式的KTV、棋牌室寻乐，费用全由别人买单，这到底是有多胆大，才敢如此顶风违纪？从2023年到2025年，整整两年时间，仇珂静简直把私企老板的场子当成了自己的“休闲据点”别人请她去公司内部的KTV、棋牌室等场所娱乐，她从来都是来者不拒所有消费一分钱不花，全由对方买单……她甚至还心安理得的收私企老板、管理服务对象的礼金甚至还长期无偿借用别人的房产给自己住，把权力带来的“便利"用到了极致这些行为哪一样不是中央八项规定？可在她这里，这些规定全成了耳旁风……有人会问，别人凭什么心甘情愿的给她花钱？答案其实很简单，天下没有免费的午餐，这背后全部都是利益的猫腻老板们花点钱请吃请玩、送房送礼，图的根本不是人情，而是仇珂静手中的权力……说白了，这就是一场双方互利的交易我给你提供吃喝玩乐的便利，你给我在工程承揽、政策倾斜上开绿灯在这个小圈子里，纪法规矩早就被抛在了一边，在她们的脑子里只要利益交换更离谱的是，她还远不止作风问题这么简单经过官方调查，她不仅无视八项规定，甚至还完全丧失了组织原则组织调查她问题的时候，她故意隐瞒、不如实说明，甚至还搞跑官买官的勾当……同时她的廉洁底线也彻底失守利用自己的职权为亲友在工程上谋好处，把本该自己和家人付的钱，全都转嫁到别人身上甚至连家风都出了问题，对子女失管失教，活脱脱把公权力变成了自己的“私产”……当然了，纪法不会纵容任何的胆大妄为2025年10月，官方给出了最终处理结果仇珂静被开除党籍、开除公职，她涉嫌的所有犯罪问题，也被移送检察机关依法审查起诉……这一次，等待她的，将是法律的制裁而和她一起被通报的，还有湖南其他7起违反八项规定的典型案例这也明确释放了一个信号：不管什么级别、...

中国经济下行对就业市场的影响持续显现。上海多名应届毕业生及用人机构在接受本台采访时表示，过去一年中，部分高校毕业生在上海求职时，起薪水平已由此前约8000元回落至4000元左右，与十多年前的薪资水平相近。中国教育部此前发布的预测数据显示，2025年全国高校应届毕业生规模约为1200多万人，比上一届增加约43万人，再创历史新高。其后教育部披露，2026年全国高校毕业生总数将达到1270万人左右。多名受访毕业生表示，就业机会减少、薪资下探，使不少年轻人对未来的预期发生变化。毕业于上海复旦大学新闻专业的周艺本周一对本台说，她在毕业后半年内一直未能找到工作，只能不断下调薪资预期，近期才在一家单位入职，月薪为3500元。她说：“我现在在一家公营单位工作，月薪3500元，这份工作找了半年多，只能先做着再说。”毕业生求职周期拉长周艺的经历在上海并非个案。她说，另一位同班同学近期入职一家公司，月薪仅3000元：“我有个同学一个月才三千块，扣完房租基本就没剩下什么钱，她父亲每个月还得给她寄钱。”在网络平台上，关于年轻人失业与低薪就业的讨论持续出现。一名就读于上海某本科高校的大四学生对记者说，他刚结束研究生入学考试，选择继续深造的重要原因之一，是对当前就业环境的担忧。他表示，同班同学中已有不少人进入企业实习，但实习岗位多以日薪结算，普遍在150元左右，不包食宿，也未提供加班补贴。转正后的月薪水平，多数集中在4000元至5000元之间。该学生就读院校并非“985”或“211”，但属于一本院校，所学专业亦为近年较受关注的方向。他说，这一薪资水平与外界对上海就业市场的普遍认知存在落差。中国经济持续下行，上海大学生抱怨薪水缩水，工作难找。图为上海一招聘市场。 (志愿者提供)广告标薪与实薪落差记者查阅多家招聘平台发现，一些企业在招聘信息中标注“月薪8k—12k”，但在实际沟通中，用人单位往往以...

高铁时代，绿皮车却火了，大巴车都要起死回生了马上就要过年了，出门在外的打工人，也要踏上返乡的归途了。然而，近日看到绿皮车再上热搜，甚是唏嘘。从北京到邯郸的绿皮车，只要60多，在12306上，绿皮车一放票，就立马被抢光，反而是高铁票还有剩余。这是什么原因呢？原因无非就是在价格上，绿皮车虽然时间长，体验差，但好在便宜。打工人如果不赶时间，就会算这个经济账，坐绿皮车可以节约几百块钱，相当于一两天的工资，挤在车厢里，可能还比上班好受一点。它不嫌我穷，我就不嫌它慢。只要能平安到家，把省下来的钱给孩子买件衣服，或给父母办点年货。于是都快被时代淘汰的绿皮车，成了人人争抢的香馍馍。我以前经常坐四川到广东的绿皮车，一坐坐三四十个小时，脚都坐肿了。后来修了高铁只需要十来个小时。当然费用也翻了翻。我去年在泰国坐过泰国的绿皮车，从清迈到曼谷，再从曼谷到合艾，基本从泰国的最北边坐到最南边。泰国的绿皮车比中国的绿皮车还落后，慢摇慢摇地，在火车上睡一夜就到了。我记得那票价只有一百多块钱。车上基本是泰国人和背包客，现在回想起来，还挺有意思的。现在到处都在修高铁，高铁的快速发展加快了人流和物流，但高铁有一点就是有点小贵，在平日里，甚至还没飞机的性价比高。我看新闻说广州已经全面迈入高铁时代。最后一班绿皮车已经发出，以后再不会有广州站始发的绿皮车。广州站作为春运的枢纽，虽然改到白云，但带着大包小包换乘就会比较麻烦。虽然把绿皮车取消或减少，但人民对于低价出行的需求仍然在，这就让大巴车有了起死回生的机会。我在网上刷到过很多次低价的大巴车，又重出江湖了。比如珠海到深圳的大巴车只要19.8元。而坐高铁却要140以上。我回到老家，也刷到了大巴车的火爆。遂宁到成都的大巴车，也只要23元。我记得很久之前大巴车也要四五十。这价格只有动车高铁票价的一半。为什么以前大巴车坐的人越来越少？动车高铁的快速发展，的确很方便。为什么现在大...

　　李微敖发了一则帖子，　　这个帖子讲的很多的道理我都讲了，但显然即便更多的人讲述这个道理，也已经失去了意义。　　回看我在南方回来后连续一个礼拜写的这个话题，几乎每一篇都在阐述这个理念，但让我难过的是，曾经很多因为民生关注我的人，对我都是倒戈相向，大骂羞辱，不再是以前那般，木白老师关心底层民众是个好写作者啥的。　　有时候我在想，这个现象是如何造就的？　　是单纯的愚蠢？　　有一层里面的原因，好像不全是的。　　是单纯的为了发泄，因为今年收入不太好，或者没有钱无法过年，不知道该怎么与亲人诉说，回乡深深的挫败感让自己撕裂导致的？　　这个原因也有，看一眼绿皮火车的翻红，的确也有着这层因素在里面。　　但这样不好。因为今年很多人都难，包括我，全年写作不仅没打个平手还倒贴了一些，到最后不得不连续接几个广告才能缓缓经济带来的焦虑。　　但我不会因为这个焦虑就将戾气宣泄给网络上某个被指定的人物，因为这很没有水准，也无法解决自身的任何危机。尤其是对准那些善的人，比自己过得好的人，这就更低级了。因为你对他人的恨意，永远无法解决自身的问题，反倒会给自己的心理带来更深的创伤。　　攻击罗翔就是一个最好的例子，　　我今天看很多大v都在开心的诉说罗翔清空了微博，关闭了某音，夹着尾巴逃跑了。这些大v里又的是真恨罗翔，更多的其实只是跟风凑这样一场热闹罢了。　　罗翔！　　为何我一直力挺罗翔，归根到底是罗翔这个人在现实社会中算是有血有肉的人而已！再有原因的话，那就是这个人是智者，是在为具体的人传道授业。　　到这里，一个问题来了，罗翔被网暴彻底沉默了，赢的人是谁？　　答案，显然不是你我。　　因为罗翔都沉默了，再有一个不平的事情，就少了一个罗翔这样的人来阐述，来为普通人找寻一个平等的位置。　　赢的人只有牢A们。　　因为少了罗翔这样的智者在这里偶然说出一个真理，那么他们的谎言就不会被戳破，在他们眼里的韭菜，方能源源不断的被...

你说这年头，谁能想到连千万富豪都得捏着钱包过日子？过去那些风光无限的富人，现在不少人资产缩水，日子紧巴巴的。中国经济正从高速增长转向高质量发展，这中间的调整，难免让一些人措手不及。财富洗牌来得突然，返贫的风险超出想象。得跟着时代走，调整思路才能稳住脚跟。胡润研究院的报告摆在那儿，中国富裕家庭的数量连续两年下滑了。2024年，净资产600万元以上的富裕家庭总共512.8万户，比前一年少了1.4万户，降幅0.3%。这数字看着小，可它牵扯的财富规模可不小，总财富达到150万亿元，相当于全国GDP的1.2倍。里面那些千万资产的高净值家庭，更是降到206.6万户，同比减少0.8%，足足少了1.7万户。亿元资产的超高净值家庭13万户，也降了1.7%，少了2200户。连3000万美元以上的国际超高净值家庭都减到8.6万户，降幅2.3%。这些变化，不是随便说说的，背后是经济环境在变，富人们得重新适应。为什么会这样？主要还是房地产市场的调整。过去二十年，好多富人靠房产积累财富，房产占他们资产的50%到70%。房价稳的时候，大家都觉得稳当，可现在市场在规范，房价波动大，资产就容易缩水。不少高净值家庭的房产流动性差，卖不出去，纸面上的富豪变成现实中的现金短缺。胡润报告里提到，中国高净值人群的自评经济宽裕度，从2021年的高点降了29%，到2025年只有23%觉得非常或比较宽裕。这不光是数字掉下来，更是心态在变，大家开始担心掉队。再看地域分布，变化也明显。广东还是领头羊，高净值家庭29.8万户，但也少了2400户。北京29.7万户，降了2500户。上海26.3万户，少1900户。浙江21.3万户，降1800户。香港20.8万户，降1500户。台湾省17.7万户，也在降。深圳降幅最大，达2.3%。这些一线城市和新一线城市，本来是富人聚集地，现在也受影响。内地富裕家庭414.2万户，北京最多72.8万...

　　每年这个时候，记忆的潮水总会将人带回那个无法言说的寒冬。　　武汉日记，像一根刺，扎在时代的年轮里，每到过年前后这段时间，便隐隐作痛。　　再提此事，不是为了挑起不快，而是有些记忆太深刻。深刻到成为集体创伤的一部分，无法回避，也无法磨灭。　　那场被有意无意尘封的争议，像被冻僵的种子，深埋在岁月的土壤里。人们默契地绕过它们，仿佛只要不触碰，就能假装它从未发生。　　历史从不遗忘，它只是沉默地等待，等待后来者以诚实面对。　　那本日记，记录的不是宏大的叙事，而是琐碎的日常。这些碎片拼凑出一座城市的呼吸，在困顿和艰虞时刻里传递着微弱的温度。　　曾记否，许多人甚至没读过原文，便急匆匆站队开骂，将它妖魔化为“西方敌对势力的工具”，臆想其在境外出版是“递刀子”，会带来“国家安全危机”。　　可这种被夸大的“危害”最终发生了吗？我至今没有看到任何证据表明，一本个人日记能撼动国本。反倒是在时间的冲刷下，那些谩骂显得苍白而可笑。　　日记的作者曾说：“一个人的记录，哪能成为标准化的产品？”这恰是理解的关键。　　她的文字是主观的、局限的，带着个体的温度和视角。它不该被神化成“启蒙圣典”，也不该被污名化为“政治阴谋”。　　戴建业教授曾评价，这是“一个有良知和勇气的作家”在特殊时期的书写，虽非完美，却因真实而珍贵。　　无论立场如何，这部日记已成为理解那段历史的重要切口——它不只是一个人的记录，更是千万人共同经历的缩影。　　它不为证言，只为存在；不为批评，只为不被抹去。　　日记的价值，在于它打破了“标准答案”的垄断，提醒我们在重大历史事件面前，个体的感知同样重要，应当倾听那些未被规训的声音。　　它像一面镜子，照见了群体性盲从中的认知定式——习惯于非黑即白的站队，却忘了思考的复杂性。　　真正的危险，不在于一时的判断失误，而在于思考能力的系统性丧失。　　当人们将复杂现实简化为"敌我矛盾"的二元符号时，便主动放弃...