中国

在国考(国考为中央机关及其直属机构招录公务员考试，人数指通过用人单位资格审查的人数)人数连续多年低于考研人数后，2026年，国考人数历史首次超过考研人数。2024—2026年，考研报名人数三连降且呈现快速下跌趋势。2026年的考研人数(343万)相比2023年的峰值(474万)减少130余万人;另一方面，国考人数自2021年以来快速增长。2021—2026年，人数从157.6万增至371.8万，增速达235.9%。(见图一)国考是一条竞争更为激烈的道路。国家公务员局和教育部公布的数据显示，2026年国考报录比约为98:1(即每98名考生中约有1人被录取)，而研究生的报录比约为3.2:1.12月11日，武汉大学二级教授、中国人力资源开发研究会副会长李燕萍在专访中表示，“考公热”并非年轻人“失去梦想”或“变得保守”，恰恰相反，这是他们在当前就业形势下，基于可获得的信息和对未来的理性预期，所做出的最“精明”、最“理性”的风险管理决策。但早期劣势会像“疤痕”一样，在考公失败人群的整个职业生涯中持续存在，甚至导致长期的收入损失和晋升困难。长期来看，“考公热”将深刻改变一代人的职业轨迹，甚至影响未来的经济结构。自二十世纪90年代起，李燕萍就持续观察、研究中国的就业市场和人力资源开发与管理，先后主编、参编著作或教材16部。她表示，当前的就业压力，其深刻性在于它不再是特定人群的短期困难，而是一种跨越年龄、阶层并相互影响的焦虑：年轻人找不到理想工作，会加剧“内卷”;中年人被优化，会减少家庭消费，冲击小微企业的生存;小微企业倒闭，又会进一步减少就业岗位。这种连锁反应，标志着社会已告别那个“只要努力就能更好”的单向增长时代。图一考公热深刻塑造一代人经济观察报：毕业后的前几年，是一个人职业生涯成长的关键期。你如何看待持续增长的“考公热”可能造成的影响？李燕萍：这触及“考公热”现象背后更深层次的社会...

多名遭中国官方列为劣迹网红的帐号主近日被揭发试图以新帐号“转世”复出，但北京网信办已介入整治，确认包括“东北雨姐”与“猫一杯”在内的多个帐号实为变相回归，并已依法关闭。北京网信办近期启动清朗京华·网络名人账号乱象整治项目，要求平台重点查处煽动群体对立、宣扬不良价值观、扰乱网络生态、利用新账号违规复出、逃避税务监管等问题。官方点名指出，抖音帐号“雨（记录生活）”（粉丝7.2万）、“大东北（记录生活）”（粉丝28.9万）经查均为劣迹网红“东北雨姐”的转世帐号; 抖音账号“碎嘴撸米”（粉丝72.3万）被确认为“猫一杯”的重新登场。 另一名劣迹网红秀才则透过“王老四”（粉丝2.7万）企图复出，这些帐号已全面遭封。微博方面，拥有超过1013万粉丝的“陈震同学”在被禁言期间，改用“陈震同学的同学”（粉丝29.8万）发文，该帐号也被依法禁言。此外，微博账号“咬口鸭鸭”、抖音帐号“澳门COCO姐（停播养病中）”、快手帐号“周周珍可爱625”等10个帐号因涉及煽动对立、宣传不当价值观、扰乱网络生态或逃避税务监管，被采取封禁直播、禁言等处置。北京网信办表示，网红账号具有高关注度，必须发挥正向示范作用。 未来将依《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法律持续从严管制，透过约谈、整改、行政处罚与曝光等方式，要求平台落实管理责任，共同营造健康的网络环境。...

台商阿诚（均化名）多年前到中国打拼，想透过婚介找个伴，没想到却掉进一个恐怖陷阱，没想到他付了2万人民币后，护照和台胞证就被没收，人身自由也跟着没了。 他被婚介用暴力威逼，在短短2个月内，接连被迫与小美、小甜、小青、小英等4位中国女子办理结婚登记，像演一出“快闪结婚”戏码。 这些纸上婚约通过公证程序，完整地汇入了台湾的官方系统，埋下日后的震撼弹。黑心婚仲集团如何逼婚？阿诚多年前在中国经商时，原想透过当地的婚姻中介寻觅良缘，没想到缴交了一笔约人民币2万元的费用后，护照和台胞证立刻被婚仲集团没收，接着被暴力胁迫，像赶鸭子上架般，被迫被推上“婚姻生产线”，2个月期间接连跟4名中国女子办理结婚登记，他曾试图反抗，表示对相亲对象不满意，结果却换来一顿毒打，最终只能无奈签字。4段逼婚记录反使真正元配受害这些在胁迫下完成的结婚程序，都在当地取得了公证书，随后这些详尽的“婚记资料”也被公证员协会直接送交到海基会，完整地进入了台湾的官方户政系统。 事发不久后，阿诚在同年又与另一位陆籍女子小莹结婚，并顺利在台湾完成法定登记。 两人婚后相伴多年，共同生活，两人的孩子如今也已经成年。 谁知，当小莹向移民署申请在台定居时，这段陈年旧案竟被翻出。 移民署发函点明阿诚名下仍挂着与前4名女子未解除的婚姻纪录，形成“纸上重婚”状态，并警告若不补齐离婚证明，将影响他与小莹婚姻的效力认定。由于阿诚无法提供与前4位女子已离婚的相关证明文件，他的现任妻子小莹最终竟被判定驱逐出境，导致这个辛苦经营多年的家庭在一夕之间面临破碎。 这桩多重婚约闹上法庭，阿诚极力主张所有婚姻都是在被强迫下缔结，根本缺乏真实的结婚意愿，应该全部作废。申请婚姻无效被驳回法官出手帮忙然而，法官审理后认为，尽管阿诚声称受到婚仲暴力恐吓，但因证人未亲眼目击事发过程，且第一位妻子小美也无法到庭说明，证据不足以证明两人“没有结为夫妻的本意”，因此驳回了阿...

香港继沙田出现“无头男”，又有网民于长沙湾目击“无上半身男子”，原来是1名伯伯躺在路边花槽，由于远看只见到双脚露出，画面非常惊吓，该网友直言“我都不知道他是生是死！”，最终有救护员到场拉起伯伯及送上救护车。网友留言惊呼，“醉了？ 晕了？ 死了？”、“只看那张照片真的好吓人，还以为没有上半身”、“真的是被吓到心跳都漏一拍”。该网友于Threads发文表示，他于12月9日晚在长沙湾走去巴士站乘搭巴士回家期间目击事件，“我看到花槽只有一双脚快吓死，好险最后有救护车到，把阿伯送上救护车”。长沙湾路边花槽惊现“无上半身男”影片显示，有救护员到场向伯伯说“先扶你起来好不好，不要躺在这里，我扶你起来好吗？”，伯伯尝试伸直双脚撑起身但失败，最终须由救护员拉起。原PO：不甚清醒又无力 要救护员扶他起身网友留言表示，“香港长者问题严重，希望他平安，真是吓人”、“大晚上的真是吓死人”、“有的阿伯真的是从早喝到晚，尤其是屋邨（香港为低收入户提供的租屋处）会有一大堆，喝到脑袋发晕”。有网友分享，“有次我喝醉就是跌进花丛里，费尽九牛二虎之力才起来，弄得全身都是泥”，原PO回覆说“不知道阿伯是不是喝醉，看起来不是很清醒又无力，要救护员扶他起身”。原PO：先把阿伯抬上担架床再上救护车原PO补充，“救护员很有耐心劝阿伯上救护车，阿伯说没带身分证，救护员叫他打给家人来接，不然就找警察来帮忙，最后先把阿伯抬上担架床再上救护车”。...

近日，中国多所高校定制羽绒服线上热销。12月10日，中国人民大学党委书记张东刚在社交平台上发帖推荐该校近期上新的人大超绒羽绒服。不少网友在评论区留言求购，“书记能送我一件羽绒服吗”。11日，人大红创中心的一名工作人员告诉记者，羽绒服最近两天上新，销量很不错，还有几款卖断码，“可能书记看到了觉得很有意思就推荐了。”据中国人民大学党委书记张东刚使用“人大刚子”账号发帖，内容为两张图，第一张为学校红色超绒羽绒服的宣传图，第二张为该羽绒服的产品及购买信息图：清晰列出了长款、短款、儿童款三种单品，以及“二人世界”“三口之家”“四口之家”的组合套餐；同时标注了人大红创文化大厦店、崇德店、汇贤店三个线下门店地址。此帖发出后，不少网友在评论区留言求购，“书记能送我一件羽绒服吗”“能在评论区抽个奖送我一件吗”。11日，记者联系上销售该羽绒服的人大红创中心，一名工作人员回复称，这几款羽绒服为今年新品，首次推出“人大红”配色，近两日上线后销量可观，目前已有款式出现断码，“各款都比较受欢迎，学生、校友及教职工都有选购，还有不少校友购买家庭套餐”。学生对该产品期待较高，认为价格划算。据介绍，“人大超绒羽绒服”正处于预售阶段，消费者可通过“人大红创”公众号线上商城支付9.9元定金预订全系列产品（含长款、短款、儿童款及家庭组合套餐），支付尾款后即可享受对应特惠价。此次预售优惠将持续至1月20日：长款羽绒服当前特惠价899元，短款599元，儿童款399元，每款均有不同颜色可供选择。此外，记者注意到，除了人大定制款羽绒服外，中国传媒大学定制羽绒服也在网络上热销，不少网友发帖求购，还有消费者组团购买中传羽绒服。...

中共中央财办分管日常工作的副主任、中央农办主任韩文秀13日在2025-2026中国经济年会上表示，今年是中国式现代化进程中具有重要意义的一年，是很不平凡的一年，全年经济社会发展主要预期目标将顺利实现，“十四五”即将圆满收官。韩文秀提到，一年来，中国经济顶压前行，向新向优发展，展现出了强大的韧性和活力，主要经济指标表现好于预期，许多机构预测，全年经济增长5%左右，仍然是全球经济增长的最大引擎。 就业形势总体稳定，外贸较快增长，出口多元化成效明显，现代化产业体系建设加快推进。”韩文秀指出，中国新质生产力稳步发展，人工智能、生物医药、机器人等研发和应用处在全球第一梯队。 改革开放迈出新步伐。 纵深推进全国统一大市场建设，综合整治内卷式竞争，太阳能等产业的供求关系和价格走势出现积极的变化，资本市场交投活跃，国内外投资者信心增强，自主开放有序推进。 安全、稳定、自信、包容的中国形象展现在世界的面前。韩文秀说，十四五规划纲要所确定的20项主要指标即将顺利完成。韩文秀还说，近期，国际货币基金组织、高盛等国际机构纷纷上调了今明两年中国经济增长的预测，回望“十四五”，中国有效应对世纪疫情、脱钩断链、自然灾害等超乎寻常的冲击挑战，经济实力明显壮大，经济总量连续跨过110兆元、120兆元、130兆元的台阶，今年预计达到140兆元左右。...

近日，成都一对新人的结婚登记照刷屏——新郎是本地小伙，新娘是外国姑娘，13岁年龄差、跨越山海的距离，不仅没成阻碍，反而让这段“双向奔赴”的跨国恋，成了最暖的爱情范本。故事的起点很偶然：女方因工作来中国，在成都的烟火气里和男方相遇。初遇时的语言小尴尬、文化差异带来的新鲜感，慢慢让两人互生好感。可13岁的年龄差，曾让彼此有过犹豫。没想到，女方先主动打破僵局：她直接表达心意，坦然聊起对年龄的看法，还主动学中文、了解中国习俗，用行动证明“喜欢就该认真争取”。这份不扭捏、不胆怯的勇气，一下子拉近了两人的距离。跨国恋最考验的，往往是双方家庭的态度。一开始，女方父母也有顾虑：女儿远嫁中国，年龄差距不小，生活习惯又不同，能过得幸福吗？但他们没急着反对，而是让女儿带男方回家相处。相处中，他们看到男方会为了女儿学她的母语，会细心记住她的喜好；也看到女儿在这段感情里的快乐与踏实。最后，父母笑着松了口：“只要你觉得幸福，我们就支持。”没有固执的阻拦，只有对女儿选择的尊重，这样的家庭态度，让不少人直呼“太通透”。其实这段感情能成，靠的不只是缘分，更是两个人的“高情商经营”。他们从不说“年龄差是问题”“国籍不一样不好沟通”，反而把差异变成了相处的小乐趣：男方带她逛成都茶馆、吃火锅，教她写毛笔字；女方带他了解自己国家的文化，一起看外语电影。遇到分歧时，不吵不闹，而是坐下来好好听对方的想法；有文化差异时，不强行改变彼此，而是互相迁就——比如过年时，女方跟着男方贴春联，男方也会陪女方过她国家的节日。如今两人领了证，晒出的登记照里满是笑意。网友们纷纷祝福：“爱情本来就该这样，无关年龄、无关国界，只要两个人愿意一起努力。”是啊，真正的喜欢，从不会被距离和年龄困住；而最好的家庭，也从不会用“偏见”挡住孩子的幸福。这场跨国恋，不仅甜到了大家，更告诉我们：只要有爱、有勇气、有尊重，就能跨越所有阻碍，把日子过成想要的样...

《红楼梦》是一部出色的文学作品。近日，有关这部小说的一些话题被刷上热搜，“《红楼梦》的作者是谁”引发关注。对此，南京大学文学院教授苗怀明在接受中新网记者采访时表示，目前很多比较可靠的资料都能证明，《红楼梦》的作者是曹雪芹，而曹雪芹就是清代江宁织造曹寅的后人。不过，苗怀明也提到，《红楼梦》后四十回的作者是谁确实存在争议，有观点认为，后四十回里可能有曹雪芹的原稿，也有人认为后四十回不是曹雪芹写的，之前某出版社出版的《红楼梦》，作者署名就改为了“曹雪芹著，无名氏续”。作者是不是曹雪芹？探讨一部文学作品，了解作者的情况是很重要的一个环节，对《红楼梦》来说也是如此。据苗怀明介绍，1921年，胡适根据较为丰富的资料进行详细论证，在一篇文章中提出《红楼梦》作者是曹雪芹这一观点。该观点为学界和社会广泛接受，到现在也是如此。“《红楼梦》由多人集体创作而成”这种说法是无法成立的。”早前，苗怀明曾专门写文章解释过《红楼梦》作者的问题。在他看来，《红楼梦》开头就说了这本书的来历，其中提到空空道人传书、吴玉峰、孔梅溪改名等等，其实是曹雪芹写书时使用的一种艺术手法，跟“绛珠还泪、太虚幻境”等神话描写共同赋予作品一种神秘感。“书中写的很清楚，曹雪芹于悼红轩中披阅十载、增删五次。”他提到，紧跟着还有一首绝句：“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。”该诗为曹雪芹所作，作品中说得很清楚，曹雪芹明确以作者自居，这首诗更像是对读者的一种带有对话色彩的交代。另外，脂砚斋的评语是研究《红楼梦》的重要材料。“脂批”中亦反复提到，《红楼梦》的作者就是曹雪芹。“其他文字资料如敦敏的《懋斋诗钞》以及敦诚的《四松堂集》等，也明确提到曹雪芹确有其人。”苗怀明举例道，敦诚在《寄怀曹雪芹》一诗小注中提到“雪芹曾随其先祖寅织造之任”，表明曹雪芹是江宁织造曹寅的后人，敦诚是曹雪芹的好友之一，其说法应该是比较可信的。而且，他提...

12月6日，中国战机两度在冲绳外海向日本战机进行火控雷达锁定，显示日中关系因中国进逼式挑衅，已从外交战进入军事失控的准战争边缘。 “火控雷达锁定”（Fire-Control Radar Lock-on）是飞弹射击之前的准备动作，也就是“飞弹瞄准”，距离军事冲突的爆发只有“一键之差”。 “火控雷达锁定”：中国的开战讯号？对日本而言，不会认定这是一场意外或摩擦，而是中国以军事挑衅向日本发出敌对行动，以武力示威作出“临战行为”（pre-hostile act）的表态; 中国方面毫不退缩，在日本领土周边海域进行演训却反咬日本干扰共军演训，这意味中国已经放弃外交斡旋与理性沟通的空间，仅剩采取战争边缘手段来传达对日本的政治威逼。 换言之，藉由军机锁定这种高度敏感的军事威胁，中国旨在传达一种实质性、高危险的警告：日本必须在敏感议题上退让，否则将面临军事冲突的风险。看来，中国似乎无惧挑起日中大战，但不知中国是否预估能否承担日中开战的后果？ 中国应负全责，无理可推托这次事件，毫无疑问中国要负全责，理由有三：1，不同于一般的警告、对峙或驱离，这次由共军单方面挑起的“火控雷达锁定”，在国际军事规范中被视为高度敌意、接近开火程序的武力威胁，直接挑战国际惯例与危机管理准则。 对于中方来说，没有任何“防御性”、“例行性”或“意外性”的借口可作辩护。2，即使日中双方没有签署正式的《海空意外相遇协议》（INCSEA），但国际航空安全惯例仍然要求避免危险逼近、模拟攻击、火控雷达照射等等，保持可预测与自我克制的行动。 但中国既“全不避免”也不克制，那就是对国际军事作底线的公然挑衅。 换言之，日本完全足以认定这是中国“对日逼战”前的“准交战行为”（quasi-hostile act）。3，依据战争管理原则，在没有预先沟通或警告情况下，中国的极端危险行动显示无视误判风险的构成，对区域安全毫无责...