历史学家文安立:假如没有共产党 今日的中国会是什么模样?
中共建政75来任期最长的国家主席习近平修宪打破“任期制”限制之后,被认为可能终身执政。英国《经济学人》杂志的封面曾让习近平穿上龙袍,有人说习像要大一统的秦始皇、也有人说他像“越勤政越亡国”的崇祯帝。不过,在耶鲁大学教授、历史学家文安立(Odd Arne Westad)的眼中,习近平更像是乾隆执政晚期,或一战爆发前的德皇威廉二世(Wilhelm II)。文安立教授长期研究中国的现代化,着有《躁动的帝国:从乾隆到邓小平的中国与世界》(Restless Empire: China and the World Since 1750)。他在耶鲁大学接受美国之音《纵深视角》专访,解构北京“百年国耻”的迷思,揭开中共为何能够超越苏共、维持政权75年的历史真相,同时也回答了一个历史叩问:“假如没有共产党,今日的中国会是什么模样?”
中共建政只是历史偶然
中共建政75周年之际,进入第三个任期的习近平称“只有共产党才能领导中国,” 并强调“只有马克思社会主义才能救中国、引领中国走向富强。” 历史学家文安立认为这与事实不符,他说,“尽管中国共产党在国共内战中取胜,建立中华人民共和国,但这并不是唯一的历史可能性,也不能简单地视为唯一合理或必然的结局。”
文安立指出,其他有能力的领导者和政治势力曾经同样有机会领导中国,而且在某些方面可能会为中国带来不逊于共产党的成就。尽管 “只有中国共产党才能领导中国”或是“只有中国共产党能使中国脱离贫困走向富强,” 这样的说法存在于中共的宣传话语和民间,但是从历史发展的多样性和可能性来看,这种观点其实是对历史的误解。
中共执政的历史真相
中共建政以来曾面临多次危机,包括文革和1989年天安门事件,为何能够超越苏共执政长达75年?文安立教授分析,这主要是因为“在权力受到挑战时愿意对本国人民使用武力,同时展现出极大的灵活性。”
文安立...









