中国

本站讯 吉林省白城市下辖的大安市红岗子乡马营村一片盐碱地竟成为“项目掮客”的发财之地，大安市发改局的“红头文件”着实给这片“神奇”的土地套上了致富的“光环”，更成为了虚假公司实施诈骗的“尚方宝剑”。传说中的“土中生金”在这里变成了现实。 近年来，大安市实施国家重大土地开发整理项目，总投资18亿元。2021年大安市首次获批入选“国家农村产业融合发展示范园”(简称产业园)创建名单。然而，国家项目尚未通过审批，这片颇有争议的土地却动工建设，“大安市国家农村产业融合发展示范园”的大门矗立道路中间，大片土地用黄土高高垫起，该“示范园”与“6亿大棚项目”诈骗案用地重叠，涉案的110栋大棚烂尾多年，为了给“示范园”让路，涉案的部分大棚被强行拆除，钢架、棉被散落一地。案发5年之久，被害群众200多人，近2000万元涉案资金血本无归。而这起“团伙”诈骗案只有一人受到刑事处罚，其他涉案人员至今逍遥法外! “红头文件”与黑色“陷阱” 2016年9月9日，大安市友联农牧科技发展有限公司(简称友联公司)法人王勇与马营村党支部书记孙喜彬签定了“合作协议”。孙书记将240公顷盐碱地以土地入股的形式提供给友联公司建设日光科技智能大棚。同年9月、10月，大安市发改局就印发了大发改(2016)272号、305号两份相同项目的文件《大安市发展和改革局关于红岗子乡日光科技智能大棚建设项目备案的通知》。其中，一份建设地址为大岗子镇大岗子村，项目总投资6亿元;一份建设地址为红岗子乡马营村，项目总投资60000万元。这两份文件除了地址和数字写法不同外，其他内容完全一致。发改局的“红头文件”让友联公司法人王勇、实际操控人马财、辛成伟等人如获至宝，并对外发布虚假宣传称有6亿“政府项目”正在招标，继而拉开了连环诈骗案的大幕。 被害人王国厚告诉记者，2016年9月，他们在“政府项目”的吸引下，全国各地有...

本站讯 黑龙江绥化市兰西县北安乡长安村党总支书记、村委会主任卢永义醉酒驾车涉嫌危险驾驶罪被免于起诉，继续“一肩挑”主持村“两委”工作的事儿在当地炸开了锅。八个多月过去了，卢书记岿然不动，全村党员和群众质疑有关部门“护短”、“撑伞”，致使涉罪书记逍遥法外。 2021年6月12日21时45分，长安村党总支书记卢永义在绥化肇东市饮酒后驾车被交警查获，其血液乙醇含量90.9641%ml，属于醉酒驾驶机动车，因触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，涉嫌危险驾驶罪被公安机关依法刑事拘留。奇怪的是，卢书记却平安无事，正常出入村委会上下班，并在公共场合公开露面，让群众大跌眼镜。随后的操作更加离奇，关于“好书记卢永义”的政绩报道此起彼伏，以此淹没有关卢书记醉驾带来的负面影响，“洗白”书记的违法“污点”。此番神操作震惊了群众，在当地造成及其恶劣的影响。村民纷纷议论卢书记“手眼通天”，“关系网”强大，“保护伞”坚挺。书记涉罪不入刑堪称特例，“保护伞”下挑战法律底线。 权与法“游戏”自娱“玩火” 长安村村民说，卢永义醉驾已经过去八个多月了，兰西县有关部门并没有对卢书记做出党纪处分，罢免村主任的程序迟迟不启动。而早在2019年9月，卢永义就曾因漠视侵害群众利益受到党内严重警告处分，被绥化市纪委监委通报。 如今他身背处分醉驾涉罪，依然书记主任“一肩挑”“带病”行使“两委”权力，“玩”权与法的“游戏”，顶风违法、违纪的低气来自哪里? 3月1日，肇东市检察院案件中心一位不透露姓名的女工作人员称：“卢永义醉驾案已经终结，检察机关做出情节轻微，不起诉的决定。”，之后，她便匆匆挂掉电话。 兰西县纪检委刘姓工作人员称：“我们知道卢永义的案件，已经受理了，正在查办中，详细情况我不能说，因为涉密，暂时还不能公开。” 记者几次拨打兰西县北安乡党委书记田东坤的电话均被挂断...

对于长期在中国法学界和社会上具有争议的寻衅滋事罪，中国全国政协委员、广东省律师协会会长朱征夫认为，寻衅滋事罪存在体系上的逻辑缺陷，应该适时取消。 据中国新闻周刊报道，朱征夫说，“寻衅滋事罪是从1979年刑法流氓罪中分解出的罪名，在实践中，该罪名逐渐沦为类似于流氓罪的新的‘口袋罪’。”而旧罪名是否适应中国新时代的发展是法律界近年来讨论的焦点。 朱征夫认为，寻衅滋事罪罪名存在明显的缺陷与该罪名有关的概念过于模糊有关，这样的现状不仅对现实中的司法实践构成困扰，也极容易被滥用，造成社会过度刑法化。 他介绍说，“寻衅滋事罪的构成要件缺乏明确性”，明确性是罪刑法定原则的基本要求，但在现实情况中，寻衅滋事罪对具体犯罪行为的表述难以准确界定。 例如，在公共场合“追逐、拦截”中的行为到了什么程度才具备破坏社会秩序的程度？“随意”“任意”“情节严重”“造成公共场所秩序严重混乱”等表述也具备极强的主观性，但这些又是构罪的关键要件。 他认为，在两高出台的相关司法解释中，即使明确了行为人要有“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非”等主观动机，但在具体案件中对行为人主观上的判断可能存在不同意见，所以“司法解释仍无法消除该罪在犯罪界限上的模糊性。” 朱征夫说，在司法实践中，寻衅滋事罪的界定很容易做扩大解释。 北京市律师协会刑事诉讼委员会副主任、北京炜衡律师事务所律师彭逸轩同样认为寻衅滋事罪的入罪门槛过低，适用的时候虽有流氓动机作为前提，但“流氓动机”也是模棱两可的主观判定。 对于寻衅滋事罪的看法，彭逸轩也认为该罪在实际适用时弹性太大，缺乏刚性标准，从此前的流氓罪分离出来之后，是否适用当下社会有待考量。 朱征夫还说，寻衅滋事罪所打击的危害行为，目前已有相应法律予以处理，取消该罪不会出现法律的空白；因此，对于不构成犯罪的危害社会的行为，仍可施加行政处罚...

在吉林省四平市下辖的双辽市王奔镇上，有一对夫妻，男的叫田峰，女的叫张立伟，今年都60多岁了，夫妻共同经营着一家建材商店，过着平静而富足的日子。2017年2月的一天，突然来了几名警察，说他们涉嫌犯罪了，将这对夫妻双双抓到公安局。同年9月10日，双辽市法院做出(2017)吉0382刑初153号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪，将这对夫妻判处二年徒刑缓期二年执行。 令人感到离奇的是，对于这个罪名，夫妻双方起初都认罪，在法庭上也没有提出异议。但随着时间的推移，他们越来越感到不对劲儿了：我们是正常向亲戚朋友们借钱，没有以高息做诱饵，只有一分二利，而且我们还不断的还本付息，也没有造成金融秩序的混乱，怎么能给我们定上这个罪名呢?但是，因为他们当初认罪了也没有上诉，维权的路走的异常艰难，再审的希望微乎其微。他们求助媒体将此案发到网上，让网友们讨论讨论，以引起更多的关注。 法院认定的基本案情 双辽市法院做出的(2017)吉0382刑初153号刑事判决书称：“被告人田峰和张立伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。经审理查明:2009年至2016年间，被告人田峰、张立伟在双辽市王奔镇自己经营建材商店。在2014年至2015年期间，被告人田峰、张立伟以经营扩建建材商店需要资金为由，以1分、1.2分高额利息为诱饵，向社会上不特定人员朱影、王立静、吴绍艳、宋立杰、王金娟、宋丽春、姜春发、初万福、闫景贺、李明亮、闫铁、姚亮、代春丽、刘艳华、贾纯、贾青、张景华、张宝贵、张玉梅等19人吸收资金人民币公众存款达944500元，归还利息100800元，造成存款人损失843700元。 另查明:案发后被告人田峰、张立伟自愿赔偿了19名被害人部分经济损失后，得到了19名被害人的谅解，各被害人并自愿表示放弃民事、刑事权利，并请求对被告人从轻处理。 本院认为，被告人田峰、张...

历年来，通过中国国际工业设计博览会的全面展示，为工业设计行业的开发搭建了交流与合作的高端平台，从国际上工业设计行业的发展来看，单个产品设计到系统设计的转变，也从侧面反映了人们需求心理的变化。工业设计产品，已经成为融入人们生活的一部分，新型材料以及工艺的提高使工业设计发展更加快速，而经过工业设计的产品也更具吸引力，无论是从功能上，还是从外观上，都在全面的变化，可见，工业设计的发展变化和趋势，都是围绕着为客户创造价值而服务的。 目前全球的工业设计行业向着一体化、一站式的发展，整合产业链的每一个环节，向着集约化、规范化的发展目标迈进。 知名院士专家、设计师陆续提出为客户创造价值，设计赋能的理念，确定智能制造新趋势；《工业设计园区研究报告》《工业设计发展研究报告》以及全国首个工业设计行业团体标准《全产业链设计创新服务导则》发布，对行业的发展起到积极的作用。我们有理由相信，在新世纪的舞台上，中国的工业设计业将快步进入国际竞争中，对于中国设计师来说，既是挑战，也是机遇，将会出现一大批优秀的设计公司进入产业链格局中来。 在国际大都市上海，中国制造业的核心区域，中积电（上海）工业集成设计的团队，已经发展成为一家全产业链公司。 中积电工业集成团队经过多年的努力，已经成为国内工业设计集成行业的一支生力军，核心创始人杨运海先生拥有多年的产品管理经验，曾经服务于美国施乐、奥林帕斯、德国百瑞、强生医疗、丰田汽车等知名产品，智中积电（上海）工业设计有限公司是工业产品集成开发的专业公司，中国一站式工业集成开发OEM/OBM的典范平台。 与传统的工业设计公司不同，中积电对新产品进行全产业链的运营，致力于产品策划调研、外观设计、模具设计、PCB设计、工艺流程、品牌策划等，励志成为一家根植中国的世界级产业链集成开发机构，同时在制造环节，中积电拥有完善的供应链制造体系，涵盖3d手板...

濮阳县是全国六大油田之一的中原油田之腹地，已探明的天然气储量达546亿立方米，中原油田70%的原油、90%的天然气产于濮阳县。濮阳县有发展石油化工深加工得天独厚的有利条件，然而就是这样一个天然气高储量的县城，每年都会上演老百姓用不起气、燃气经营企业供不起气的戏码，老百姓指责燃气经营企业价格收的高，燃气经营企业却有苦难言，特别是2021-2022年度采暖季这种冲突更明显。是什么让这个不足100万人口的小县城成为全国燃气价格矛盾突出的焦点？ 中原油田虽然近几年燃气产量不如以前，但每天还是会有30万立方（资料来源于媒体的公开报道）的自产气供应给濮阳县，这每天30万方本该供应给濮阳县居民使用的油田自产气却被濮阳县政府指定的一家有背景的民营企业----濮阳县运营天然气有限公司（该公司共有4位股东，包含中原油田天然气产销厂和濮阳县油区办各一位领导）垄断，濮阳县政府的本意是由这家民营企业掌握自产气分配权，合理分配给濮阳县境内的燃气经营企业，然而这家公司却将其据为己有，不但不合理分配自产气，反而在濮阳县政府的支持下将工业用气垄断，濮阳县域内经营的其他燃气经营企业均被要求不得供应工业用户，如此以来，濮阳县就形成了工业燃气被濮阳县运营天然气有限公司独家供应的局面。濮阳县运营天然气有限公司后又成立全资子公司--天润公司独掌自产气资源，这些本该惠及濮阳县老百姓的自产气就这样被高价卖给了工业企业。 2021-2022年度供暖季到来时，濮阳县制定了压非保供措施，旨在保障濮阳县辖区内百姓冬季采暖，压非保供意思为压缩非居民用气，保障居民用气充足，然而整个濮阳县境内除了天润公司外均无非居民用户，无非可压，如何保供？ 濮阳县域内除天润公司外的其它燃气经营企业均向濮阳县政府提出该问题，但该问题却未被重视，燃气经营企业不得不冒着被处罚的风险提高燃气价格，2021-2022年度采暖季濮阳县除天润公司以外的燃气...

近日，濮阳居民通过网络抱怨燃气价格过高，质疑燃气经营企业涨价行为，经过多方求证了解，为大家简单分析下濮阳县居民为什么守着油田用高价气？ 通过向燃气经营者了解得知，濮阳人民守着中原油田，油田自产气会以低于市场的价格分配给濮阳居民使用，网上可查的数据的显示，2017年油田自产气每天分配30万立方给濮阳县，但濮阳县的燃气经营企业除濮阳县运营天然气有限公司全资子公司天润公司外均表示未分配到一立方油田自产气，每天30万立方的油田自产气全部被天润公司把控，而天润公司并未将每天30万立方的燃气分配给燃气经营企业，而是将每天30万方的低价燃气垄断性的供应给濮阳县的工业用户，其他燃气经营企业被当地政府限制供应工业用户。工业用气价格本身就高于民用燃气价格，而且价格浮动又采取备案制，燃气经营企业只需书面向当地发改委报备即可，天润公司拿着油田自产气惠民指标高价卖给了工业用户，本该享受惠民燃气政策的民用用户却无法享用该福利。一句话可以表述为，油田每天30万立方的自产气是惠及濮阳县民生的，但这些惠民气却被天润公司拿去高价卖给工业用户了。 其次，受国际市场能源价格持续走高、国内煤产量下降等因素影响，今年燃气气源价格普遍较高，2021年10月底，濮阳县的燃气经营企业就收到了中石化的电话通知，今年燃气价格预计要涨到每立方6.8-7.5之间，具体价格以结算为准，从中国石油化工股份有限公司天然气分公司河南天然气销售中心为濮阳通用绿能天然气有限公司开具的发票显示，中石化的燃气销售单价为每立方7.047元，在此问一下质疑价格高的网友们，如果你是燃气经营企业你怎么制定你的销售价格？是遵照每立方2.5元的价格销售还是以进价销售？或者干脆停断供应？ 濮阳县的燃气经营企业不但没有停供，而是高进低出坚持供应，保证燃气用户取暖和做饭，企业一直在承担着严重的亏损，如此重的...

最近濮阳县人民群众反映燃气价格比较高，有人认为是燃气公司擅自涨价把濮阳县几十万居民当傻子，一场因燃气价格引发的矛盾不断在网上发酵，引起濮阳县燃气价格高的原因究竟是什么呢？ 濮阳县群众网上发帖质疑濮阳县通用绿能天然气公司居民燃气价格将近7元一方。 濮阳县委回复网民质疑称：濮阳县通用绿能天然气于2021年10月24日向濮阳县人民政府递交了《关于2021年-2022年冬季采暖季濮阳县城区天然气保障供应工作形势严峻的情况汇报》，并于2021年10月25日向濮阳县发展改革委员会递交了《关于濮阳县城区管道燃气居民用气备案销售交个调整的请示》，濮阳通用绿能天然气有限公司自2021年12月23日起，第一阶梯价3.13，第二阶梯价由4.6元调整为6.98。濮阳县政府要求濮阳县通用绿能天然气有限公司将价格调整为第一阶梯价格2.5元，第二阶梯价格3.25元。 网民质疑濮阳通用绿能天然气有限公司视勒令整改的通知如无物，硬把高价天然气收到了年根，质疑濮阳通用绿能天然气有限公司顶着风、拧着头，非要收取高价燃气费，搜刮民脂民膏。 实际情况如何呢？濮阳通用绿能天然气有限公司真如网民所说的那样故意收取高价燃气费吗？ 给大家看一下2021年12月30日中国石油化工股份有限公司天然气分公司河南天然气销售中心为濮阳通用绿能天然气有限公司开具的编号07026745发票，发票显示气量930000方，总价格6553710元，每方燃气价格为7.047元。  相信网民看到这张发票就能明白濮阳县天然气价格高的原因不再濮阳通用绿能天然气有限公司，燃气进价7.047元，销售价第一阶梯3.13元，第二阶梯6.98元，濮阳通用绿能天然气有限公司秉承着社会责任感赔钱在给群众供气，对于濮阳通用绿能天然气有限公司来说7.047元的价格只是纯进价，燃气供应到群众家里还需要管道配输、损耗（冬季最高损耗达到18%）等各种附加成本...

民营企业经营到底有多难?东莞的民营企业经营有多困难?中国首个民营国家级森林公园22年来经营有多么困难?东莞旅游民企，广东观音山国家森林公园在东莞经营困难超乎大家的想象。 一大难题：硬拖4年不给修编国家森林公园总体规划，谁之过? 广东观音山国家森林公园，国家4A级旅游风景区，按照国家森林公园管理规定需要修编的总体规划，因东莞当地有关行政管理部门的刁难，延期四年无法完成，直接影响了国家级森林公园样板景区的升级和发展。 广东观音山国家森林公园远景 根据《国家级森林公园管理办法》及相关规定，国家级森林公园总体规划的规划期一般为10年。观音山公园2007年正常修编后，即2017年7月30日到期，需进行修编并报批。本是一件按照法定程序相关部门正常办理的公事，东莞市林业局某些官员却故意拖延四年，就是不给办?这究竟是怎么一回事? 【一问】：东莞市林业局某些官员为何两次拒绝观音山公园正常修编? 2017年7月17日，广东省国有林场和森林公园管理局曾致函广东观音山国家森林公园，要求及时按有关规定修编国家级森林公园总体规划,并按程序上报国家林业局审批。应广东省林业局邀请，湖南省林业调查规划设计院接受观音山公司委托曾两次到东莞市林业局希望配合勘界工作，均遭拒绝。 第一次：2018年3月9日，针对观音山国家森林公园发展中存在的相关问题，广东省国有林场和森林公园管理局邀请东莞市林业局和观音山国家森林公园共同参加商讨。根据2017年7月17日的督导通知精神，会议要求东莞市林业局应发挥林业主管部门职能作用，主动督导、协调和指导观音山国家森林公园完成森林公园总体规划修编工作并完善森林公园各项配套建设手续。2018年10月，湖南省林业调查规划设计院应邀到东莞市林业局勘查观音山公园边界，却遭东莞市林业局单方临时取消，不成立的理由则是该观音山公园四界不清。 第二...

我叫刘海洋，是兰考四季同达农业发展有限公司（下称：四季同达）的法人。2017年，经人介绍认识李好果，他声称方城县县长（同时兼任“三河一廊”项目指挥部指挥长）、发包人（中国水利水电第十一工程局有限公司（下称：十一局）、三河一廊项目总负责人都非常熟，并称已于2017年1月21日与十一局签订了《意向协议书》，可以做主将龙泉公园绿化工程分包给我公司，于是，我公司于2017年11月与李好果的河南祥奕置业有限公司（下称：祥奕置业）签订了一个亿的《绿化工程分包施工协议书》。 协议签订后由于种种原因工程一直未开工，直到2018年10月工程开工前，我公司与李好果协商一致同意将2017年签订的协议作废，并重新签订一份两个亿的《绿化工程分包施工协议书》（包含龙泉公园东西区）。 新的协议签订后，我公司带领100余工人进场施工，直到2021年7月1日，龙泉公园正式开园，两年零九个月的施工期内工程量达2亿元以上，而十一局仅支付了7300万元（含材料款），我公司垫付款项约有一亿五千余万被拖欠。 目前，我们的工人已有一年多没发工资，多次找李好果和十一局催要工程款，他们却一直找理由推脱，被逼无奈将祥奕置业和十一局起诉至法院，并依法提起诉讼财产保全申请，2021年12月2日该案件以直播的方式第一次开庭，庭后方城县法院对我公司律师进行了询问：关于我公司与十一局、祥奕公司合同纠纷案件，法院虽然对十一局账户进行了财产保全，但十一局提出异议，并用三河一廊剩余工程款作为反担保，申请解除对其公司账户的冻结，法院考虑到企业需要正常经营，省高院也有指导案例，问我公司对十一局提出的解除申请是否有异议？如果有异议可以在五日内提出书面意见。我公司律师当即表态肯定不同意解封。 12月4日，我公司的律师向方城县人民法院寄出的《陈述意见》和股东贺爱春本人的录像视频均明确表示，无论是贺爱春本人，还是四季同达的所有股东和员工的意...