中国

2026年3月22日，北京，夜色降临，在北京市中心崇文门一个中国石化加油站外，排队等候加油的车辆达到了一百多米。加油站大排长龙的原因只有一个：3月23日24点之后，国内成品油将迎来新一轮大幅调价，全国油价即将全面进入9元时代。这将是2026年以来单次涨幅最大的一次调价。3月23日24时，汽柴油每吨上调约2000---2200元，折算到零售端：92号汽油：每升涨约1.7元；95号汽油：每升涨约1.8元。对普通家用车车主而言：50升油箱加满，多花约85元，相当于多出去吃一顿饭；70升油箱的SUV，加满一次多花超过120元。一年下来，假如多跑两万公里，百公里油耗8升，这一轮上调带来的年额外支出，保守估算超过2700元。一条海峡，卡住了全球四分之一的石油油价继续飙升的一个重要原因当然是战争。霍尔木兹海峡，波斯湾通向阿拉伯海的唯一出口，最窄处约55公里。全球四分之一的石油、近五分之一的液化天然气，每天从这里通过。中东主要产油国——沙特、伊朗、伊拉克、科威特、阿联酋——的出口全部依赖这条水道。今年3月初，随着美以对伊朗的军事打击升级，这条航道陷入严重受阻。多艘油轮被迫绕道，保险费率飙升，部分班次取消。国际能源署将此定性为“全球石油市场史上最严重的供应梗阻之一”。高盛也曾发出警告：若阻塞持续到3月底，布伦特原油可能突破2008年历史峰值。目前来看，霍尔木兹海峡的危机短时间难以解除。川普3月21日在社交媒体发文，向伊朗下达48小时最后通牒：“如果伊朗未能在48小时内完全开放霍尔木兹海峡，美国将打击并摧毁伊朗的各类发电厂，首先是最大的那座。”这个通牒的截止时间，正好落在3月23日前后，和国内成品油调价节点几乎完全重合。但伊朗并没有让步。伊朗议长当天直接拒绝通牒，伊朗最高领袖此前也已明确表态：“不会放弃复仇，霍尔木兹海峡将继续关闭。”当然，如果只是地缘冲突，油价通常涨一阵就会回落。但这一次不太...

　　一部号称“3000元（人民币）成本、5亿播放量、48小时完成”的AI短剧《霍去病》，日前冲上新闻热搜，引爆“影视圈要变天”的讨论。从“导演要失业”到“演员全面被取代”，各种耸动说法铺天盖地。但随着细节被一一拆解，这场AI神话迅速降温，也让外界开始重新审视：AI短剧，究竟颠覆了什么？　　这场风暴的起点，是一连串极具冲击力的数字。低成本、高效率、超高流量，再加上一句“背脊发凉”，成功点燃市场对AI的焦虑与想像。　　然而，很快就有“打脸”出现。制作方澄清，作品并非80集长剧，而是仅有4分钟与6分钟两个版本；3000元只是算力成本，并未包含人力；团队规模也并非外传的3人，而是约20人协作完成。至于最夸张的“5亿播放”，连创作者本人都坦言，数据最先来自台湾媒体，之后被大陆媒体平台争相转载，自己也是看媒体报道才知道的这个数据。　　更离谱的是，部分被广泛引用的版本，其实来自其他创作者的投稿作品。当数据神话被逐一拆穿，这部AI短剧的“震撼力”也随之打了折扣。　　即便如此，《霍去病》仍让不少观众感到震撼，但原因并不在于故事本身。　　实际观看后可以发现，AI在镜头运镜、战争场面与整体视觉质感上，确实已达到接近传统影视制作的水准，让人惊呼“竟然能做到这种程度”。但另一方面，细节问题依然明显，例如口型不准确、服装与场景粗糙，加上剧情呈现近乎流水帐，缺乏人物塑造与情感推进。　　整体而言，这类作品更像是“AI能力展示”，而非真正能吸引观众追看的剧集。即便如此，多数观众仍给予高度宽容，认为以如此低成本能做到这样，已经足够惊人。　　个案或许有夸大之嫌，但产业趋势却不容忽视。　　数据显示，AI仿真人短剧在短剧市场中的占比，已从去年同期的7％大幅攀升至38％。预估2026年相关用户规模将突破2.8亿人，市场产值上看240亿元。　　技术突破更是推波助澜。新一代生成工具让“输入素材就能产出影像”成为可能，创作...

　　王赫评论分析文章：近几年“预期管理”成为习当局的“热词”。李强今年的政府工作报告中“预期”一词出现11次，称要“健全预期管理机制，提振社会信心”。但是，中共内斗波诡云谲，中国经济前景暗淡，民怨沸腾，信心从何而来？借用一位大陆学者的话，当前最现实、最眼前、最急迫的，是国家的方向感、精英和上层的安全感、老百姓的希望感。如果这“三感”都坍塌了，无论怎么搞“预期管理”都没有人买单。　　在经济学，预期被引入经济分析，其中适应性预期（Adaptive Expectation）理论和理性预期（Rational Expectation）理论影响最大。而“预期管理”作为一项宏观管理手段，在西方的货币、金融领域已很成熟。以美联储为例，2008年金融危机之后，开始将“前瞻指引”（forward guidance）上升为常用货币政策工具之一，如今已建立了一套完备的信息发布与沟通机制，在引导市场预期、实现政策目标、稳定金融市场方面成效显着。根据彭博统计的经济学家预测数据，2000年以来，美联储的利率决策在绝大部分情况下都与市场预期相吻合。　　美联储的成功，主要依赖三大因素：（一）与市场密切沟通；（二）透明、稳定的决策规则——尤其是数据导向（data dependent）；（三）独立性强，甚至不惜跟总统吵架。　　相对而言，中共央行遭到的诟病就太多了。比如说，中共央行对市场的居高临下，出台政策无预警，决策并非建立在经济数据的基础上——外媒发现中共已停止公布数百项经济相关数据。再比如说独立性，中国流行的这句话——“与中央保持一致”，可不是白讲的。不同于美联储，中共央行地位不高，没有独立性，重大政策（如改变基准利率）需报国务院批准。2021年中纪委前来巡查，敲打央行听从“党”的指挥。2023年，习当局设立中央金融委员会，央行的决策权在党中央直接领导下，独立性进一步受限。当年10月，习近平首次视察央行及国...

       一次中共高层人事任命，看似寻常，却在舆论场迅速掀起波澜。       3月22日，一则官方消息落地：四川省委原常委、组织部长靳磊，调任广东省委常委、深圳市委书记。表面上，这是一次标准的跨省调动，但细看履历、对比背景，却让不少观察者直呼“看不懂”。       原因很简单——深圳不是普通城市。作为中国最重要的经济中心之一，它既是资源高地，也是政治高地，历来是各派系角力的核心舞台。而靳磊，无论从资历、履历还是政治层级来看，都显得“过于普通”。       首先是硬指标上的“不匹配”。靳磊并非中共中央委员，甚至连候补委员都不是。按以往惯例，深圳市委书记这一位置，通常由政治明星或具备强大背景的人物担任。例如过去的主政者，大多具备一线大城市治理经验，或者在中央体系中已有较高能见度。       但靳磊的履历却明显“偏弱”。他长期在河南任职，最高做到郑州市委副书记、安阳市市长等职；2019年底调入四川后，虽一路升任德阳市委书记、省委常委、政法委书记、组织部长等职务，但整体来看，缺乏沿海发达地区治理经验，也没有主政超大型城市的经历。        换句话说，这样的履历，放在深圳这个位置上，显得格格不入。       正因为这种“错位感”，关于其背后推手的猜测迅速发酵。其中一种较为流行的说法，是将靳磊归入所谓“厦大帮”。       这一标签并非空穴来风。靳磊拥有厦门大学经济学硕士背景，而近年来，厦门大学经济学院出身的官员在中国政坛确实呈现出集体上升的趋势。以副...