近日有媒體爆出，去年底上市科創板被叫停的金冠電氣又重新過會了。與此同時，金冠電氣原實控人被曝過億欠債，企業股權關係不清，業績逐年下滑等問題，企業之前存在的重大疑點仍未揭開，或給金冠電氣重啟上市蒙上一層陰影。
疑點一：金冠電氣原實控人竟是老賴?
公開資料顯示，號稱河南省創新龍頭企業的金冠電氣共擁有10項軟體著作權和67項專利技術，其中發明專利9項，但其大多數專利於2011年左右取得，原有發明專利早已不適用其業務發展需求，科創屬性定位過於牽強。
就在近日這家企業登陸科創板二次過會之際，卻爆出原實控人席春迎欠債1.5億元，5年未歸還，還玩失聯。
一家欣欣向榮的高科技企業，老闆居然是「老賴」?這樣的企業，竟然還能過會?
究竟是不是真的?債權人是四川的一家企業，四川宏豐吉實業有限公司。這家公司通過官方微博發布了一則信息，附帶了相關證據，證據顯示：2015年10月，金冠電氣第三大股東席春迎，以個人名義向四川宏豐吉公司借款1.5億元。2015年11月5日，四川宏豐吉公司通過公司賬戶轉款至席春迎指定賬戶1.5億元。
有借條，有轉賬憑單，可謂實錘。5年來，四川宏豐吉多次向席春迎催收未果。
直到金冠電氣籌划上市，四川宏豐吉得知席春迎持有這家公司11.3%的股份，是第三大股東，說好的「過半股權可做還款保證」呢?兩者差距也太大了，所以宏豐吉這才迫不得已發聲。
一家企業的原實控人居然是老賴，這樣的企業又怎麼能被允許上市?難道是老賴還清欠債了?如果金冠電氣募集來的資金被股東挪去他用，又算誰的責任?
從四川宏豐吉的官博證據來看，顯然沒有還錢。那麼，一個欠債不還、隱匿財產的老賴控制的科技企業，背後究竟是有什麼豐功偉績使得其再次過會?
疑點二：企業實控人竟是白手套?
國籍為新加坡的席春迎，在遇上記者樊崇之後，二人的甜蜜合作掀開序幕。翻開過去十幾年，有一條清晰的時間線顯示了此二人堪稱資本CP：
有席春迎的地方，必有樊崇。
公開資料顯示：
1998年9月至2002年10月，樊崇是一名記者;
2002年7月，樊崇採訪了時任民生證券董事長的席春迎後，辭去記者職務，成了民生證券的職員;
2004年，席春迎成為蘭尉高速董事會主席，樊崇成了蘭尉高速副總裁;
2005年9月，席春迎創辦合協創投。同時，樊崇從蘭尉高速辭職，成為合協創投的執行董事兼總經理;
同一年，席春迎設立了金冠電氣;2008年，樊崇進入金冠電氣。
2014年，樊崇受讓金冠電氣過半股權，成了這家企業的實際控制人。
12年的時間裡，原本只是一名記者的樊崇，搖身變成了科技企業的實控人，而原因是他遇到了席春迎這位「貴人」。
又過了五年，這家科技企業申請登陸科創板，如果成功，樊崇身家將破十億元，這是一個令人艷羨卻又感到惴惴不安的發跡故事。
實際上，去年底被叫停上市的重要疑點正在於樊崇成為金冠電氣實控人的過程。
當初樊崇受讓過半股權是有對價的，那就是承接金冠電氣9706.9萬元的債務。然而，樊崇本人沒有提供任何抵押、擔保(含第三方擔保)或者其他增信措施。換而言之，就算還不上錢，樊崇也無需擔責。而過半的金冠電氣股權已經歸到他名下……
這是不符合常識的。難道金冠電氣的其他股東對此就沒有任何異議?事實證明，沒有。大家心照不宣，那麼只有一個可能，那就是樊崇是作為席春迎的「白手套」，代為持有這些股份。
這一違反商業常識的細節，正是金冠電氣在去年底遭科創板上市委問詢質疑的原因。
不合常識的事情，往往有貓膩。如此錯綜複雜的橋段尚未解開，如今金冠電氣仍能通過IPO審批，莫非是經過調查不存在貓膩?
與其說金冠電氣當初被叫停上市是因為存在股票代持、「白手套」這樣戲劇性的情節，倒不如說本質上是因為：這不是一家在商業範疇內「乾淨」的公司。這種不幹凈，既是商業模式上的，更是商業精神上的。
如今再次過會，金冠電氣曾經的疑點依舊沒有揭開，加上其業績連年下滑，產品質量頗受質疑，金冠電氣重啟上市之路仍然困難重重。
原文鏈接：http://www.rwpf.org.cn/a/2021/2101.html