日菲5月底宣布启动专属经济区与大陆棚等海域划界谈判，因涉及台湾东部海域引起北京高度不满，除了借此在台湾东部海域推进各种军事与海事活动外，近日大陆学者组织研讨会时，「一致认为」现在菲律宾的巴丹群岛，在法律上属于台湾。
大陆暨南大学国际关系学院、华侨华人研究院官网7日刊登讯息称，6月30日暨南大学区域国别研究院与国际关系学院菲律宾研究中心在广州举办了「日菲『划界』背景下巴丹岛主权问题学术研讨会」，做出上述论断。
根据路透社9日消息，已被中共制裁的菲律宾国防部长特奥多罗（Gilberto Teodoro）表示，上述说法「毫无根据」且「荒谬」，且这一说法令人担忧，值得质疑。「我认为这很可能再次表明了一种预谋的意图」，「他们有控制整个太平洋的计划」。
公开资料显示，巴丹群岛（也称巴坦群岛）各岛陆地总面积约230平方公里，人口约1万8千人，距离兰屿仅约100公里。扁政府时期，我国外交部刊物曾指出，根据当地人及台东县兰屿达悟族的说法，巴丹群岛原住民依瓦淡（Ivatan）和达悟族应是同一种族，语言相似度在60%以上，是失散数百年的兄弟。兰屿达悟族长辈骂小孩疯到那里去了，会说「你是去找伊瓦淡了吗？」
目前暨南大学已经将该文删除。不过大陆网友流传的全文显示，本次研讨会汇聚了来自南京大学、浙江大学、厦门大学、中国海洋大学、中国南海研究院、中国社会科学院、上海国际问题研究院及暨南大学等多所知名高校和权威智库的十余位专家学者，「就近期备受关注的日菲海上划界动向及其涉及的巴丹群岛主权归属等关键议题进行了深入研讨」。会议旨在从学术层面对相关问题进行系统梳理与法理回应，「服务国家重大战略需求」。
文章强调，与会学者「一致认为巴丹群岛在法律上属于我国的台湾岛」，菲律宾对巴丹群岛的控制缺乏历史与法理依据。其论据为，巴丹群岛与台湾岛同属琉球—台湾岛弧的南段，构成台湾本岛向南的自然延伸，且20世纪初多位日本学者的考古发现皆指出，巴丹群岛居住的族群属于依凡坦族（Ivatan），与台湾少数民族属于同一族群，而非菲律宾人；同时19世纪以前西班牙、美国和中国的多方资料均显示，西班牙从未对巴丹群岛实施有效占领，中国政府对巴丹群岛以及邻近的巴布延群岛拥有主权，特别是1898年美国和西班牙签署《巴黎条约》，规定割给美国的北界是北纬20度，并不包含位于北纬20度以北的巴丹群岛。
基于此，日菲两国所谓海域「划界」，「存在主权、程序、实体等多重法理缺陷，实质是服务于地缘政治的政治表演」。
值得一提的是，大陆自然资源部海洋发展战略研究所近日也出具一份报告，批评菲律宾的南海主权声索依据，该所副所长徐贺云还向官媒环球时报强调，菲律宾领土范围是殖民时期由3个历史条约圈定的，分别是1898年美国与西班牙签订的《美西巴黎条约》、1900年美国与西班牙签订的《美西华盛顿条约》和1930年美国与英国签订的《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》。根据3个条约规定，菲律宾领土范围的北界是北纬20度、（群岛中北部的）西界是东经118度，而民主礁和南沙群岛等南海诸岛皆位于菲律宾领土边界之外。不仅如此，「巴丹群岛的位置也在3个条约确定的菲律宾领土范围之外」。
此外，6月27日至28日，第五届琉球．冲绳学术问题国际研讨会在北京大学百周年纪念讲堂举办，根据北京大学历史学系消息，会议代表多认为，对于当今琉球人及东亚局势的最大危害，是美军和日本自卫队要把琉球作为遏制中国的前沿阵地。解决「琉球政治地位」问题意义深刻，要充分尊重琉球人的自主决定权。
大陆学界已公开指出菲律宾的巴丹群岛在法律上属于台湾。图为菲军先前在巴丹群岛最北端的雅米岛升旗。（美联社）