經濟學人：四張圖表解釋川普共和黨為何陷入困境

最受關注的是弗吉尼亞州和新澤西州的州長選舉，兩地的中間派民主黨人以「生活成本」為競選核心，並以超出預期的優勢獲勝。

部分原因在於投票率。弗吉尼亞的出口民調中，受訪者被問到他們在2024年總統選舉中支持誰。在那些投票的人中，表示支持哈里斯的比例高於她當時在全州的得票率，顯示出川普的支持者更傾向於棄權。

新澤西的出口民調也顯示出類似趨勢。然而，僅以投票率解釋，無法說明弗吉尼亞9個百分點、新澤西8個百分點的搖擺。

分析顯示，民主黨候選人成功說服了一部分川普選民倒戈。

地方選舉結果揭示了搖擺最大的地區。新澤西州的帕塞克縣和哈德遜縣在去年分別右轉19和18個百分點，如今卻出現了全州最顯著的左轉，支持新當選的民主黨州長雪莉爾。

兩縣都有大量西語裔人口——川普在2024年曾在這一群體中取得顯著突破。全州範圍內，原本遠離民主黨的縣份似乎都出現了迴流。

其他少數族裔群體也重新偏向民主黨。在南帕特森的一個選區——這裡擁有全美第二大阿拉伯裔社區（其中一個街區被稱為「小巴勒斯坦」），選民向左轉了56個百分點。

儘管投票率比去年11月下降了37%，雪莉爾在這裡的得票仍高於哈里斯。在亞裔人口接近一半的愛迪生，左轉幅度達到23個百分點。

對弗吉尼亞的分析也顯示出類似模式。在亞裔或西語裔人口較多的投票區，民主黨候選人斯潘伯格的表現顯著優於哈里斯。

全國民調數據同樣表明，非白人選民對川普的厭倦速度，快於白人。

年輕選民似乎也在迴流。

在老年人口較少的選區，斯潘伯格比共和黨對手領先的幅度，比哈里斯高出近16個百分點，而在老年人較多地區，這個差距僅有4個百分點。

年輕選民黨派認同感較弱，他們最關心的議題是生活成本。這一議題去年對川普有利，如今卻成為他的負擔。

另外兩個州的選舉進一步印證了這種趨勢。賓夕法尼亞州選民為州最高法院法官投票，喬治亞州選民則選出公共事業監管委員會成員。

雖然投票率自然低於總統大選，但兩地民主黨都取得壓倒性勝利，大幅改善了相較2024年的選舉表現。

賓州民主黨成功抵禦了一場價值數百萬美元、企圖讓法院右傾的攻勢。喬治亞民主黨則贏得了公用事業委員會兩個席位，這是近二十年來他們首次在州一級非聯邦職位上獲勝，背景是公眾對飆升能源賬單的憤怒不斷加劇。

民主黨還在加州的一系列地方選舉和公投中擊敗共和黨，包括選區重劃提案。

在深藍的紐約市，民主社會主義者佐赫蘭·曼達尼輕鬆贏得市長選舉，儘管他的對手乏善可陳，而且他在那些更類似美國其他地區的選區中落敗。

現在，焦點轉向明年的國會中期選舉。雖然形勢仍可能變化，但我們與YouGov的最新聯合民調顯示，民主黨在國會普選票上領先3個百分點。這種優勢或可帶來眾議院微弱多數。

如果少數族裔和年輕選民的迴流趨勢持續，一些共和黨的選區劃分策略可能不再穩固。比如在德克薩斯，共和黨劃區者會依賴川普在2024年贏得西語裔選民的強勢表現，這一支持顯然已經開始動搖。

參議院會難得多。若要贏得多數席位，民主黨需要在阿拉斯加、俄亥俄和德克薩斯等州獲勝，仍然是極具挑戰的戰場。

成功往往會讓黨內滋生自滿，但如果他們能從11月4日的結果中吸取正確的經驗，就能更好地迎接接下來的政治較量。