星期四, 15 1 月

法说会还没开,台积电多头已失控?外资目标价集体喷出

文/谢晨彦分析师

辉达在AI领域的领先地位已从「单一晶片优势」升级为「整个 AI 生态系统的主导权」。除了 GPU 持续以一年一代的速度推进,辉达更关键的竞争力,在于打造涵盖硬体、软体、模型与产业应用的完整技术栈,成功将自身嵌入云端资料中心、电信、自驾车与机器人等核心基础设施之中,形成高度黏著的AI Backbone。

财务面同样强劲,营收突破 1,300 亿美元、毛利率长期维持 70% 以上,反映其在 AI 算力供应链中具备极强的定价权。近期美国政府有条件开放 H200 晶片销往中国,虽附带数量、用途与抽成限制,但在中国订单远超库存的背景下,仍有助于释放部分需求、缓解库存压力,对短中期营运形成支撑。

整体而言,辉达已从「卖晶片」进化为「卖 AI 基础建设」,即便面临地缘政治与出口政策的不确定性,只要AI 应用持续向各产业渗透,其长线成长逻辑仍然稳固,对长期投资人而言,结构性利多未改。

随著2025年第四季法说会逼近,台积电再度成为市场焦点。多家外资一致看好公司将进入新一轮高速成长循环,核心动能来自 AI 晶片需求爆发、先进制程定价权提升,以及 2 奈米(N2)量产进度明显加速。摩根士丹利、花旗、高盛等机构已将目标价普遍上修至2,100~2,400元区间,反映市场对 2026 年营收与获利的高度期待。

基本面来看,法人预估台积电2026年营收年增率有望达20~30%,毛利率站稳60%以上,N2 制程占营收比重可望快速攀升,甚至在 2026 年下半年成为最主要的成长引擎;同时,CoWoS 等先进封装产能持续扩张,将进一步放大 AI 加速器订单的贡献。

在全球布局方面,台积电美国投资规模持续扩大,搭配台美关税谈判进展,有助于降低长期地缘政治与贸易不确定性。短线虽受外资调节影响,但中长期在技术领先与 AI 趋势支撑下,股价结构仍偏多发展。

随著台股持续创历史新高,大盘站稳 30000 点,台股 ETF 受益人数屡创新高,截至 2025 年 11 月底,台股 ETF 受益人数已达 1,202 万人,占整体 ETF 受益人数(1,573 万人)的 76%,2025 全年度台股 ETF 受益人数共增加近 197 万人。ETF 投资已不再只是「存股族」的专利,而是成为全民资金的主要停泊地。

特别是市值型 ETF,大家熟悉的 0050 元大台湾 50、006208 富邦台 50,以台股前 50 大企业为核心,加上高比重持有护国神山台积电,自然成为资金首选。这也解释了为何即便市场震荡,市值型 ETF 的定期定额与长线申购仍持续增加,受益人数不减反增,反映的是「不想错过成长、又不愿承担个股风险」的集体选择。

投资台股的关键不在于短线行情的变化,而在于投资行为的结构性转变。当台积电、AI 供应链成为全球资本的核心标的,个股波动愈来愈大、产业集中度愈来愈高,多数投资人选择用 ETF 取代自行选股,换取稳定参与成长的机会。

台湾投资人长期习惯将配息视为理所当然,却忽略了背后的隐性成本。然而,投资市值型 ETF 主要目的是赚取资本利得。配息代表基金必须卖股换现金,不仅增加交易摩擦,也可能在市场不理想的时间点被迫调整部位;投资人端还需承担税负与现金再投入效率不佳的问题。

若投资目标本来就是累积资本,那么让股息留在基金内部滚动,反而更能放大复利效果。这也是为何市场开始出现如 009816 凯基台湾 TOP 50 这类「不配息、专注累积报酬」的 ETF。以其追踪的特选台湾 TOP 50 指数为例,2007 至 2025 年间,若将股息领出,累积报酬约为 309%;若选择不领息、持续再投资,累积报酬则高达 743%,长期差距一目了然。

回顾近年表现,台股市值前 50 大企业的整体报酬,不仅长期优于加权指数,波动度与最大回档幅度也相对较低。原因在于,这些企业多半具备全球竞争力、稳健的财务结构,以及在产业链中的关键地位。从台积电领军的半导体,到伺服器、IC 设计、封测、被动元件与散热族群,共同构筑完整的 AI 供应链护城河,这正是市值型 ETF 在长期投资中最关键的防御力。

随著台股正式站上 3 万点,后势是否能够持续一波高过一波,焦点开始转向 2026 年的景气轮廓。从总体经济来看,市场普遍预期台湾景气将呈现「前低后高」的节奏,而历史经验显示,股市往往领先景气反映,第一季更是台股长期统计中胜率最高的季节之一。

年前拉货效应、资金重新配置、法人年度布局同步启动,再加上 AI 资本支出持续扩张,使半导体、先进制程、封装测试与关键零组件的能见度,明显优于传统产业。

这也意味著,未来的行情并非雨露均沾,而是高度集中于具备长期竞争力的核心族群。市值型 ETF,特别是「不配息、专注累积报酬」的 ETF,在接下来的亮眼行情下,或许更能有突出的表现。

※本公司所推荐分析之个别有价证券

※无不当之财务利益关系 以往之绩效不保证未来获利

※投资人应独立判断 审慎评估并自负投资风险 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注