vivo近期已叫停秘密筹备半年的AI眼镜项目。接近专案的知情人士透露，先前vivo已联合歌尔股份、中科创达等ODM厂商完成多版样品（demo）开发，涵盖音视频单功能型等方案，但最终因「难以做出真正差异化」终止项目。vivo 执行副总裁胡柏山等高层的这一判断，折射出行业普遍面临的战略困境。
先前小米集团已将第二代AI眼镜年出货预期，从30万副下调至12万副，降幅达60%；某初创品牌更是将首发备货量砍半至5万副。龙部玩家的收缩，与2025年「AI眼镜元年」的狂热形成反差。彼时，Rokid因「眼镜提词」功能引爆关注，理想、魅族等十多家厂商密集入局。如今大风过境，同质化竞争、生态构建的滞后与刚需场景的缺失，终于浮出水面。
新浪财经报导，AI眼镜行业当下陷入「硬体复制」和「功能趋同」泥沼。IDC数据显示，主流产品在构型、晶片平台、光学模组等方面高度相似，重量区间也几乎重合。
境内供应链提供的成熟方案类似，导致企业在硬体层面难有突破，同时光波导镜片、微显示模组等关键元件存在产能瓶颈与良率问题，进一步挤压了差异化探索空间。
这种硬体层面的同质化，直接导致软体生态难以发展。当前主流AI眼镜原生应用不足50款，多依赖手机投屏，跨设备协同能力差。
大部分使用者频繁遭遇语音助手失灵、导航延迟卡顿等问题，根源在于端侧AI算力不足，具备端云协同功能的机型占比仅 15%。
先前雷鸟创新CEO李宏伟表示，行业尚未形成「硬体-演算法-应用」的生态闭环，AI眼镜更像手机附属品，而非独立计算入口，即便有硬体创新也难以转化为优质用户体验。
而生态匮乏又造成了场景价值的空心化。XREAL创始人徐驰直言，当前AI眼镜的产品体验和产业链成熟度不足，功能模组需打磨提升，更像「5 岁小孩的智商」，缺乏让用户每天持续佩戴的黏性，还指出很多产品甚至无法看清文字，核心视觉能力未完善。
SAG数据显示，2025年全球AI眼镜市场中，Meta以84%的市占形成垄断，大陆龙头玩家Rokid、华为的市占仅分别为4%、3%，中小品牌生存空间被严重挤压，新进入者难以通过常规产品突围。
产品层面的同质化更是将红海特征推向极致。供应链「公版陷阱」导致主流产品在核心配置上高度重合，晶片多采用高通Snapdragon AR1平台，光学模组依赖舜宇光学等少数供应商，重量集中在36到50克区间，功能均围绕翻译、拍照、导航等基础场景展开，小米与小度的产品功能重合度甚至超80%。
显然，智慧眼镜行业深陷同质化困局的当下，差异化探索与技术纵深发展成为企业破局的关键。
目前，AI眼镜在工业巡检、远端维护以及教育虚拟实训等领域已展现出显著优势，IDC更预测2026年垂直场景解决方案将占智慧眼镜市占的35%，成为增长核心引擎。
IDC预测称，2026年大陆智慧眼镜市场出货量将突破491.5万副，具备空间计算能力的AR/MR设备占比将从2025年的12%提升至28%，凸显该领域的发展潜力与重要性 。
IDC中国市场分析师叶青清指出， 2026 年将是智慧眼镜产业的关键转折。竞争正从硬体参数比拼转向使用者体验完整性构建。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});