根據黨中央統一安排，全國政法隊伍教育整頓中央第二督導組進駐河北省，對第二批政法隊伍教育整頓單位開展督導工作。9月7日，中央第二督導組組長張志軍指出，第一批政法隊伍教育整頓意見反饋以來，河北省各級黨委、各級政法單位認真貫徹習近平總書記重要指示精神和黨中央決策部署，切實履行政治責任，紮實推進中央督導組反饋意見整改落實和「回頭看」工作，第一批教育整頓達到了預期目的。全國第二批教育整頓動員部署會議召開後，河北省委高度重視、迅速行動，推動第二批教育整頓紮實有序開展、實現良好開局。要充分肯定成績，進一步增強開展好第二批教育整頓的信心和決心。張志軍強調，開展第二批教育整頓，是貫徹落實黨中央決策部署、確保教育整頓在整個政法系統走深走實的必然要求，是解決中央和省級政法機關突出問題、營造良好政治生態的必然要求，是推動教育整頓上下有機銜接、鞏固深化現有成果的必然要求。河北省各級各部門要堅持更高站位、更高標準、更嚴要求，充分認識開展第二批教育整頓的重大意義，切實增強責任感、使命感，精心組織開展好第二批教育整頓。中央督導組將深入貫徹黨中央部署要求，重點圍繞政治責任、問題查處、頑疾整治、建章立制、進度成效等五個方面開展督導，認真履行「把方向」主要職責，充分發揮督促、指導、協調、推動作用，推動河北省教育整頓走深走實。希望河北省委和省級政法單位、中央政法單位的直屬單位和垂管單位黨組（黨委）加強組織領導，嚴格落實責任，把握總體要求，堅持問題導向，注重統籌兼顧，推動第二批教育整頓各項任務落地見效。中央督導組將與河北省同心同向發力，共同推進第二批教育整頓走深走實、取得實效。
2021年9月10號，諸多的網路媒體報道了題為《石家莊裕華區：審判機構受理民營企業家案件引關注》的文章，2021年9月30號諸多的媒體再次跟蹤報道了《石家莊裕華區：審判機構受理民營企業家案件誰是違法者？》的文章，2021年10月7號諸多媒體再次報道了題為《石家莊裕華區：審判機構受理民營企業家案件 後續跟蹤》的文章，文章中提到：「2021年8月13日，石家莊市裕華區審判機構刑事判決書（2021）冀0108刑初59號以虛開發票罪和非國家工作人員受賄罪，數罪併罰，判決原槐底村村書記懷特集團公司董事長陳玉信有期徒刑九年，石家莊書槐底村多名群眾向媒體反映，對法院判決不服。無奈之下，致信媒體，希望媒體發揮輿論監督作用。」接到反映後，領導非常重視，為履行媒體職責，根據新聞調查的需要，隨即派人再次前去石家莊裕華區槐底村繼續跟蹤進行了明察暗訪進一步了解得知：「據悉，裕華區人民法院枉法裁判的判決所產生的後果，2021年10月6號已致信並將裕華區人民法院院長姚生友和審判長楊建科控告至河北省政法委、石家莊市人民檢察院和石家莊市紀委監察委、石家莊市人民法院院長。」截止到2021年10月18號各部門仍舊沒有迴音，特給中央第二督導組張志軍組長的公開信。
尊敬的張志軍組長您好：
我叫張瑞蘭，是石家莊市裕華區人民法院刑事判決書（2021）冀0108刑初59號本案被告人陳玉信的家屬。我們近期得知2021年4月2號，您擔任政法系統中央第二督導組進入河北進行督導，使我們全家看到了希望。現在正是陳玉信案件上訴二審最關鍵的節點，我們有理由相信石家莊市裕華區人民法院相關領導枉法裁判，懇請您關注此案。
陳玉信自1994年起任村支部書記以來，帶領槐底人自力更生、艱苦創業，逐步將槐底村改造成了文明、繁華、富裕的象徵：建成近200萬平米、市值近1000億元的「懷特」實體商業區，每年直接繳納稅金和培植稅源6億多元；主動參與到城市建設的洪流中，先後主動騰出了槐安東路、富強大街、槐嶺路等道路，為城市路網的打通做出了貢獻；槐底完成舊村改造後，每戶分到了共350平米三套住房，其中兩套為精裝修，廚具、櫥櫃、衛浴全部是大品牌，能配備的幾乎全部到位，養老醫療保險實現了全覆蓋，居民沒有了後顧之憂；與石家莊外國語學校開展合作辦學，為其提供土地、資金等資源，保證本村孩子全部接受到最好的教育；從1998年起，村裡連續多次組織退休人員外出參觀旅遊，包專列去上海、蘇州、杭州，包專機去香港澳門，包輪船去大連，包動車去山西，豐富村民生活。2002年，懷特集團入選河北省百強企業。2005年以來連續入選中國服務業企業500強，槐底村連續四屆獲「全國文明村」榮譽稱號，得到各級領導的認可，多家主流媒體曾做過報道：
20多年來，陳玉信書記為了槐底村的發展，頂風冒雨地在工地上轉，摸爬滾打地在項目上盯，拒絕了無數開發商要求其出讓土地的要求，堅持自己開發，要為村民打造一個取之不盡用之不竭的飯碗。終於在陳玉信書記的帶領下，懷特積累了上千億元的固定資產，每年數億並且穩定增長的經營收入，居民全部就業，這就保障了懷特集團滾動發展、可持續發展，保障了槐底居民長遠的收入和福利。得到了全村百姓的認可，因為拒絕了某領導無理的要求遭到了報復，有預謀的利用公檢法權力，製造了匿名舉報。
2020年5月1日，陳玉信書記因涉嫌虛開發票罪被石家莊市公安局裕華分局拘留。（2021）冀0108刑初59號河北省石家莊市裕華區人民法院刑事判決書中，被告人陳玉信犯虛開發票罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣3萬元；犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑七年；數罪併罰，決定執行有期徒刑九年，並處罰金人民幣3萬元。
從石家莊市裕華區人民法院判決書中清楚的看到並進行詳細法律論證，本案虛開發票的行為是懷特集團為了向農民工發工資，而農民工無法向集團開具發票。懷特集團沒有拖欠農民工工資，是為了履行企業責任、維護社會穩定，向農民工按時發放工資，並自行支付了稅款由勞務公司代開發票。既沒有以偷稅漏稅為目的，也沒有給國家稅收造成損失。根據發票管理條例，文興公司是發票的管理單位，據了解文興公司還向其他單位代開數份發票，是虛開發票的主體，為什麼沒有被追責？法院卻認定懷特集團董事長陳玉信虛開發票罪判處有期徒刑三年的法律依據何在？為謀取不正當利益是構成行賄罪的必要條件，行為人若不是為了不正當利益而行賄，則不構成行賄罪。但因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。更離譜的是對陳玉信按非國家工作人員受賄罪判處七年有期徒刑，通過法院判決書的庭審筆錄，法院對陳玉信按非國家工作人員受賄罪的判決結果都是按宋賢偉的證言定的罪和量刑標準。奇怪的是本案的行賄方是宋賢偉，但是宋賢偉為什麼沒有受到刑事追究？如果宋賢偉沒有不當得利不是行賄，那麼陳玉信受賄的依據何在？
裕華區公安局作為偵察機關，相關的辦案人就這樣執法嗎？公安局法制科對案件辦理環節就這樣審核嗎？主管局長就這樣審批嗎？姜俊軍局長作出解釋。裕華區檢察院又是公訴機關又是監督機關，就這樣對案件起訴嗎？魏國君檢察長作出解釋。楊建科作為審判長，裕華區法院就這樣審判嗎？楊建科審判長、姚生友院長作為法院的領導。你們是法官還是法盲？
現在由石家莊市中級人民法院在二審期間，所有辯護人一致認為陳玉信無罪。黨紀國法利劍高懸，裕華區人民法院枉法裁判的判決所產生的後果，現已將裕華區人民法院院長姚生友和審判長楊建科控告至河北省政法委，石家莊市人民檢察院和石家莊市紀委監察委，石家莊市人民法院李霽院長，但是至今沒有得到任何回復。特致信中央第二督導組張志軍組長，我們全家懇請貴組長給予關注。
本反映材料郵寄：中辦、國辦、中央紀委國家監察委、中央政法委、國家信訪局、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、全國人大常委會、全國政協、各民主黨派、全國掃黑辦、中華全國工商聯合會、中國法學會。
張群（陳玉信93歲母親）
張瑞蘭（陳玉信妻子）
2021年10月17日