湘江時報訊（記者 張弓 劉利解）：據成都榮立興科技有限公司（下稱：成都榮立興公司）與四川省華拓實業發展股份有限公司（下稱：四川華拓公司）聯合實名舉報稱：在成都市政府的眼臉底下，打著營商環境特好的高新區孵化園，長期活動著一家小貸公司—-成都市武候區民豐小額貸款有限公司（下稱：民豐小貸公司）出借高利貸超2.2億元、年利率超180%、暴力催收、非法獲利數億元的黑惡勢力因黑傘保護、壓案不查、有案不立，致使逍遙法外七年之久……
下附倆公司的實名舉報函。
尊敬的四川省政法隊伍教育整頓領導小組並各新聞媒體：
目前，政法隊伍教育整頓進入了查糾整改階段，作為被害人，我們緊急反映以陶某、易某保、張某彬（刀疤臉、綽號張老五）、劉某、楊某松（以下簡稱陶某等）為首的黑惡勢力通過放高利貸、暴力催收，非法獲利數億元，至今強行佔據被害人華拓公司成都市高新區孵化園A、D、E(30818.57平方米)房屋及地下車庫（7778.5平方米）已達六年之久的事實。其實，華拓公司一直通過各種渠道反映，但由於陶某等人有黑傘保護，至今沒有被查處。我們希望能通過此次情況反映達到政法隊伍清除害群之馬、整治頑瘴痼疾的目的。即懇請：
1、對錦江區公安局東光派出所徐某波等人有案不立、壓案不查的行為予以調查、依法追究。正因為有案不立，導致陶某等人得以從東光派出所將華拓公司的母公司華通公司的法定代表人張志剛帶離並非法拘禁、強行以時間倒簽的方式簽署虛假租賃合同進行虛假訴訟，取得生效文書確認強租合同有效進而為強佔打下基礎。
2、對高新區法院對在審理案件中發現的刑事違法犯罪線索沒有依法予以移送的行為予以依法調查處理。
3、依法對陶某、成都市民豐小貸公司涉嫌非法經營罪、強迫交易、非法拘禁罪、虛假訴訟罪等犯罪進行立案偵查，並依法追究其刑事責任！對陶某背後的保護傘深挖細查、依法追究刑事責任！
實名反映人一：四川華拓公司,系被強佔房屋的被害人。
實名反映人二：成都榮立興公司，繫於2020年5月6日成功競買了樂山市中級人民法院拍賣的華拓公司位於成都高新區科技孵化園9號樓C、D座的房屋的所有權的買受人。強行佔有孵化園A、D、E只是以陶某等為首的黑惡勢力犯罪事實的冰山一角！陶智等及民豐小貸公司涉嫌眾多犯罪事實。僅僅通過能夠公開查詢的法院裁判文書網和華拓公司員工了解的情況，陶某等犯罪事實如下：
一、陶某等涉嫌非法經營罪。
僅從裁判文書網查詢，2012年至2014年，陶智未經監管部門批准，以營利為目的，多次向數十個以上的社會不特定對象出借款項18筆，以高利息（最高年利率達182.5%）發放貸款了合計2.2億元，嚴重擾亂了金融市場秩序，遠超個人非法放貸特別嚴重規定數額1000萬元，違反了《關於辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》第二條及刑法第二百二十五條第（四）項的規定，構成非法經營罪。
通過裁判文書網公開查詢到的陶智發放貸款時間、金額、利息等情況。
二、陶某等向華通、華拓公司暴力討債，非法拘禁、故意傷害蔣經緯、張志剛，涉嫌黑惡勢力犯罪、非法拘禁罪、故意傷害罪等。因暴力催收陶某借給四川華通公司的高利貸，非法拘禁華通公司監事長蔣經緯和華拓公司總經理張志剛。具體情況是：2014年4月下旬，陶某等糾集了數十個社會閑散人員，將華通公司監事會主席蔣經緯拘禁在華拓公司二樓會議室，將蔣經緯的衣服扒了、打接電話必須免提播放、晝夜開冷空調吹冷風，時間長達至少兩天一夜。隨後，蔣經緯又被轉移至南苑皇庭閣5樓包間被非法拘禁4天。
2014年6月12日，民豐小貸公司糾集的數十社會閑雜人員將華拓公司法定代表人張志剛一家三口圍堵在家中長達7天後，於6月18日上午10時10分由面相兇惡的刀疤臉張某彬拖拽張志剛去東光派出所；下午13時20分，再由劉某拖拽張志剛去東光派出所。派出所以徐某波為值班負責人等5位民警，不僅不保護被非法拘禁的張志剛，反而在《接報警登記》登記為「群眾來訪、因經濟糾紛來所備案」。看到在派出所求助無望，張志剛被迫寫下「我自願離開派出所，並請求護送本人到華通公司」。離開派出所的張志剛被陶某、張某彬、劉某等繼續控制、折磨。6月22日張志剛被張鳳彬等人押回華拓公司公司，6月23日下午3:00左右，公司員工殷廷貴等人在二樓201會議室看見張志剛被兩個人左右抉持，皮帶被拽住在大廳找人，民豐小貸公司的張某彬、文某等三人跟隨其後。晚上8點左右張志剛在E座一樓茶房被張某彬等人毒打，6月24日員工上班後看見玻璃、桌子、地毯都是血跡。
非法拘禁事件後，蔣經緯、張志剛此後不得不東躲西藏、至今不敢公開露面。其對民豐小貸公司暴力討債的事實，都只能通過公證方式予以書面說明；同時，丁錦頻、姜艷、殷廷貴、嚴冰傑、馮文聰、吳雪峰都能證明陶某等非法拘禁、故意傷害的事實，並在（2015）高新民初字2658號案件的審理中作證。對如此眾多證人證言均指向陶智等涉嫌刑事犯罪，但高新法院不僅不移送案件線索或提出司法建議，反而以證人曾經是華拓公司的員工、與本案有利害關係而不予採信。
三、陶某等涉嫌強迫交易罪、虛假訴訟罪。
(一)強迫交易
通過非法拘禁、故意傷害、在法律專業人士的指導下陶智等於2014年4月-6月製作了虛假《物業合同》這一重要的虛假訴訟文書，這既是強迫交易的結果，也為此後的虛假訴訟奠定了基礎。《物業合同》的虛假至少體現在以下幾個方面：1.倒簽《物業合同》日期為2013年7月5日，免租期卻從2014年4月起算，明顯不合常理；2.將此前已經正常合法出租給四川天箭公司等的B、C、F座約50000平方米均納入《物業合同》承租範圍。3.鎖定《物業合同》租金為15元/平方米，且20年內不得漲價。在2014年當時就比同地段的辦公、商業房屋的市場租金均低60元/月/平方米。
(二)虛假訴訟
1、高新區法院（2015）高新民初字第2658號民事判決書第4頁顯示：陶智、民豐公司於2014年6月10日（特別提示：兩天後的6月12日，民豐公司派人員將張志剛一家三口圍堵在家中長達7天）提起訴訟，要求華拓公司將孵化園的房屋移交。2014年6月18日（特別提示：6月18日上午10時10分、下午13時20分由張鳳彬等拖搜張志剛去了東光派出所）,2014年6月23日（特別提示：張志剛被非法拘禁和毒打期間）,張志剛出具《關於訴訟案件的處理意見》。2014年6月30日，陶智和民豐公司同華拓公司的代表楊明松（特別提示：成都市中院2018川01民終14399號判決書認定，陶智和楊明松系民豐公司員工、在民豐公司購買社保、與陶智等系親屬關係）簽訂了《和解協議書》，陶智和民豐公司隨後撒訴。
2、陶某將虛假的《物業合同》作為重要證據在（2015）高新民初字第2658號案件及隨後系列案件中舉示，並獲得勝訴，涉嫌虛假訴訟。
四、陶某等非法強行佔有孵化園獲利金額超1.66億元。
陶某強佔孵化園A、D、E座房屋和部分園區後，不經規劃同意將E座1、2樓約4000平方米的辦公區樓改成商業、將園區綠地約600平方米改建成停車場，華拓公司以及物業管理公司多次向規劃主管部門、城市園林綠化等行政管理部分反映，均沒有收到任何回復。
除放高利貸2.2億元和暴力催收穫利外，陶智等非法強行佔有解化園A、D、E(30818.57平方米)及地下車庫（7778.5平方米）達六年之久、非法改造停車場獲利是十分巨大的。簡單計算強行佔有解化園獲利超1.66億元：(30818.57+7778.5)=38597.07平方米*60元/月*12*6年=166,739,342.4元。實際上，陶智等將孵化園辦公改商業、改建停車場，獲得的非法收益遠大於60元/平方米。
五、陶某等指使民豐公司保安隊長盜竊國家一級文物和玉器數額巨大，但僅被認定40餘萬元。
樊某等盜竊華通博物館包含國家一級文物在內的文物400餘件價值逾億元、玉器擺件近200千克價值逾1000萬元。根據成都市高新區人民法院（2016）川0191刑初219號刑事判決書認定，民豐公司保安隊長樊某、王某飛、蘇某良、尹某龍、李某構成盜竊罪，僅判刑4.5年以下。
六、陶某等猖狂的背後是有黑惡勢力保護傘。
陶某等一方面違法犯罪，另一方面安然無恙。表現為：1、陶智等放高利貸、非法經營、暴力討債、非法拘禁罪、故意傷害他人、強迫交易時間長達七年，從沒有被追究過；2、2014年4月-6月期間，陶智等非法拘禁的行為公開、明目張胆，但即使到了派出所的張志剛的人身權也沒有得到任何保護。
3、在2017川01民初2249號、2018川01民終14399號多個案件中，當事人均主張陶智等暴力討債、涉嫌虛假訴訟，但沒有任何一起案件的線索被移送；4、不經規劃同意將A、E座1、樓約4000平方米的辦公區樓改成商業、將園區綠地約800平方米改建成停車場，投訴根本無人過問；5、盜竊文物和玉器價值超1.2億元，僅被認定為40餘萬元。
我們不禁要問：能夠同時擺平涉及成都市兩級法院、轄區公安派出所、規劃部門、園林綠化管理部門的是何方神聖？!是否這個保護傘就是為陶某等高達2.2億民間借貸的出借人和暴利獲益人？!
綜上所述，陶智等多次發放高利貸款，糾集社會閑散人員形成黑惡勢力，通過強迫交易、非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害、虛假訴訟等方式催收債務，違反了《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》（法發[2018]1號）意見19條、22條、23條以及《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、二百二十六條、二百三十八條、三百零七條的規定。涉嫌非法經營罪、強迫交易罪、非法拘禁罪、虛假訴訟罪等犯罪，懇請相關部門查明這些事實，還老百姓公道、還社會平安！
媒體收到倆公司的實名舉報後，感到非常的震驚，一家小貸公司，進行非法經營，放高利貸達2.2億之多，利息超過180%，採取非法拘禁，暴力催討，強迫交易，虛假訴訟，設計盜取巨額文物，強迫佔有等非法手段獲利數億，如此膽肥的涉黑涉多綜刑事犯罪的小貸公司，歷經掃黑打傘，政法整頓，依然猖獗在政府的眼皮底下危害社會，究竟是何方神聖在保護這樣的公司和這幫犯罪團伙？
本網將繼續跟蹤報道。
原文地址：http://www.exjtimes.com/a/fazhi/1594.html