自由广场

特别提示： 朱征夫，法学博士，全国政协委员，中华全国律师协会副会长，浩天信和律师事务所合伙人会议主席。编著有《房地产开发经营中的合同问题》、《中国涉外经济法律问题新探》、《房地产项目公司的法律问题》、《公司治理原则：分析与建议》（两卷本）、《公民的权利》等著着。2003年在全国最早提出废除劳动教养制度的提案。2009年在全国最先提出《关于在刑法中增设“欠薪逃匿罪”》的提案，2011年被《中华人民共和国刑法修正案（八）》采纳（第四十一条），在现行刑法中设立了“恶意欠薪罪”。2010年在全国最先质疑房产税试点，提出房产税应当按《立法法》的规定通过全国人大的立法程序设立。2013年11月，中共十八届三中全会明确提出加快房地产税立法。2014年参与呼吁废除嫖宿幼女罪并提出相应提案，2015年被《中华人民共和国刑法修正案（九）》采纳（第四十三条），在现行刑法中废除了“嫖宿幼女罪”。2016年提出了关于防止冤案的9项系列提案——《侦查机关不宜在案件判决前搞立功受奖》、《扩大取保候审的适用范围》、《严格言词证据的采信标准》、《降低非法证据排除的门槛》、《让犯罪嫌疑人在电视上认罪要慎重》、《少安排法官开会》、《创造条件让法官敢于依法作无罪判决》、《试行侦查讯问时律师在场》、《适当批准联合国〈公民权利和政治权利国际公约〉》。提案范围涵盖刑事案件从侦查到审判各个阶段对犯罪嫌疑人权利的保护，提案内容切中时弊，既提出问题，也提供解决问题的方案。2017年持续提出废除《卖淫嫖娼人员收容教育办法》，2018年再次提出《关于对收容教育制度进行合宪法审查》的提案、《关于建议我国尽快加入〈联合国道路交通公约>的再提案》、《关于全国人大应设立宪法委员会的再提案》、《关于修改国籍法第九条的提案》、《关于加快修订〈殡葬管理条例>的提案》引起社会广泛关注。2019年提案“如何保护民营企业权利十三条”。2...

TNT新闻网（记者 孙志成 冯瑶瑶 ）报道：成都市金粮路666号君临天下401栋别墅，有250多栋别墅业主交了协调费后，便可以合法“违建”。其中的桂香庭12号业主周某、王某，为响应国家“科技兴国”“ 科技强国”的号召，拥护党以“人民为中心”的发展思想，颠覆传统建房技术，28小时搭建的绿色装配式高科技成果展示房遭郫都区某领导下令违法暴拆。 个别执法人员目无党纪国法，狂妄自大，违法暴拆 2018年11月28日，业主周某、王某，在没有收到书面拆除通知，没有接到告之申辩、复议等程序，也没有收到法院强拆法律文书的情况下，由郫都区区领导杨某、郫都区规划局负责人李某带领公.安、消.防、执.法局、城.管、法.院、检.察.院、120、拆迁公司，甚至还有刑.警、特.警等各部门500多人，6台破碎机，将该高科技成果展示房在长达2-3小时拆除。 此景令68岁的发明人周兴和看到强拆视频时老泪纵横，显得十分无奈、无助。 至今一年半时间，拆除现场仍留下的是一座危房，虽然成都市郫都区城市管理综合行政执法局已经结案，但现场仍能充分展示该房屋的结构及牢固性。难道让该现状成为强拆遗址吗？ （处于极度危险状态科技成果展示房仍能展现新型材料的高科技质量） 展示高科技成果房屋的意义 桂香庭12号高科技成果展示房是四川星河建材有限公司创始人、新型建材发明人周兴和发明的秸秆建材技术，完全改变传统的建筑材料，具备建房“七无”：无钢筋、无水泥、无砖瓦、无梁、无柱、无石材、无构件性能；房屋“七防”：防火、防震、防水防冻、五防裂、防蛀、防老化。全部新型建材原料是以秸秆、稻草、废木头等植物纤维废料，利用再生资源变废为宝。同时，也解决了人民群众最关心、最便捷、最现实、最安全的生活住居问题。 发明人周兴和为了方便高科技成果结构展示及适用推广，该房没有装修，更不是为了入住，其目的是为了该项技术造福全人类而展示！其本人...

位于广州市番禺区大龙街石岗东村东南向的小角落，其中有占地136亩的土地，卷入了争议的漩涡。国有全资企业广州市番禺印染总厂称该地块是其合法程序购得的“国有”土地，而石岗东村的村民却告诉记者，该地块明确了是广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社集体所有。同一宗土地，同时存在两本土地权属证书。 2019年7月，《中国经营报》曾以《争议中的136亩“闲置”土地：同一宗土地两本权属证书》为题，对此进行了公开报道，一度引发社会关注。 近日，广州市番禹区大龙街石岗东村的股民代表致函有关部门说，为了自己和子孙后代的权益，应积极支持并信任我社股民诉讼代表，对未经合法征地程序而被非法侵占导致流失的村集体土地，进行依法依规为我社股东争取合法权益，争回本权属村集体的土地，并自愿提供个人《股权证》和《身份证》复印件，作依法依规积极参与维权的行动使用。希望通过司法途径来解决争议多年的村集体土地资产，并依法追讨侵占者的赔偿。 在一份题为《关于石岗东村“海尾”136亩土地诉讼要求》的书面材料中，广州市番禹区大龙街石岗东村的股民代表陈述了事情经过：在2019年4月份，经过半数股东签名同意，由时任村主任张某学作股东代表向省自然资源厅提出对石岗东村“海尾”136亩土地行政复议。 由于我村于同年7月5日向省自然资源厅递交了一份证明，载明我村在2017年村经济社理事长没有改选（意思为张某学不是时任理事长）而进行阻拦。村委会应提供张某学为村经济社理事长的证明，村党委却不同意盖章，导致案件拖延。有村民到政府相关部门申请信息公开，才得以证实张某学为连任三届我村经济社法定代表人兼理事长。 再向省自然资源厅递交信息公开的证明才接受处理。并于2019年11月28日收到了复议决定书，结果是“申请人主张的番禺区印染总厂土地征收的违法问题，不属于本案审查的范围，本厅不予调处……申请人收到复议决定书可以向管...