她低頭劃著手機，地鐵車廂的燈光在屏幕上投下一小片晃動的亮斑。
她剛在社交網路上傳了一張自拍，加了濾鏡，配上一句無關痛癢的心情，像往常一樣，等待著朋友們的點贊。
她不知道，斜對面那個同樣低著頭的男人，手機屏幕上並非朋友圈，而是一個幽深的界面，她的臉，剛剛未經任何修飾地被上傳，成為一個龐大「素材庫」里最新的戰利品。
深淵回望著你，而你甚至不知道它在看。
小紅書上已經出現幫助貼，提醒被偷拍的女性注意
幽靈廣場：一種彌散的惡
這個名為「MaskPark」的電報（Telegram）群組，被一些激憤的網民冠以「中國版N號房」的稱號。
」關於中國N號房事件的帖子
韓國N號房的惡，是商業化的、可量化的；而MaskPark的惡，是彌散的、日常化的，它暗示著一種更可怕的可能性：
作惡的門檻，已經低到了塵埃里。
它可能比韓國N號房更惡劣，因為那裡的每一個成員，都可能是「博士」。
他們稱之為分享，但那不是分享，是肢解。
十萬「普通人」的狂歡
在這個匿名的廣場上，人性中最幽暗的慾望被無限放大。
這裡流傳著地鐵里陌生女孩的走光瞬間、大學女生在自習室里的睡顏、甚至有成員炫耀自己如何與被迷暈的女性發生關係並錄下全程。
最駭人聞聞的，是一位父親，以一種平靜到令人髮指的口吻，
直播自己性侵親生女兒的過程。
漢娜·阿倫特在耶路撒冷觀察艾希曼時，提出了「平庸之惡」的概念，指的正是那些放棄思考、以服從為借口而犯下滔天罪行的普通人。
MaskPark里的十萬個ID，似乎為這個概念提供了最當代的註腳。他們並非納粹軍官，只是普通的職員、學生、丈夫、父親。
他們在現實生活中可能溫和有禮，卻在匿名的面具下，心安理得地參與一場針對所有女性的、永不落幕的「獵巫」。
他們彼此鼓勵，互相傳授偷拍、上手技巧，將對女性身體的迷戀，異化為一種權力的展演。這權力並非來自金錢或地位，而來自「我知而你不知」的信息差，來自單向度的凝視。
福柯在《規訓與懲罰》中描繪了邊沁式的全景敞視監獄，一個中心瞭望塔監視著所有囚犯，囚犯因不知自己是否被監視而時刻自我約束。
MaskPark則是一個反向的全景監獄：
無數個匿名的瞭望塔，共同監視著整個社會這個無邊無際的囚室，而囚犯們——那些在陽光下生活的女性，對此一無所知，她們的自由，成了一種被觀賞的幻覺。
我是否在過度解讀這種原始的惡？或許
但當十萬個個體的窺淫癖匯聚成一股集體的、有組織的力量時，它就不再是單純的「癖好」，而是一種文化，一種癥候。
他們不是在看，是在消費，在吞噬。
甚至有相關的真人互動遊戲出現
罪惡的生態：技術、壓抑與沉默
技術的進步，總是率先被灰色地帶的慾望所徵用。
針孔攝像頭被偽裝成充電寶、插座、掛衣鉤，以極低的成本在電商平台流通，將每一個私密空間都變成了潛在的直播間。
而Telegram這樣的加密軟體，則像一座建在法外之地的「無政府主義」烏托邦，為這些慾望提供了完美的庇護所。
它本是為反抗審查而生，如今卻諷刺地成了隱匿罪惡的巢穴。
這背後，是否也隱藏著一種更深層的社會邏輯？
當正常的性討論空間被一再壓縮，當所有與「性」相關的文藝作品都被貼上「不宜」的標籤，這種被壓抑的力比多，是否會以更扭曲、更具破壞性的方式，在監管的縫隙中野蠻生長？
我們像一群拙劣的治水者，只會圍堵，卻不知疏導，最終洪水從我們看不見的地下管網中噴涌而出，淹沒了一切。
沉默，是共犯的另一種形態。
比廣場上的狂歡更令人齒冷的，是廣場之外的寂靜。
當義憤填膺的網民試圖將此事推上公共輿論的浪尖時，卻發現話題被限流，熱搜被撤下。
平台方出於「維穩」的考量，迅速地用演算法的抹布，試圖擦去這塊骯髒的污漬，彷彿只要看不見，罪惡就不存在。
這種處理方式，無異於對受害者的二次凌辱。
它傳遞了一個危險的信號：你的尖叫，我們聽不見；你的傷口，不便展示。
那些在MaskPark里肆無忌憚的ID們，或許正是看透了這一點，才如此有恃無恐。他們知道，即使事情敗露，也會有一隻無形的手來「大事化小，小事化了」，最終一切都會回歸「正常」。
這種「正常」，是一種病。
最終，我們不得不回到那個根本性的問題：
我們是誰？我們正在成為一個怎樣的社會？
魯迅曾描繪過一群麻木的看客，伸長了脖子，饒有興緻地圍觀同胞被處決。
一百多年後，看客們並未消失，他們只是從刑場轉移到了線上，從被動圍觀升級為主動參與、點贊、分享。
相關的截圖流出，大家在互聯網上打碼分享，在不泄漏受害人隱私的情況下，希望能夠引起關注
MaskPark的十萬成員，就是這個時代最龐大的看客群體。他們不僅觀看，還親手製造著被觀看的悲劇。
這已經超出了「平庸之惡」的範疇，這是一種「積極之惡」，一種以他人的痛苦為養料的集體狂歡。
當凝視的權力被濫用至此，當一個社會對如此規模的侵害行為選擇降噪處理，我們所面臨的，就不僅僅是一個治安案件，而是一場深刻的文明危機。
當凝視成為一種武器，沒有人是安全的。
韓國的「N號房」事件，最終以主犯被重判、社會深刻反思而暫時告一段落。可2024年再現N號房事件。
韓國再次爆發N號房事件，引起國內媒體報道、關注
那我們呢？
當那個在地鐵里偷拍的男人，第二天依舊西裝革履地去上班；
當那個上傳妻子裸照的丈夫，依舊在家庭聚會上扮演著好男人；
當那個性侵女兒的父親，依舊被鄰里視為老實人；
我們又該如何面對這無處不在、卻又面目模糊的惡？
這或許比抓住一個「博士」要困難得多。
因為這一次，我們需要面對的，是潛藏在無數普通人皮囊之下的，那片廣袤而幽暗的人心。