當下最緊要的關切，是身處風暴中心的范曾本人，是否知曉這場因他而起的風波？其人身安全與個人態度究竟如何？公眾在等待一個答案，也在等待此事有一個真正體面的落幕
8月16日，已87歲高齡的中國當代書畫大家范曾相關傳聞登上微博熱搜。據報道，當晚，范曾女兒范曉蕙在個人微博發布聲明，稱父親被其妻子帶離住所後失聯，住所被貼封條，庫房珍品被搬走，部分老員工被辭退。
書畫大家范曾竟然失聯？且被傳與配偶轉移財產有關？這樣的消息讓人震驚，更在輿論場激起猜想的漣漪。特別是其女兒在回應中，還透露范曾此前的住所被貼封條、庫房珍品被搬走等細節，就更加放大了「吃瓜」網友的好奇心和聯想空間了。
然而，與此事引發的關注度相比，相關方面的回應又似乎顯得不同尋常。比如，其女兒在知曉父親失聯、財產異常轉移後，並未報警處理。而范曾持股的某公司的直播間仍如常運轉，面對網友的詢問，也僅以「謠言」二字回應。同時，有媒體報道稱，某平台ID「范一夫」的賬號發布了三張范曾看展的照片，配文「老爺子來看畫展」，被外界視為對近日有關范曾傳聞的一種回應。
很顯然，事件發展到這一步，真相非但未明，反而陷入更深的迷霧。一直以來，范曾可謂爭議不斷，從其個人的藝術成就，到過往經歷、個人情感和婚姻故事等，都一再受到輿論的關注和討論。而這一次，在87歲高齡時曝出疑似失聯的傳聞，就更添加了戲劇性。比如，有網友質疑，這是否屬於家族財產繼承之爭衍生出的「豪門宮斗」？如果僅僅是「家務事」，為何其女兒稱住所貼上封條，這又有何更複雜的隱情？
清官難斷家務事。對於范曾這樣的「大家」，其家族內部的糾葛，對圍觀者而言更是霧裡看花。解鈴還須繫鈴人。當此之際，事件的真相只能依賴於各方當事人給出更多明確的回應和釋疑。此事本不必淪為喧囂的公共談資，但既然已經攤開到輿論場，就該有個明確的下文。失聯、轉移財產之類的說法是否只是誤會一場，還是真系網友猜測的財產繼承之爭，事已至此總得有個說法。
當然，即便被證實為家族財產之爭，其最終還是得回到法律框架內的理性裁決。冀望於輿論場「斷案」，終究是鏡花水月。當下最緊要的關切，是身處風暴中心的范曾本人，是否知曉這場因他而起的風波？其人身安全與個人態度究竟如何？公眾在等待一個答案，也在等待此事有一個真正體面的落幕。
這不僅關乎一位藝術大師的晚年安寧，亦是對公眾樸素正義感與社會信任的一次微妙檢驗。要知道，當名人之家的帷幕一次次被意外掀開一角，被公眾評頭論足，它所映照的，也是社會對財富、親情倫理以及公眾人物隱私邊界的窺探與思索。
紅星新聞特約評論員 鄭楚
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱：[email protected]