士林地方法院审理，判决宋男须返还104万3550元及利息，全案可上诉。（资料照）
〔记者刘咏韵／台北报导〕台北市庄姓女子控诉，男友自称经营酒类公司，并多次以公司周转困难、厂商货品有问题、暂付不出员工薪水等理由向她借款，短短两个月共汇款114万元。事后，庄女才揭穿宋男并非酒商，而是一般上班族，借款目的仅为填补他侵占公司款项的缺口，愤而提告求偿。士林地方法院审理，判决宋男须返还104万余元及利息，全案可上诉。
判决指出，庄女与宋男透过直播认识后交往，宋男在去年4月至5月间，以公司资金周转不灵为由，多次要求借款。庄女信以为真，先后于4月14日、15日、17日及5月6日，分别汇款20万元、4万5千元、4万5千元与85万元至宋男帐户，共计114万元。
不过，庄女发现，宋男并无酒商公司，实际身份是受雇于某家公司的上班族，仅因私下侵占公司资金，被要求偿还，才编造谎言向庄女借钱。宋男被揭穿后，声称帐户遭冻结，部分资金卡在里面，并要求庄女再借10万元帮忙「还公司」；庄女心软交付现金，但宋男最终仅归还19万6450元，其余超过百万元款项迟未偿还，甚至避不见面。
庄女愤而报警，提出银行汇款明细、报案纪录、LINE对话截图等佐证，并指宋男行为已被台南地检署起诉，目前在台南地院另案审理。
士林地院审理时，宋男未到庭，也未提出任何答辩。法官依据庄女提供的书证及相关卷证，认定宋男确实以诈术取得114万元，事后仅归还部分，已构成侵权行为，应赔偿94万3550元；另10万元则属于借贷，亦应返还。
法院认为，宋男的行为属于故意不法侵害财产权，依民法第184条可请求损害赔偿，10万元借款属「消费借贷」，庄女有权请求返还，判决宋男应给付庄女共104万3550元，全案仍可上诉。
文章来源：自由时报