閨密反目成仇，最後對簿公堂！一名婦人小萱（化名）控訴好友歡歡（化名）明知她已婚，卻仍與她的丈夫阿國（化名）發展婚外情，甚至多次出遊、接吻、擁抱，還發生性行為，最終導致婚姻破裂。
小萱憤而提告，向法院求償100萬元精神慰撫金。
判決書指出，小萱與阿國於2020年結婚，育有一名女兒。小萱與歡歡原是多年閨密，甚至讓女兒喊對方一聲「乾媽」，兩人關係極為親近。不料，卻是這段友情成了婚姻的致命傷。
googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\”div-gpt-ad-1325148279462-2\”);});
小萱發現，歡歡明知阿國有家室，卻仍與他曖昧往來，兩人不僅有接吻、擁抱，更發生長達一年以上的不倫關係。
阿國後來也坦承婚外情，讓小萱痛不欲生，最後選擇離婚。
憤怒的小萱提告，直言歡歡的行為不僅踐踏閨密情誼，更破壞倫常，嚴重侵害她作為妻子的法益，要求賠償100萬元。
面對指控，歡歡則反駁，表示小萱與阿國的感情早就破裂，阿國曾多次揚言要離婚，她並非破壞婚姻的主因。她甚至主張「配偶權不是民法所保障之權利」，小萱無法要求賠償。此外，阿國已經支付小萱150萬元，應算是精神補償，小萱不應再向她求償。
然而，法院查明後認為，歡歡確實在小萱與阿國婚姻存續期間，多次與阿國單獨出遊、接吻、擁抱，甚至發生性行為，已經超過社會能容忍的範圍，對小萱的婚姻造成實質破壞，屬於不法侵害配偶權，且情節重大。
至於歡歡辯稱「小萱婚姻早有裂痕」，法院認為僅是空言，沒有證據支持，不予採信。至於阿國支付小萱的150萬元，法院認定僅屬夫妻離婚協議範圍，並未免除歡歡的責任。
綜合考量婚姻長短、不當交往期間與小萱所受精神痛苦，法官認為小萱求償100萬元偏高，判決歡歡應賠償30萬元。