花錢就能買個外籍「院士」頭銜？日前，知名學者、首都醫科大學前校長饒毅教授收到了一封措辭頗為「直白」的郵件。發件人「王超」公然宣稱可助其評上「歐洲科學院院士」，開價95萬元，還表示這是直接渠道的優惠價，市場價高達200萬元。
更令人震驚的是，賣方的「服務範圍」之廣，居然包括「美國國家科學院」「美國國家工程院」等知名學術機構。賣方毫不掩飾地明碼標價，彷彿在談論一件普通商品的交易。
這場荒誕的對話揭開了國內「學帽」買賣的冰山一角，暴露出學術界存在的挾「洋」自重、為「學帽」不擇手段的腐敗現象。
實際上，外籍院士頭銜被曝可以買賣並非首次。2024年，曾有一些高校、醫院、醫藥公司發文祝賀本單位有人當選為「歐洲自然科學院」外籍院士，引發社會關注。如，西安一名90後博士當選歐洲自然科學院院士，成為「世界唯一一位90後院士」。
很多網友質疑該外籍院士頭銜含金量不高，花40萬元就能買到。後據媒體披露，代辦「歐洲自然科學院」院士頭銜是一家註冊於北京房山區的某傳媒公司。
院士之名，是社會對知識尊嚴的集體致敬。這種投機取巧的做法，不僅玷污了學術的純粹性，更破壞了公平競爭的學術環境。
「洋院士」頭銜之所以有市場，一方面是一些人存在崇洋、媚洋、跪洋的心態，另一方面是「洋院士」在國內仍具有一定的光環效應。
究其根本，包括院士頭銜在內，國外的一些榮譽稱號在國內正式披露的信息十分有限。這種信息壁壘使得部分機構、個人得以利用公眾對國際學術榮譽體系的認知空白，通過誇大甚至虛構「洋院士」的含金量來謀取利益。更有甚者，為了一己之私，可能不惜動用公共資源，公款私用為個人榮譽買單。
這也給2025年中國兩院院士增選工作提了個醒，絕不能讓這股歪風玷污了中國「院士」稱號的學術純潔性與國際公信力。
學術榮譽評價的基礎是學術貢獻和社會認可，它不應、也不能用金錢來衡量和購買。對於一些機構與人員將「學帽」異化為可交易商品的行為，以及背後形成的隱蔽灰色產業鏈，必須採取「零容忍」的態度。
一方面可參考留學認證體系，建立國際學術榮譽認證系統，對境外各類「科學院」資質進行分級公示，破除信息壁壘；另一方面要強化全鏈條監督問責，對中介公司開展專項整治，審計部門也要重點核查此類公款流向，嚴防「買帽」行為侵佔公共資源。
更重要的是改革優化評價體系，杜絕摻水的「洋頭銜」與項目申報、職稱評定掛鉤，從根源上剷除利益土壤。
新時代，中國學者需要展現「不媚外、不盲從」
的風骨。破除崇洋心態，樹立學術自信，以紮根中國大地、服務民族復興的堅實成果，在國際學術舞台發出更加鏗鏘的中國聲音。