隨著聯邦政府停擺僵局的持續，共和黨內部的挫敗感日益加劇。得州共和黨國會眾議員羅伊（Chip
Roy）周一提議，應動用被稱為「核選項」的激進程序，以繞過參議院的立法阻撓，強行通過政府撥款法案。
此舉的核心是廢除參議院長期以來的「阻撓議事」（filibuster）規則。該規則要求大多數立法議案必須獲得60票的「超級多數」才能結束辯論、進入最終表決。正是憑藉這一門檻，目前在參議院佔少數的民主黨人得以成功阻止共和黨提出的臨時撥款法案，導致政府持續關門。
羅伊在接受記者採訪時稱，共和黨人應「對這個60票門檻進行長期而認真的審視」。他公開質問道：「我們在預算（和解程序）上有50票的門檻……為什麼就不能有一個50票的門檻來為政府提供資金呢？」
他批評當前的體系已經「支離破碎」，讓共和黨人處處受制於人。
羅伊的呼籲得到了一些黨內同僚的響應。喬治亞州共和黨國會眾議員格林（Marjorie Taylor
Greene）也曾公開建議，共和黨應使用「核選項」來結束當前的政府關門危機。
然而，這一激進提議立即遭到了黨內高層的明確反對。參議院多數黨領袖圖恩（John
Thune）已表態，他不會在為政府撥款的持續決議案上動用「核選項」。值得注意的是，共和黨上月曾為加速確認總統川普提名的司法人選而動用過此程序，但在核心立法問題上，領導層態度依舊保持謹慎。
眾議院議長約翰遜（Mike
Johnson）也對此舉提出了質疑。他警告稱，單方面廢除這一規則可能會產生適得其反的災難性後果，為未來民主黨掌控參議院時強推其議程掃清障礙。
「如果民主黨未來在參議院只佔微弱多數，而他們的激進意識形態正在接管該黨，」約翰遜在本月早些時候的記者會上反問道，「難道我希望他們在改變我們國家的道路上沒有任何保障或障礙嗎？我不認為這是個好主意。」
長期以來，兩黨都曾將60票的門檻視為在自身淪為少數黨時制衡對方的重要工具。圖恩在今年年初更曾表示，保留「阻撓議事」規則將是他的首要任務之一。