娃哈哈的「分家」鬧劇，突然出現大反轉。
據界面新聞報道，10月23日，宏勝系銷售各分公司接到通知，2026年繼續使用娃哈哈品牌，不會出現其他品牌。
據第一財經報道，有山東娃哈哈經銷商證實，已經接到宗馥莉所控股的宏勝系業務員通知，要求經銷商打款繳納保證金，明年繼續銷售「娃哈哈」品牌產品。
這意味著，宗馥莉於9月辭職後推出的「娃小宗」品牌暫時「退場」。
宗馥莉已回娃哈哈上班
以宏勝飲料集團總裁的身份行事
10月23日，一位娃哈哈集團內部人士告訴界面新聞，宗馥莉已回來上班，但因此前辭去娃哈哈集團董事長及總經理，她現在是以宏勝飲料集團總裁的身份行事。
此外，有知情人士告訴澎湃新聞，宏勝集團高管嚴學峰崗位恢復，祝麗丹崗位依然顯示「待定」，此前，嚴學峰職位是「生產中心總監兼訊爾公司總經理」，祝麗丹職位是「管理中心總監兼人力資源部部長」。嚴學峰、祝麗丹，被外界認為是宗馥莉的「心腹」。
娃小宗的誕生源於娃哈哈集團內部矛盾。宗馥莉出任娃哈哈董事長和總經理之後，對組織架構和管理規章制度進行了一系列的調整。此舉引發不可調和的矛盾：宗馥莉手下的宏勝系公司掌握娃哈哈的生產與銷售，但「娃哈哈」商標屬於娃哈哈集團。
宗馥莉曾申請轉讓娃哈哈的商標，但沒能成功。今年2月娃哈哈官方發文表示系列商標共計387件正申請由娃哈哈集團轉讓至宗馥莉持股51%的杭州娃哈哈食品有限公司。但直到9月娃哈哈又發文強調，上述問題未能在近期得到有效解決，因此在現行股權架構下，「娃哈哈」商標的使用必須獲得娃哈哈集團全體股東的一致同意，否則任何一方均無權使用。
全體股東，指的是宗馥莉、杭州上城區文商旅投資集團與娃哈哈職工持股會。
宗馥莉辭職或起因於「娃哈哈」商標的使用不合規。界面新聞從一名娃哈哈內部人士處獲知，娃哈哈集團大股東上城文旅曾提出讓娃哈哈出資購買其所持46%股份和娃哈哈商標，但金額並未談攏。
經銷商意見不一
知情人士：部分經銷商不信任「娃小宗」
10月24日，紅星資本局採訪了宗師傅飲料（杭州）有限公司總裁趙方宸，他曾在娃哈哈工作18年，還擔任過區域市場負責人。
趙方宸認為，「娃小宗」到「娃哈哈」的急速反轉，或源於經銷商體系的阻力。據其了解，今年宏勝系保證金收取任務遠未完成，許多省份只完成10%-20%，而去年則是提前完成。
保證金收取受阻，或源於部分經銷商對「娃小宗」的不信任。趙方宸提到，有經銷商擔心支付保證金後，收到的貨是「娃小宗」，因此拒絕打款。為了挽回保證金收取的頹勢，宏勝系又放出消息稱，明年繼續銷售娃哈哈品牌產品。
但也有經銷商對「娃小宗」持支持態度。
10月24日，一位與娃哈哈品牌合作超20年的西南區域某經銷商錢先生（化名）向紅星資本局表示，有阻力的或許只是體量比較小的經銷商，而體量大、跟隨娃哈哈品牌時間長的經銷商對宏勝公司忠誠度很高。他明確表示：「小老闆（宗馥莉）怎麼說，我們就怎麼干。」
錢先生將當前「娃小宗」品牌風波視為「新老交接過程中的正常現象」，並表示，一個公司擁有多個品牌和產品線是正常商業行為，只要像他這樣合作多年、業務量大的經銷商不亂，那公司肯定亂不了。
「娃小宗」事件回顧
今年9月12日，宗馥莉向娃哈哈集團辭去公司法定代表人、董事及董事長等相關職務並已通過集團股東會和董事會的相關程序。據財新網消息，有消息人士透露，宗馥莉此次辭職，是因為商標使用「不合規」，宗馥莉決定經營自己的品牌「娃小宗」。
據多家媒體報道，9月13日，宏勝系公司杭州娃哈哈宏輝食品曾發布《關於開展2026銷售年度經銷商溝通工作的通知》，表示為維護「娃哈哈」品牌使用的合規性，公司決定從2026年新的銷售年度起，更換使用新品牌「娃小宗」。
天眼查顯示，今年以來，宏勝集團已申請數十個「娃小宗」相關商標，國際分類包括啤酒飲料、食品、方便食品和醫藥等，部分商標已通過初審，部分商標還在等待實質審查。
資料顯示，宏勝集團有限公司成立於2003年，最初為娃哈哈的代工廠，2007年宗馥莉接手管理後，公司以飲料為主業，同時經營飲料上游產業鏈配料生產、高端裝備製造、印刷包裝，提供飲料生產全產業鏈解決方案。
之後，娃小宗在微博平台註冊賬號，賬號認證主體為宏勝集團。此後，又有媒體曝出「娃小宗」已推出首款凝香烏龍無糖茶，定價為4元，與傳統娃哈哈包裝形成鮮明對比。
據現代快報報道，10月11日，娃哈哈資深經銷商稱，他們收到了娃哈哈通知，要求不能代理「娃小宗」，否則取消娃哈哈經銷資格。緊接著，市場又流傳出娃哈哈品牌經銷商不願為「娃小宗」續約打款的說法。