星期日, 2 11 月

19歲小伙酒吧附近墜井深度昏迷,親屬稱找不到責任方

凌晨時分,19歲小伙小董沒留神跌落進酒吧門口附近2米深井深度昏迷,家屬稱井內有水有電,井邊沒有安全提示,沒有防護措施。

10月30日,小伙的叔叔董先生打進華商報大風新聞熱線反映,事發5天,孩子躺在醫院ICU重度昏迷,山東青島當地至今沒有找到這口井的監管部門和責任方。

19歲小伙酒吧附近墜井深度昏迷,親屬稱找不到責任方

>>>仰倒深井

小伙後仰跌進2米深井,停電救出深度昏迷

董先生介紹,10月25日凌晨1時45分左右,侄子和朋友在青島市南區香港路OWL酒吧玩,「酒吧門外大約3米處,路邊一個花壇里有一個井,孩子可能也是喝酒了,沒注意,往後仰的時候,就直接仰倒栽進井裡邊。」

董先生告訴記者,「孩子的朋友等著我們來,其中一位還參與了現場營救。這口井深約2米,下面既有水也有電,所以就沒有辦法第一時間營救,當時先後有兩撥熱心人營救都沒成功,因為下去一抓孩子有電,連自己一塊就電了。」

「後面就通知了酒吧,我看到監控,酒吧全熄燈之後,應該是停電了,才把孩子救上來。我們得知消息趕到現場,在監控里看到類似被電擊的情況,他們營救人員有觸電的感覺。第二天我們又去現場,確實有電擊,也不清楚是從哪裡來的電流。」

董先生表示:「孩子當時已經沒有生命體征了,送到醫院搶救才逐漸恢復,目前是在醫院ICU搶救。」

醫院診斷記錄顯示,入院時深昏迷狀態,意識障礙原因,缺氧缺血性腦病?溺水?電擊傷?橫紋肌溶解症?吸入性肺炎?Ⅱ型呼吸衰竭,應激性心肌病?

>>>防護缺失?

「水深1米,據說之前有很薄的木板蓋著」

董先生描述道,涉事井口設在花壇里,「我看應該是一個循環水的水井,也不是下水井,它裡面有水泵,是雨水往裡面匯聚。我大概撈了一下,水大約有一米多深,水也不是很渾,但生活垃圾也很多。兩邊都是草,有遮蔽物,當時是在凌晨,光線也不好,不注意看發現不了。」

井就在花壇內,周圍沒有任何提示

董先生表示,這口井距離酒吧門口不遠,沒有任何安全提示,也沒有防護措施。

「沒有人監管,現場也沒有警示牌。不能說它完全沒有井蓋,據說之前是有一塊很薄的木板蓋著,孩子掉下去直接就下去了,就是有井蓋,估計也沒起什麼作用。」

>>>至今未醒

「ICU里一天費用過萬,家屬至今找不到井的管護方」

董先生介紹,侄子今年不到19歲,「今天(10月30日)已經是第5天了,孩子沒有自主呼吸,處於深度昏迷狀態,一直沒有蘇醒,醫生診斷說情況不容樂觀。」

「我們找監管部門,找責任方,就是想幫我們墊付醫藥費。在ICU裡面一天的費用過萬,也不是我們普通家庭能承受的,現在所有的搶救費已經花了十多萬了,都是我們家屬自費的。」

董先生表示,家屬至今找不到這口井的管護方,「酒吧說是突發意外,事發地是公共區域,不在酒吧內;我們去找應急管理局,答覆說不是安全生產責任事故,不歸他們管,也不給我們調查;我們找市南區市政管理局,說不是他們管轄的井。我們打12345市長熱線,包括去找市南區政府,至今沒有答覆。」

董先生心急如焚,「我們認為應該是安全事故,不是意外事故。事發街區是市南區珠海路街道辦的轄區,現在就是查不到是誰修建的井。我有照片,發生這麼大的事情,第二天都沒採取防範措施。到了第三天,才緊急設立兩個警示標誌,裝了個鐵皮井蓋。我問是誰加裝的,街道辦和應急局都說不知道。」

家屬表示,事發後有人在此加了一個板

事發第三天又加了警示標誌,鐵皮井蓋

>>>市政方回應

「井屬街道辦轄區,是產權單位專用的」

10月30日、31日,華商報大風新聞記者多次聯繫青島OWL酒吧,其對外電話一直無人接聽。記者聯繫到酒吧一位負責銷售的經理,詢問小伙墜井一事,這位經理回應稱:「這個事情你最好到店裡面問一下,因為我這裡只是第三方平台,肯定不清楚。」董先生對此表示:「我們一直沒見到酒吧人員,而且酒吧也沒人到醫院去看望過孩子。」

記者聯繫青島市市南區城市發展有限公司,工作人員表示:「那個水井是屬於街道的,是產權單位專用的,不歸我們管。我們只管道路,也不管設施,不管這些井。」

工作人員告訴記者,「這個事你問珠海路街道辦事處,井在他們轄區內,我就是去看了這個井在哪個地方,它是街道辦的,不是我們管轄範圍。井是屬於市政管網,但它屬於誰在專用,那得由辦事處來判定,得有專業的部門去看。」

工作人員證實,家屬打了12345,確實收到熱線轉辦件已經有一周。「件是派到我們這,但我們看不是我們管的,就給退到他們(辦事處)那去了。家屬現在只能找辦事處談,一般要走法律程序。」

工作人員否認事後加設井蓋,「我去看的時候,就已經蓋了蓋兒,我就把實際情況跟辦事處說了。這不是我們的,我們肯定不會去加井蓋。」

>>>街道辦回應

「事情由應急局在處理,井歸誰管還不清楚」

記者聯繫青島市市南區珠海路街道辦,工作人員答覆稱:「是應急局在處理,井歸誰管,我們具體還不清楚,我們沒有具體參與這個事情的處理。你問我們分管安全的領導,他知道處理進展。」

記者隨後聯繫這位街辦領導,其表示:「你需要從正式途徑來詢問這個事。」隨後以無法核實記者身份為由,掛斷電話。

>>>應急局回應

「家屬聯繫過我們,相關情況已答覆過」

記者聯繫市南區應急管理局,一位和家屬對接的領導表示:「我不方便給你透露。家屬是有聯繫過我們,包括今天(10月31日)家屬還要到街道辦,他們還叫了律師,還要再見面,相關情況我們已經給家屬答覆過。」

對於誰負責這口井的維護管理,墜井是否是安全事故,這位領導回應稱:「我這邊確實不方便回答,你可以來我們單位……我先把電話掛了。」

>>>市南區政府回應

「最新進展要具體確認後,才能跟你再聯繫」

10月31日,事發第6天,記者聯繫青島市市南區政府,詢問涉事水井歸屬是否核查清楚,工作人員答覆稱:「你說的這個我現在不太掌握,我可以落實,找相關同事給你回電話。這個事的最新進展情況,具體確認之後才能跟你再聯繫。」

對此,董先生表示:「我們前幾天還到了區政府反映,一位區領導接待了我們,並且做了明確指示,要求有關部門儘快處理,但現在一直沒有結果。」

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註