今年正月初二，山西長治市一起「狗傷人後被摔死」的糾紛，升級為鄰里血案。
前後鄰居申紅良家與郭某某家，因申紅良兒子被郭家狗咬傷、摔死狗結怨。當晚，郭家多人闖入申家，衝突中申紅良持窗檯邊的刀揮刺，致郭某某受傷後搶救無效死亡，其多名親屬也被刺傷。
申紅良被指控涉嫌故意傷害，其家人與律師則主張構成正當防衛。中國新聞周刊從申紅良女兒申某倩處了解到，11月13日，本案一審在長治市中級人民法院開庭。
申紅良的辯護人、北京至普律師事務所律師李聖向中國新聞周刊介紹，此次庭審時長約6小時，法庭未當庭宣判。他表示，「庭審中的核心爭議焦點，在於案件應認定為正當防衛還是防衛過當。」
根據起訴書記載，2025年1月30日15時許，申紅良之⼦申某某外出打⽔時，被郭某某家拴在路邊的狗咬到，其將狗摔死。申某某將此事告知家⼈後，申紅良妻⼦申某芝同郭某某姐姐郭某榮微信語⾳協商未果。隨後申某芝電話報警，⺠警電話聯繫郭某某妻⼦趙某暉到派出所處理，趙某暉未配合。
19時許，趙某暉同妹夫韓某、外甥劉某偉三⼈來到申紅良家⻔外邊砸⻔邊喊讓申紅良開⻔，三⼈將申紅良家玻璃砸破，韓某將⼤⻔踹開。
據申某倩回憶，案發前警方曾建議申家聯繫社區協調糾紛。「社區書記與對方溝通後未能達成一致，還專門給我們回了電話。沒想到大概20分鐘後，他們就找上門來。我們此前回到家就把家門反鎖了。」
根據記載，隨後，申紅良、申某芝與⼥⼉申某倩從家中廚房出來，雙⽅在院內發⽣爭吵。鄰居賈某⺠聽到爭吵後來到申紅良家進⾏勸解。郭某某之⼥郭某璇、郭某婕也來到申紅良家中爭吵。
本案被害人郭某某也跟著進⼊申紅良家中，趙某暉緊跟郭某某，郭某某、趙某暉、韓某與申紅良、申某芝、申某倩在窗檯附近扭打，申紅良拿起放在窗台上的⼑揮刺，將郭某某、韓某、趙某暉、郭某璇刺傷，當晚郭某某被送⾄醫院救治，經搶救⽆效死亡。
經鑒定，郭某某被他⼈⽤單刃銳器多次捅刺致左股動脈離斷⼤出⾎，失⾎性休剋死亡。申某倩稱，涉案刀具系一把廚房殺魚用刀。
事發後現場畫面。圖片來源/申某倩
中國新聞周刊獲悉，申紅良涉嫌故意傷害一案的被害人為郭某某一人。
⻓治市⼈⺠檢察院認為，申紅良將郭某某刺傷，後郭某某經搶救⽆效死亡，申紅良的⾏為觸犯了《中華⼈⺠共和國刑法》第⼆百三⼗四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
中國新聞周刊從李聖處獲悉，案發後，趙某暉、韓某、劉某偉三人也因涉嫌非法入侵住宅，被採取刑事強制措施。
據李聖介紹，郭某某共被刺了4刀，其中致命傷位於左側大腿動脈，「人很快就沒了」。
「本案爭議在於是否構成危害的緊迫性以及限度的合理性，如果存在一方砸破玻璃、踹門侵入住宅，並且持鐵杴、棍子打砸，並有圍毆行為，申某持刀的行為可能構成防衛。如果僅有言語和簡單肢體衝突，持刀刺傷他人已經超出必要限度，不屬於防衛。」河南澤槿律師事務所主任付建向中國新聞周刊表示。
「我們和他們家就是一個正常的鄰里關係，說不上好，但是見面也會打招呼。」據申某倩介紹。案發時，申紅良近60歲，他們一家人在當地做點小買賣。
庭審結束後，中國新聞周刊多次撥打趙某暉電話，未獲接聽。